АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, 

<

...>; тел./факс 

<

***>/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск 	 № дела 25 февраля 2026 года	 А46-23802/2025

Решение в виде резолютивной части принято 11 февраля 2026 года

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2026 года

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Шмакова Г.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нерудснаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АСМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 452 000 руб.,

без вызова участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Нерудснаб» (далее – ООО «Нерудснаб», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АСМ» (далее – ООО «АСМ», ответчик) о взыскании 452 000 руб. задолженности по оплате товара.

Определением суда от 18.12.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

По истечении сроков для предоставления сторонами документов и возражений Арбитражным судом Омской области в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ принято решение от 11.02.2026 в виде резолютивной части.

ООО «АСМ» 18.02.2026 обратилось в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения по делу № А46-23802/2025.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с положениями статьи 228 АПК РФ, суд установил следующее.

ООО «Нерудснаб» (поставщик) осуществлена поставка товара ООО «АСМ» (покупатель) по универсальным передаточным документам от 21.08.2025 № 841 на сумму 552 000 руб., от 11.09.2025 № 946 на сумму 20 000 руб.

Товар принят ответчиком, однако оплата произведена лишь частично, по состоянию на день подачи иска размер задолженности составляет 452 000 руб.

Гарантийным письмом от 16.10.2025 исх. № 28 в ответ на претензию истца б/д б/н ответчик заверил ООО «Нерудснаб» о том, что оплата будет произведена в срок до 30.10.2025, однако свое обязательство не исполнил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Оценив представленную совокупность доказательств в порядке статьи 71 АПК РФ, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований в связи со следующим.

2 А46-23802/2025

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

По смыслу статей 434, 438 ГК РФ договор может быть заключен посредством совершения конклюдентных действий.

В настоящем случае из поставки товара по универсальным передаточным документам и его принятию ответчиком суд заключает, что между сторонами возникли правоотношения по договору поставки.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (статья 516 ГК РФ).

В материалы дела представлены универсальные передаточные документы на общую сумму 552 000 руб., подписанные обеими сторонами.

Ответчиком, надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве, возражения относительно качества и комплектности товара не заявлены.

Доказательства оплаты принятого товара со стороны ООО «АСМ» также отсутствуют.

Более того, между сторонами подписан акт сверки взаимных рассчетов по состоянию на 30.09.2025. Согласно акту, ООО «АСМ» признало наличие неисполненных обязательств в общем размере 572 000 руб. по состоянию на указанную дату.

При таких обстоятельствах требование о взыскании основного долга в размере 452 000 руб. по состоянию на 16.10.2025 (гарантийное письмо ответчика от 16.10.2025 № 28) подлежит удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК судебные расходы в связи с удовлетворением уточненных исковых требований подлежат возмещению истцу ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нерудснаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АСМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нерудснаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 452 000 руб. задолженности по оплате товара, а также 27 600 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

3 А46-23802/2025

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Г.В. Шмаков