Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«29» сентября 2020 г.Дело №А12-5392/2020 

Резолютивная часть решения оглашена 29 сентября 2020 г. 

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2020 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Храмовой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании по существу заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Волгоград СпецМашины» (далее – ООО «Волгоград СпецМашины», должник) (400137, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

при участии: временного управляющего - ФИО2, предъявлен паспорт,

от ФНС России – ФИО3, доверенность от 10.02.2020,

должник – не явился, уведомлен,

У С Т А Н О В И Л:

02.03.2020 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ИП ФИО1  о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Волгоград СпецМашины». 

Определением от 04.03.2020 данное заявление принято к производству.

Определением суда  от 29.06.2020требования ИП ФИО1 признаны обоснованными, в отношении ООО «Волгоград СпецМашины» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, требования  ИП ФИО4 в размере долга на 2 600 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 150 000 руб., пени в размере 578 009 руб. 50 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 59 280 руб., включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Волгоград СпецМашины», судебное заседание по рассмотрению дела по существу назначено на 02.09.2020. 

К судебному заседанию по рассмотрению дела по существу временным управляющим на 28.08.2020 назначено и проведено первое собрание кредиторов.

31.08.2020 в суд от временного управляющего поступил отчет о результатах процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов от 28.08.2020, ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, 11.07.2020 временным управляющим в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения. То есть, требования кредиторов ООО «Волгоград СпецМашины» подлежали рассмотрению не ранее 27.08.2020.

Исходя из положений, содержащихся в статьях 71 - 73 ФЗ «О несостоятельности (т) № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), проведение первого собрания кредиторов в отсутствие кредитора должника, требование которого заявлено в срок и находится в производстве арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве, невозможно.

В установленный ст. 71 Закона о банкротстве в суд поступили требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области, ИП ФИО5, ООО  «Агро-Нова», ООО «АРТМАКС», ООО «ЭкоНива - Черноземье», ООО «Универсал СпецМашины».  Требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области, ИП ФИО5, ООО «Агро-Нова», ООО «АРТМАКС», ООО «ЭкоНива - Черноземье» рассмотрены. Заявление ООО «Универсал СпецМашины» о включении требований в размере 16 601 986 руб. в реестр требований кредиторов рассмотрено 21.09.2020. 

Учитывая, что вышеперечисленные требования кредиторов о включении в реестр требований кредиторов должника заявлены в установленный законом срок, принимая во внимание, что к моменту, когда было проведено первое собрание кредиторов должника, по существу 27.08.2020 были рассмотрены только часть требований, предусмотренные законом основания для организации и проведения первого собрания кредиторов должника 28.08.2020, которое провел временный управляющий с участием одного кредитора (заявителя по делу) - ИП ФИО4, требования которого в размере 3 387 289 руб. 50 коп. включены в реестр при проверке обоснованности его заявления о признании банкротом должника, отсутствовали, что привело к нарушению прав и законных интересов остальных кредиторов. При таких обстоятельствах, суд не признал правомочным решение первого собрания кредиторов ООО «Волгоград СпецМашины» от 28.08.2020 и предложил временному управляющему ООО «Волгоград СпецМашины» провести повторное собрание кредиторов должника с участием кредиторов, требования которых заявлены в порядке, установленном ст. 71 Закона о банкротстве.

Как следует из представленных суду документов, проведение повторного собрания кредиторов назначено на 17.09.2020, объявлен перерыв и 23.09.2020 собрание проведено и 

в соответствии с требованиями ст. ст. 67,72-74 Закона о банкротстве, на собрании принял участие два кредитора, включенный в реестр (ИП  ФИО1 и ФНС России), или 35,83% голосов. Собрание признано неправомочным принимать решения по вопросам повестки в связи с отсутствием кворума. 

Статья 75 Закона о банкротстве регулирует окончание наблюдения, в том числе в случае, когда первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве. В этом случае, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При невозможности отложения, абзац 2 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве предусматривает исключительную возможность разрешения арбитражным судом вопроса о введении процедуры, следующей за процедурой наблюдения, без решения первого собрания кредиторов.

Согласно пункту 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В соответствие с разъяснением пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» семимесячный срок рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) может быть продлен до десяти месяцев, то есть, увеличен на три месяца применительно к части 2 статьи 152 АПК РФ.

Предоставление суду права рассмотрения итогов наблюдение в отсутствие решений первого собрания, обусловлено необходимостью соблюдения процессуальных сроков и прав конкурсных кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленным Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, суду надлежит проверить: 1) наличие (сохранение) у должника признаков банкротства, как условия перехода к последующей процедуре; 2) выбрать таковую в зависимости от наличия условий их применения, определенных пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве.

Из анализа финансового состояния следует, что финансовое положение должника  оценено как неудовлетворительное, безубыточная деятельность невозможна, возможность восстановить платежеспособность отсутствует, размер кредиторской задолженности не изменился, должник не в состоянии расплатиться по своим обязательствам, у должника признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено. У должника  имеется достаточно средств для покрытия судебных расходов и на выплату денежного вознаграждения арбитражному управляющему в ходе процедуры банкротства.

Как усматривается из материалов дела, судом рассмотрены все требования кредиторов, заявленные в порядке ст. 1 Закона о банкротстве, в реестр требований кредиторов должника включены требования шести кредиторов на сумму 11 095 148 руб. 78 коп. и один кредитор на 16 601 986 руб. в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты. 

Срок процедуры наблюдения истекает 02.10.2020. 

Представленные суду доказательства свидетельствуют об отсутствии у должника способности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, общий размер требований составляет более 300 000 руб. основного долга, а период просрочки превышает 3 месяца, что свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. ст. 3, 6, 33 Закона о банкротстве.

Указанные обстоятельства влекут последствия в виде признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства. В связи с чем, суд считает возможным признать ООО «Волгоград СпецМашины» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев и в соответствии с ч.3 ст. 75 Закона о банкротстве возложить исполнение обязанностей  конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО2 до назначения судом конкурсного управляющего, а также обязать временного управляющего  провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника. Протокол собрания кредиторов представить суду.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6 000 рублей.

Заявитель при подаче произвел оплату госпошлины в размере 6 000 руб..

Применительно к части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что требования заявителя удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с должника в пользу ИП ФИО4 расходы по госпошлине в размере 6 000 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.3, ст. ст. 6, 20, 20.2, 20.6, 45,53, 75, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать общество с ограниченной ответственностью «Волгоград СпецМашины» (400137, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Волгоград СпецМашины» конкурсное производство сроком на шесть месяца. 

Возложить временное исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Волгоград СпецМашины» на ФИО2, исполнявшего обязанности временного управляющего, которого обязать провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Волгоград СпецМашины», протокол собрания кредиторов представить суду. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Волгоград СпецМашины» на 19 октября 2020 года на 09 час. 30 мин.в каб.584 арбитражного суда по адресу: 400005, г. Волгоград, ул.7-ая Гвардейская, 2.

Назначить судебное заседание по рассмотрению результатов конкурсного производства на 25 марта 2021 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 400005, 

<

...>, пятый этаж, кабинет 584.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить мотивированное ходатайство о продлении срока или завершении конкурсного производства с приложением подтверждающих документов и отчета.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 руководителю общества с ограниченной ответственностью «Волгоград СпецМашины» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей исполняющему обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Волгоград СпецМашины».

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «Волгоград СпецМашины» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1  расходы по госпошлине в размере 6 000 руб. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья Л.К. Иванова