АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-4752/2021

г. Киров

02 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2021 года 

В полном объеме решение изготовлено 02 июля 2021 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 612962, Россия, 

<

...>) 

к муниципальному предприятию «Вятскополянский комбинат «Здоровье» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 612960, Россия, 

<

...>) 

о взыскании 1 034 930 рублей 85 копеек,

при участии в судебном заседании представителя

от истца: ФИО2 по доверенности от 12.02.2021 №14 (сроком до 31.12.2021) (в режиме онлайн заседания),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 21.04.2021 №1/1-320 к муниципальному предприятию «Вятскополянский комбинат «Здоровье» (далее - ответчик) о взыскании 1 034 930 рублей 85 копеек, из них 1 030 555 рублей 77 копеек задолженности по договорам №№ 1-398, 1-397, 1-368, 1-365, 1-375, 1-374 за период с декабря 2020 года по февраль 2021 года, 4 375 рублей 08 копеек пени, начисленных за период с 12.01.2021 по 20.04.2021, неустойки, начисленной на суммы основного долга с 21.04.2021 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки, а также о возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – закон о теплоснабжении) и мотивированы нарушением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной в спорный период на объекты ответчика.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 937 608 рублей 63 копейки задолженности по договорам от 25.03.2021 №№ 1-398, 1-397, 1-368, 1-365, 1-375, 1-374 за период с декабря 2020 г. по февраль 2021 года, 20 370 рублей 99 копеек неустойки за период с 12.01.2021 по 31.05.2021, неустойку, начисленную на сумму задолженности 937 608 рублей 63 копейки, начиная с 01.06.2021 по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины (далее - уточнение от 31.05.2021 № 1/1-393).

Уточнение иска на основании частей 1, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято судом

В судебном заседании истец на исковых требованиях с учетом уточнения от 31.05.2021 № 1/1-393 настаивает.

Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 

До судебного заседания от ответчика поступило заявление от 24.06.2021 о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Заявление подписано уполномоченным лицом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие неявившегося ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Теплоснаб»  (теплоснабжающая организация) и муниципальным предприятием «Вятскополянский комбинат «Здоровье» (потребитель) подписаны договоры на поставку тепловой энергии от 25.03.2021 №№ 1-398, 1-397, 1-368, 1-365, 1-375, 1-374 (далее – договоры), по условиям пунктов 1.1. которых теплоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку тепловой энергии потребителю на указанные в договорах объекты, а потребитель обязуется своевременно ее оплачивать.

Количество поставляемой тепловой энергии определено в приложениях №1 к договорам.

В разделах 3 договора сторонами установлен порядок учета тепловой энергии и расчетов. 

Согласно пунктов 3.6. договоров оплата фактически потребленной в истекшем месяце тепловой энергии и теплоносителя производится потребителем не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договоров стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункты 5.1. договоров).

Срок действия договоров установлен в пунктах 4.1. договоров.

Во исполнение условий договоров в спорный период (с декабря 2020 года по февраль 2021 года) истцом на объекты ответчика произведена поставка тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение.

Факт подачи ресурса подтверждается представленными в дело актами выполненных работ (оказанных услуг) за спорный период, подписанными ответчиком без разногласий. 

Для оплаты потребленной электроэнергии истец выставил ответчику счета-фактуры (имеются в материалах дела).

Стоимость поставленной тепловой энергии рассчитана истцом по действующим тарифам, установленным Региональной службы по тарифам Кировской области.

В установленный договором срок ответчик свои обязательства по оплате потребленной тепловой энергии в полном объеме не исполнил.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 17.03.2021 №1/2-657 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Неурегулирование спора в претензионном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

На момент рассмотрения спора по существу задолженность по договорам за период с декабря 2020 г. по февраль 2021 года составила 937 608 рублей 63 копейки (уточнение от 31.05.2021 №1/1-393).

В связи с нарушением сроков оплаты поставленной тепловой энергии истцом рассчитана неустойка в соответствии с пунктом 9.1. статьи 15 закона о теплоснабжении за период с 12.01.2021 по 31.05.2021. Общий размер неустойки за указанный период составил 20 370 рублей 99 копеек.

В ходе рассмотрения дела ответчик признал исковые требования в полном объеме. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ  ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично.

В силу подпункта 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Противоречий закону и нарушений прав других лиц в признании иска ответчиком судом не установлено. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиком по правилам статей 49 и 170 АПК РФ. 

В этой связи заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

При обращении в суд истцом платежным поручением от 22.03.2021 №396 уплачена государственная пошлина в размере 24 177 рублей 00 копеек.

Размер государственной пошлины по иску с учетом уточнения от 31.05.2021 №1/1-393 составляет 22 160 рублей 00 копеек (статья 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 648 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 17 529 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить с учетом уточнения от 31.05.2021 № 1/1-393.

Взыскать с муниципального предприятия «Вятскополянский комбинат «Здоровье» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 612960, Россия, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 612962, Россия, 

<

...>) 937 608 (девятьсот тридцать семь тысяч шестьсот восемь) рублей 63 копейки задолженности по договорам от 25.03.2021 №№ 1-398, 1-397, 1-368, 1-365, 1-375, 1-374 за период с декабря 2020 г. по февраль 2021 года, 20 370 (двадцать тысяч триста семьдесят) рублей 99 копеек неустойки за период с 12.01.2021 по 31.05.2021, неустойку, начисленную на сумму задолженности 937 608 (девятьсот тридцать семь тысяч шестьсот восемь) рублей 63 копейки, начиная с 01.06.2021 по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, 6 648 (шесть тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 612962, Россия, 

<

...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 529 (семнадцать тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 22.03.2021 № 396.

Выдать справку на возврат государственной пошлины после предоставления в суд подлинника платежного поручения.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья                                                                            Ю.Е. Покрышкина