Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-63527/17

30 октября 2017 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 04 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2017 года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.А.Курницкой, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «Газпром межрегионгаз Москва» (ИНН 

<

***>)

к МУП «Коммунальное хозяйство Коломенского района» (ИНН 

<

***>)

с требованиями, с учетом уточнения предмета иска, принятого судом к производству:

- взыскать неустойку по договору поставки газа № 61-4-2471/15 от 30.12.2014 в размере 1002038,03 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 188153,67 руб.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

установил:

ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области  с исковым заявлением  (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) о взыскании с МУП «Коммунальное хозяйство Коломенского района» (далее – ответчик) неустойки в размере 1002038,03  руб.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. 

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени его проведения. Отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

 Между  истцом и  ответчиком заключены договоры поставки газа  № 61-4-2471/15  от 30.12.2014, по условиям которого истец принял на себя обязательство поставлять газ, а ответчик получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа на условиях договора и по ценам,  установленными соответствующими тарифами на услуги по транспортировке.  

В соответствии с условиями договора истец  поставил  ответчику природный газ  и оказал снабженческо-сбытовые услуги за период с февраля по март  2017 года на сумму 32028695,83 руб., что подтверждается   сводными актами отданного – принятого газа и товарными накладными,  подписанными без замечаний ответчиком.   

Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что расчеты за поставку газа по итогам отчетного периода осуществляются ежемесячно, в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Оплаты не последовало, в связи с чем   образовалась задолженность в размере 32028695,83 руб.

В ходе судебного разбирательства ответчик погасил основной долг, в связи с чем истец уточнил заявленные требования и просит взыскать пени по состоянию на 22.06.2017.

В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ и Правилами поставки газа в Российской Федерации, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162      оплата  газа производится за фактически принятое абонентом количество газа в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.1 ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с несвоевременной оплатой истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки на общую сумму 1002038,03  руб. за период с 19.03.2017 по 22.06.2017.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 Кодекса кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 63-ФЗ  «О газоснабжении в Российской Федерации» установлено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа покупатель уплачивает  поставщику неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, произведенной в течение 60 календарных дней, в размере 1/170 – в течение 90 календарных дней, в размере 1/130 – начиная с 91 дня по день фактической оплаты.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, суд приходит к выводу о соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательств заказчика  по оплате выполненных работ в срок, установленный договором.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан правильным, доказательств явной несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

На основании вышеизложенного Арбитражный суд Московской области  полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины, взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Москва»  удовлетворить. 

Взыскать с МУП «Коммунальное хозяйство Коломенского района» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Москва»  неустойку по договору поставки газа № 61-4-2471/15 от 30.12.2014 в размере 1002038,03 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 188153,67 руб.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья                                                                                                        Т.Ш. Кулматов