РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №А40-193056/2023-52-1572

08 декабря 2023 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 08 декабря 2023 года.

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Галиевой Р.Е., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ОПТИМА ЭНЕРГО» (115114, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, ЛЕТНИКОВСКАЯ УЛ., Д. 4, СТР. 5, ЭТАЖ МАНСАРДА, ПОМЕЩ./ОФИС 5/66, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.07.2010, ИНН: 

<

***>) 

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «АКВАСТРОЙ» (127495, 

<

...>, ЭТАЖ 4 ПОМ 4.3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.06.2013, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 3 589  480,72 руб. по договору от 07.11.2016 №07-СП/16, пени в размере 179 474,03 руб. за период с 06.02.2019 по 28.07.2023,

при участии:

от истца – представитель не явился, извещен,

от ответчика – ФИО2 (удост., дов. от 25.02.2022).

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ОПТИМА ЭНЕРГО» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «АКВАСТРОЙ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 589  480,72 руб. по договору от 07.11.2016 №07-СП/16, пени в размере 179 474,03 руб. за период с 06.02.2019 по 28.07.2023.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку полномочного представителя не обеспечил.

Ответчиком по исковым требованиям возражал, заявил о пропуске срока исковой давности.

В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2023 по делу № А40-236077/22 ООО «ОПТИМА ЭНЕРГО» признано банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО3.

Между ООО «ОПТИМА ЭНЕРГО» (Субсубподрядчик) и ООО «СК «Аквастрой» (Субподрядчик) заключен Договор субсубподряда № 07-СП/16 от 07.11.2016 на выполнение строительно-монтажных работ на объекте капитального строительства, расположенного по адресу: ТиНАО, поселение Кленовское.

Согласно п. 2.1. Договора его цена составляет 54 005 615,54 руб.

В соответствии с п. 6.1.2. Договора Субподрядчик оплачивает Субсубподрядчику выполненные и принятые Работы в размере 65% от Цены настоящего Договора, указанной в п. 2.1. Договора, на основании подписанного обеими Сторонами Акта о приемке выполненных работ (КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), предоставления Счета, счетов-фактур в течение 45 календарных дней с даты предоставления документов согласно настоящему пункту.

Окончательный расчет в размере 10% от Цены настоящего Договора производится Субподрядчиком в течение 45 календарных дней после получения от Субсубподрядчика исполнительной документации в полном объеме.

По Договору подписаны Акты сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2 на общую сумму 35 894 807,16 руб.

Последний этап работ сдан Субподрядчику 29.12.2018, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

Как указывает истец, Субподрядчиком не осуществлен окончательный расчет в размере 10% от суммы выполненных работ, что составляет 3 589 480,72 руб.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения ответчика, оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований на основании нижеследующего.

ООО «ОПТИМА ЭНЕРГО» с 01.12.2016 по 29.12.2018 строило теплосети для пожарного депо по договору субподряда от 07.11.2016 № 7-СП/16, выполнено работ на 35 894 807,16 руб.  

Согласно п. 6.1.2 Договора субподряда субподрядчик оплачивает субсубподрядчику выполненные и принятые работы в размере 65 % от цены настоящего договора, указанной в п. 2.1 договора (этапы работ) на основании подписанного обеими сторонами акта о приемке выполненных работ (КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), предоставления счета, счетов-фактур в течение 45 календарных дней с даты предоставления документов согласно настоящему пункту.  Окончательный расчет в размере 10% от цены настоящего договора производится субподрядчиком в течение 45 календарных дней после получения от субподрядчика исполнительной документации в полном объеме.  При досрочном расторжении настоящего договора незачтённая часть аванса подлежит возврату субподрядчику в течение 3 дней с даты получения соответствующего требования субподрядчика.

Для приемки работ ООО «ОПТИМА ЭНЕРГО» направляло в адрес ООО «СК «АкваСтрой» КС-2, КС-3, счета-фактуры и счета на оплату.  Последние акты КС-2 ООО «СК «АкваСтрой» и ООО «ОПТИМА ЭНЕРГО» подписали 29.12.2018, последнее платежное поручение на оплату по Договору субподряда ООО «СК «АкваСтрой» отправило в банк 16.04.2019.

ООО «СК «АкваСтрой» 24.01.2019 отправило по электронной почте в адрес ООО «ОПТИМА ЭНЕРГО» акт сверки взаимных расчетов за 2018 год, признав требования на сумму 633 313,73 руб. (10% от 6 333 137,35 руб.) и возобновив течение срока исковой давности.   

С учетом условий п. 6.1.2 Договора субподряда, принимая во внимание отправку акта сверки за 2018 год и последний платеж по Договору субподряда, исковая давность по исковым требованиям об оплате окончательного расчета в размере 10% от цены Договора субподряда всецело истекла 17.04.2022.  

Применение срока исковой давности по требованиям об оплате выполненных работ влечет применение срока давности по требованию о выплате неустойки.

По смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.  Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43).

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.  Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков (абз. 1-2 п. 25 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43).

Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием к отказу в иске.

В соответствии с абзацем 2 ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению, ввиду пропуска истцом срока исковой давности.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст.ст.10, 196, 199, 200, 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 81, 104, 110, 123, 124, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Р.Е. Галиева