АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                Дело № А19-1931/2020 

17.03.2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12.03.2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17.03.2020 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кшановской Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФИНАНСОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ПРОМСТРОЙМОНТАЖ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664081, 

<

...>)

о взыскании 5 787 104, 97 руб.,   

при участии в заседании: 

от истца – ФИО3, представитель по доверенности от 27.09.2019, паспорт; 

от ответчика – не явились, извещены. 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФИНАНСОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ПРОМСТРОЙМОНТАЖ» задолженности по оплате за поставленный товар в размере 5 199 555, 23 руб.; неустойки в размере 3 024 473, 26 руб. 

Истец в предварительном судебном заседании иск поддержал, представил подлинники платежных поручений об уплате государственной пошлины.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание своего представителя не направил, об уважительности неявки суд не уведомил, письменный отзыв на исковое заявление не представил. 

Суд, при отсутствии возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дело рассматривается по правилам главы 19 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Истец в судебном заседании представил уточнения исковых требований в части взыскания неустойки, в которых просит взыскать 587 549, 74 руб. неустойки за период с 28.11.2019 по 12.03.2020, в части основного долга требования неизменны, всего 5 787 104, 97 руб.

Уточнения судом приняты.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил. 

27.12.2016 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 695-п/12-2016, согласно которому поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставлять покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать продукцию (далее - «товар») в порядке и на условиях, определенных настоящим договором (п. 1.1. договора).

Наименование, ассортимент, количество, цена за единицу товара, общая сумма поставки, срок и условия поставки (самовывоз, транспорт поставщика, ж/д доставка и т.п.), порядок оплаты указываются, и согласовываются сторонами в Спецификациях, которые после подписания их сторонами становятся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 3.1. договора).

Поставка товара производится в порядке и сроки, согласованные сторонами в спецификациях, составленных на основании письменных заявок покупателя (п. 2.1. договора).

Согласно п.2.7. договора датой поставки товара считается дата подписания покупателем товарной накладной, либо отметка на товарно-транспортной накладной, либо отметка станции отправителя на ж.д. накладной.

Цена на поставляемый по настоящему договору товар и порядок расчетов согласовываются сторонами в спецификациях на отдельные партии товара (п. 3.2. договора).

Цена на товар включает в себя стоимость непосредственно товара, НДС, упаковки, маркировки, документации, таможенной очистки, сертификации (п. 3.3. договора).

Согласно п.3.4. договора покупатель производит оплату за товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в выставленном к оплате счете, в сроки, указанные в спецификациях.

Днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 3.5. договора).

В случае нарушения покупателем срока оплаты товара, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до полного исполнения обязательств (п. 4.3. договора).

В соответствии с условиями договора истец поставил  ответчику товар на общую сумму 14 673 800, 60 руб.  Подтверждением поставок являются  товарные накладные № 6949 от 27.12.2016, № 482 от 07.02.2017, № 3240 от 26.06.2017, № 3257 от 26.06.2017, № 6540 от 26.09.2018, № 6586 от 27.09.2018, УПД № И0000004855 от 22.10.2018, УПД № И0000008734 от 24.04.2019, УПД № И0000009039 от 07.05.2019, УПД № И0000009318 от 20.05.2019, УПД № И00000093905 от 22.05.2019, УПД № И0000010004 от 13.06.2019, УПД № И0000010356 от 26.06.2019, УПД № И0000010666 от 28.06.2019, УПД № И0000010667 от 28.06.2019, УПД № И0000010668 от 28.06.2019, УПД № И0000010356 от 29.06.2019, УПД № И0000011084 от 01.07.2019, УПД № И0000010694 от 05.07.2019, УПД № И0000010834 от 10.07.2019, УПД № И0000011095 от 18.07.2019, УПД № И0000011712 от 07.08.2019, УПД № И0000012747 от 07.09.2019, УПД № И0000013228 от 24.09.2019, УПД № И0000013629 от 04.10.2019, УПД № И0000014161 от 18.10.2019. 

Ответчик свои обязательства по оплате товара исполнил не надлежаще, в полном объеме задолженность не оплатил, согласно расчету истца с учетом частичной оплатой, за ответчиком числится долг в сумме 5 199 555, 23 руб.   

Факт получения ответчиком товара не оспаривается. 

Истец направил ответчику претензию № 101 от 13.12.2019 с просьбой оплатить имеющуюся задолженность по настоящему договору в течении 10 календарных дней с даты получения указанной претензии, однако указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с требованиями статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Доказательства оплаты задолженности в заявленном размере суду не представлены, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Поскольку факт поставки истцом ответчику товара не оспорен и документально подтвержден представленными в материалы дела документами, доказательств полной и своевременной оплаты полученного товара ответчиком не представлено, размер основной задолженности ответчиком не оспаривается, требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 5 199 555, 23 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.  

В связи с просрочкой оплаты основного долга истец предъявляет к взысканию неустойку в размере 587 549, 74 руб. за период с 28.11.2019 по 12.03.2020.  

Пунктом 4.3. договора предусмотрено, что в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до полного исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку факт  нарушения ответчиком своих обязательств по оплате поставленного истцом товара подтвержден материалами дела, а доказательств обратного ответчик суду не представил, суд требование истца о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты находит правомерным.

Согласно расчету истца и представленным в материалы дела документам размер начисленной неустойки за просрочку оплаты составляет 587 549, 74 руб. за период с 28.11.2019 по 12.03.2020.

Произведенный расчет судом проверен. Ответчиком контррасчет суммы неустойки не представлен, сумма неустойки не превышает сумму, рассчитанную судом, в связи с чем требования в части взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательства подлежат удовлетворению в заявленном размере. 

При таких обстоятельствах, требования о взыскании 587 549, 74 руб. неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии с условиями договора и нормами ст. 330 ГК РФ. 

Расходы по уплате государственной пошлины, согласно статье 110 АПК РФ, относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФИНАНСОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ  «ПРОМСТРОЙМОНТАЖ» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 5 199 555,23 руб. основного долга, 587 549, 74 руб. неустойки, всего  5 787 104,97 руб. и  51 936 руб.  расходов по госпошлине. 

Возвратить из федерального бюджета индивидуальному предпринимателю ФИО2 12 184,37 руб. излишне уплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                      Е.А. Кшановская