СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 № 17АП-12260/2017-ГК г. Пермь 

25.10.2017 Дело № А50-9657/2017  

Резолютивная часть постановления объявлена 23.10.2017.  Постановление в полном объеме изготовлено 25.10.2017.  

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего Сусловой О.В.,  

судей Григорьевой Н.П., Кощеевой М.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Полуднициным К.А.,  

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, Ассоциации «Объединение  строителей топливно-энергетического комплекса»,  

на решение Арбитражного суда Пермского края от 29.06.2017,  вынесенное судьей Морозовой Т.В.,  

по делу № А50-9657/2017 

по иску ООО «Карьер» (ОГРН 1105476029911, ИНН 5405416743,  Новосибирская область, с. Марусино)  

к Ассоциации «Объединение строителей топливно-энергетического комплекса»  (ОГРН 1097800003916, ИНН 7839018026, г. Пермь),  

третье лицо: Ассоциация «Новосибирские строители» (ОГРН 1085400003534,  ИНН 5407057095, г. Новосибирск)  

об обязании перечислить взнос в компенсационный фонд ассоциации, при участии от истца: не явились, от ответчика: не явились, от третьего лица: не явились, установил: 

общество с ограниченной ответственностью «Карьер» (далее – истец,  общество «Карьер») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к  Ассоциации "Объединение строителей топливно-энергетического комплекса"  (далее – ответчик, ассоциация «Объединение строителей ТЭК») об обязании  перечислить денежные средства в сумме 300 000 руб. в компенсационный фонд  

Ассоциация "Новосибирские строители".  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета, привлечена ассоциация  «Новосибирские строители» (далее – третье лицо).  

Решением суда первой инстанции от 29.06.2017 иск удовлетворен. 

Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой он просит изменить  решение суда первой инстанции в связи с нарушением норм материального и  процессуального права, иск удовлетворить в части обязания перечислить взнос  в размере 100 000 руб.  

Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу, где он просит  решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную  жалобу ответчика – без удовлетворения.  

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены  арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном  статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

 Как следует из материалов дела, общество «Карьер» являлось членом  ассоциации «Объединение строителей ТЭК» согласно свидетельству о допуске  к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на  безопасность объектов капитального строительства от 25.12.2014 № 1784.01- 2014-5405416743-С-238.  

 Обществом «Карьер» перечислены в компенсационный фонд ассоциации  «Объединение строителей ТЭК» денежные средства в размере 300 000 руб. по  платежному поручению от 18.06.2012 № 56.  

 Общество «Карьер» 18.11.2016 направило ассоциации «Объединение  строителей ТЭК» уведомление о добровольном прекращении членства с  последующим переходом в новую саморегулируемую организацию –  ассоциация «Новосибирские строители», которая зарегистрирована в том же  субъекте Российской Федерации, что и общество «Карьер».  

 Общество «Карьер» согласно протоколу заседания совета  саморегулируемой организации от 07.12.2016 № 149 принято в ассоциацию  «Новосибирские строители».  

 Ассоциации «Объединение строителей ТЭК» 23.12.2016 направлено  заявление от 21.12.2016 № 1-01-05/209 о перечислении ранее внесенного взноса  в сумме 300 000 руб. на расчетный счет ассоциации «Новосибирские  строители», которое получено ответчиком 17.01.2017 и оставлено без  удовлетворения.  

 Ассоциации «Объединение строителей ТЭК» направлена претензия от  10.02.2017 № 01-05/32 с требованием перечислить денежные средства в течение  трех рабочих дней с момента получения претензии.  

 Неисполнение ассоциацией «Объединение строителей ТЭК» указанного  требования послужило основанием для обращения общества «Карьер» с  настоящим иском в арбитражный суд.  

 Удовлетворяя иск, суд первой инстанции руководствовался статьями  

55.6, 55.7, 55.8, 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации,  статьей 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введение в  действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» и исходил из  того, что членство истца в прежней саморегулируемой организации  прекратилось в целях перехода в другую саморегулируемую организацию,  однако обязанность по перечислению внесенного истцом членского взноса в  компенсационный фонд новой ассоциации ответчиком не исполнена; то  обстоятельство, что истец внес взнос в компенсационный фонд ассоциации  «Новосибирские строители» не освобождает ответчика от исполнения  возложенной на него законом обязанности по перечислению компенсационного  взноса.  

Выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, соответствуют  фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам,  основаны на правильном применении норм материального и процессуального  права.  

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что третье лицо не  имеет законных оснований для получения компенсационного взноса в сумме  300 000 руб., поскольку истцом внесен взнос в компенсационной фонд  ассоциации «Новосибирские строители» в размере 100 000 руб. и получено  свидетельство о допуске к определенному виду работ от 24.05.2017 № С-076- 54-0346-54-240517.  

По мнению ответчика, если истец не намеревается или не подтверждает  свою способность осуществлять те виды работ, для допуска к которым  требуется взнос более 100 000 руб., у истца отсутствует защищаемый законный  интерес и право на перечисления взноса свыше 100 000 руб.  

Данные доводы отклоняются апелляционным судом, поскольку они  основаны на неверном толковании норм материального права.  

Согласно части 1 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской  Федерации саморегулируемая организация в целях обеспечения  имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по  обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или  имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения,  повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения,  формирует компенсационный фонд возмещения вреда. Саморегулируемая  организация в пределах средств компенсационного фонда возмещения вреда  несет солидарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим  вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60  настоящего Кодекса.  

В соответствии с частью 3 статьи 55.6 Градостроительного кодекса  Российской Федерации, членами саморегулируемой организации, основанной  на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только  индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица,  зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором  зарегистрирована такая саморегулируемая организация.  

На основании части 13 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2014 №  191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской  Федерации» (в ранее действовавшей редакции) юридическое лицо,  индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в  саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую  организацию по месту регистрации таких юридического лица или  индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме  их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 01.09.2017  подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было  прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем  в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами  взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации,  имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую  организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный  предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен  быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в  саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов,  подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица,  индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой  организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное  решение.  

 Таким образом, в связи с реализацией истцом своего права по переходу в  другую саморегулируемую организацию и подачей в саморегулируемую  организацию, членство в которой было прекращено, уведомления с  приложением подтверждающих документов, у последней в силу закона  возникает обязанность перечислить взнос в компенсационный фонд, внесенный  ранее обществом (в полном объеме), новой саморегулируемой организации,  независимо от того, перечислялись ли обществом «Карьер» денежные средства  в компенсационный фонд третьего лица.  

 Учитывая, что срок перечисления взноса третьему лицу наступил, на  ассоциацию «Объединение строителей ТЭК» правомерно возложена  обязанность по перечислению ассоциации «Новосибирские строители» взноса  истца в размере 300 000 руб.  

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не находит  предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации оснований для отмены или изменения судебного акта.  

Таким образом, решение арбитражного суда от 29.06.2017 следует  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы на уплату государственной пошлины  в сумме 3 000 руб., понесенные при подаче апелляционной жалобы, относятся  на ее заявителя.  

Руководствуясь статьями 266, 269, 271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный  

суд 

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Пермского края от 29.06.2017 по делу №  А50-9657/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без  удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного  производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий  двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.  

Председательствующий О.В. Суслова 

Судьи Н.П. Григорьева  

М.Н. Кощеева