Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-15236/2021

15 августа 2022 года

г. Пермь

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 15 августа 2022 года.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Басовой Ю.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества специального машиностроения и металлургии «Мотовилихинские заводы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Закрытому акционерному обществу «СПЕЦИАЛЬНОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 6326857,20 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2, предъявлен паспорт, доверенность;

от ответчика: ФИО3, предъявлен паспорт, доверенность;

установил:

Публичное акционерное общество специального машиностроения и металлургии «Мотовилихинские заводы» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общества «СПЕЦИАЛЬНОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО» (далее – ответчик) 6326857,20 руб. арендной платы.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 29.09.2021 производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по делам №№ А50-23528/2021, А50-23529/2021.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 27.12.2021 по делу № А50-23529/2021 в удовлетворении искового заявления Закрытого акционерного общества «Специальное конструкторское бюро» к Публичному акционерному обществу специального машиностроения и металлургии «Мотовилихинские заводы» о внесении изменений в договор аренды  от 16.10.2018 № 5-30/09.18, в части  изменения стоимости арендной платы, изложив в следующей редакции: «Размер ежемесячной арендной платы составляет 90 207 руб. 17 коп. (в том числе НДС 15 034 руб. 53 коп. ) в месяц. Настоящее условие действует с 01.07.2019 г.», отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2022 решение Арбитражного суда Пермского края от 27.12.2021 по делу № А50-23529/2021 оставлено без изменения.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 21.01.2022 по делу № А50-23528/2021 в удовлетворении искового заявления Закрытого акционерного общества «Специальное конструкторское бюро» к Публичному акционерному обществу специального машиностроения и металлургии «Мотовилихинские заводы» о внесении изменений в договор аренды от 24.04.2018 № 3-02/04.18, заключенный между истцом и ответчиком, в части изменения стоимости арендной платы, изложив данное условие в следующей редакции: «Размер ежемесячной арендной платы составляет 115 143,35 руб. (в том числе НДС 19 190,56 руб.) в месяц. Настоящее условие действует с 01.01.2020», отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2022 решение Арбитражного суда Пермского края 21.01.2022 по делу № А50-23528/2021 оставлено без изменения.

13.05.2022 в арбитражный суд от истца поступило письменное ходатайство о возобновлении производства по делу.

Возражений против возобновления производства по делу нет.

В соответствии со ст. 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

На основании изложенного, в связи с устранением обстоятельств, вызвавших приостановление производства по делу, производство по настоящему делу подлежит возобновлению (о чем вынесено протокольное определение от 19.07.2022).

С учетом отсутствия возражений, суд считает возможным перейти к рассмотрению спора по существу после возобновления производства по делу.

В ходе судебного заседания, состоявшегося 19.07.2022, от истца поступило письменное ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 8055831,49 руб. основного долга.

Уточнение судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца в ходе судебного заседания на исковых требованиях настаивает с учетом уточнения.

Представитель ответчика в ходе судебного заседания на вопрос суда пояснила, что доказательств, опровергающих расчет истца, не имеется, контррасчет отсутствует.

Заслушав пояснения сторон, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Истец (арендатор) и ответчик (арендодатель) заключили договор аренды имущества № 5-30/09.18 от 16.10.2018, по условиям которого арендодатель предоставил арендатору за плату во временное владение и пользование движимое имущество (перечень которого приведен в приложении № 1 к договору), расположенное по адресу: 

<

...>. Факт передачи имущества истцу в аренду подтвержден актом приема-передачи от 01.09.2018.

В соответствии с пунктом 2.1.7 договора истец обязался своевременно вносить арендную плату по настоящему договору.

Согласно пункту 4.1 договора, сумма арендной платы составляет 168 959 руб. 47 коп. в месяц, включая НДС 18% в размере 25 773 руб. 48 коп. Размер арендной платы установлен на основании Отчета об оценке N 1258-10/18 от 16.10.2018, выполненного Союзом "Пермская торгово-промышленная палата".

В пункте 4.2 договора сторонами согласован порядок уплаты арендной платы:

4.2.1. - Арендатор ежемесячно, не позднее чем за 3 дня до начала календарного месяца, направляет арендодателю заявку с указанием планируемого времени использования имущества в следующем календарном месяце. В срок не позднее 2 рабочих дней по окончании календарного месяца арендатор предоставляет отчет о фактическом времени использования имущества в прошедшем календарном месяце, на основании которого стороны подписывают акт.

4.2.2. - Размер арендной платы за прошедший месяц равен размеру арендной платы, определенному в соответствии с пунктом 4.1, умноженному на коэффициент соотношения времени фактического использования имущества к общему количеству часов в календарном месяце. В случае, если арендатор не предоставил арендодателю отчет о фактическом времени использования имущества в отчетном месяце, арендная плата уплачивается за общее количество часов в отчетном месяце.

4.2.3. - Не направление арендатором арендодателю заявки, указанной в пункте 4.2.1, означает, что арендатор планирует пользоваться имуществом в следующем календарном месяце в полном объеме (полное количество часов в календарном месяце). В этом случае отчет о фактическом времени использования имущества и соответствующий акт сторонами не подписываются.

Арендная плата, рассчитанная в соответствии с пунктом 4.1 (при полном использовании имущества в течение месяца) либо в соответствии с пунктом 4.2.2 (при частичном использовании имущества), оплачивается арендатором не позднее 10-го числа месяца, следующего за оплачиваемым (пункт 4.3 договора).

Дополнительным соглашением от 24.12.2018 стороны внесли изменения в договор, изложив пункт 4.1 договора в следующей редакции: "4.1. Сумма арендной платы составляет 171 823 руб. 19 коп., в т.ч. НДС 20% - 28 637 руб. 20 коп. Размер арендной платы установлен на основании Отчета об оценке N 1258-10/18 от 16.10.2018 г., выполненного Союзом "Пермская торгово-промышленная палата". Данное дополнительное соглашение вступает в силу с 01 января 2019 г. (пункт 3 дополнительного соглашения от 24.12.2019).

Дополнительным соглашением от 25.07.2019 к договору аренды срок действия договора продлен до 31.07.2020 г., также данным соглашением изменен размер арендной платы, которая с 01.08.2019 составляет 180 414 руб. 35 коп. в месяц, включая НДС 20% в размере 30 069 руб. 06 коп.

Дополнительным соглашением от 30.07.2020 к договору аренды срок действия договора продлен до 31.07.2021 г.

В пункте 5.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 30.07.2020) указано, что настоящий договор вступает в действие с момента подписания и обращает свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.09.2018 г. Срок окончания действия договора - 31.07.2021 г.

24.04.2018 между истцом (арендатором) и ответчиком (арендодателем) заключен договор аренды имущества ПАО "Мотовилихинские заводы" N 3-02/04.18, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование транспортные средства без оказания услуг по управлению ими или их технической эксплуатации, наименование и характеристики которых согласуются в приложении 1 (п. 1.1 договора).

Имущество предоставляется арендатору для использования по его прямому назначению, для производства арендатором продукции, выполнения работ, оказания услуг, входящих в цели его уставной деятельности (п. 2.1.3 договора).

В соответствии с пунктом 2.1.6 договора арендатор обязался своевременно вносить арендную плату по договору.

Согласно п. 3.1 договора, за пользование имуществом устанавливается арендная плата в размере 328 802 руб. 28 коп., в том числе НДС 18% 50 156 руб. 28 коп. (приложение № 1) в месяц. Размер арендной платы установлен на основании отчета об оценке N 463-04/18 от 16.04.2018, выполненного Союзом оценщиков "Пермская торгово-промышленная палата".

В п. 3.3 договора стороны предусмотрели возможность изменения размера арендной платы по соглашению сторон, а также арендодателем в одностороннем порядке, но не чаще одного раза в год с оформлением дополнительного соглашения.

Арендодатель в срок до 5 числа оплачиваемого месяца направляет арендатору счет на оплату арендных платежей. Отсутствие выставленного в срок счета не освобождает арендатора от обязанности оплатить арендную плату в установленный настоящим договором срок. Арендатор в срок до 10 числа оплачиваемого месяца перечисляет месячную арендную плату согласно п. 3.2.1. настоящего договора на расчетный счет арендодателя (п. 3.2.1, 3.2.2 договора).

Как установлено в п. 3.4 договора, арендная плата в период срока действия договора подлежит корректировке с учетом смены номенклатурного состава арендуемого имущества и ставки транспортного налога.

В п. 5.1 установлено, что договор заключен на срок с 25.04.2018 по 28.02.2019.

В соответствии с дополнительным соглашением от 30.11.2019 стороны установили арендную плату с 01.12.2019 в размере 305 682 руб. 30 коп., в т.ч. НДС 20% - 50 947 руб. 05 коп.

Согласно п. 4 дополнительного соглашения от 01.04.2020 размер ежемесячной арендной платы с 01.04.2020 составляет 271 290 руб. 30 коп., в том числе НДС 20% - 45 215 руб. 05 коп.

Из п. 3 дополнительного соглашения от 04.06.2020 следует, что размер ежемесячной арендной платы с 04.06.2020 составляет 248 979 руб. 90 коп., в том числе НДС 20% - 41 496 руб. 65 коп.

В соответствии с п. 3 дополнительного соглашения от 22.06.2020 размер ежемесячной арендной платы с 22.06.2020 составляет 232 532 руб. 70 коп., в том числе НДС 20% - 38 755 руб. 45 коп.

Согласно п. 3 дополнительного соглашения от 06.07.2020 размер ежемесячной арендной платы с 06.07.2020 составляет 230 287 руб. 27 коп., в том числе НДС 20% - 38 381 руб. 21 коп.

Поскольку на стороне ответчика образовалась задолженность по оплате арендных платежей, истец 24.02.2021 направил в адрес ответчика претензии от 19.02.2021 с требованием погасить задолженность. Претензии остались без исполнения.

Ссылаясь на наличие у ответчика не погашенной задолженности по договору аренды, истец обратился в суд с настоящим иском.

По уточненному расчету истца задолженность ответчика по арендной плате по договору аренды № 5-30/09.18 от 16.10.2018 за период с 01.07.2019 по 30.06.2022 составляет 1410938,88 руб. Задолженность ответчика по арендной плате по договору аренды № 3-02/04.18 от 24.04.2018 за период с 01.01.2020 по 30.06.2022 составляет 3914892,61 руб.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом  (ст. 310 ГК РФ). 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Правоотношения истца и ответчика по спорному договору вытекают из договора аренды (глава 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. 

В нарушение вышеуказанных норм права и условий договоров ответчик в установленный срок не исполнил свои обязательства по оплате арендной платы. 

Доказательств исполнения обязательства в полном объеме либо частично, должником суду не представлено.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

Согласно с ч. 1, 2 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч. 1 ст. 168 АПК РФ).

Учитывая изложенное, сумма долга по договорам составляет 8055831,49 руб. и подлежит взысканию в пользу истца (по договору от 16.10.2018 № 5-30/09-18 задолженность составляет 4 140 938,88 руб. за период с 01.07.2019 по 30.06.2022; по договору от 24.04.2018 № 3-02/04.18 – 3 914 892,61 руб. за период с 01.01.2020 по 30.06.2022).

При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. На основании ст. 110 АПК РФ, с учетом результатов рассмотрения дела, государственная пошлина по иску в размере 63279,00 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «СПЕЦИАЛЬНОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества специального машиностроения и металлургии «Мотовилихинские заводы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 8055831,49 руб.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «СПЕЦИАЛЬНОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 63279,00 рублей государственной пошлины.

Решение может быть  обжаловано  в порядке  апелляционного производства  в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                                          Ю.Б. Басова