Арбитражный суд Республики Тыва

 

667000, Кочетова, д. 91, Кызыл, Республика Тыва

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

г.Кызыл                                                                                                     Дело № А69-2823/2018

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 07 августа 2019 года. Полный текст решения изготовлен 14 августа 2019 года. 

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Маады Л.К-Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании  вопрос о принятии дополнительного решения по делу по исковому заявлению администрации муниципального района «Монгун-Тайгинский кожуун 

<

...>, село Мугур-Аксы, Монгун-Тайгинский район, Тыва Республика, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Монгун» (ФИО2, д.17, литер А, стр.2, г.Кызыл, Республика Тыва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о расторжении договоров аренды земельного участка от 22.11.2017г. № 11, 12, 13,

без участия сторон,

установил:

администрация муниципального района «Монгун-Тайгинский кожуун Республики Тыва» (далее – Администрация, истец)  обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Монгун» (далее – Общество, ответчик) о расторжении договоров аренды земельного участка от 22.11.2017г. № 11, от 22.11.2017г. № 12, от 22.11.2017г. № 13.

Решением от 23 июля 2019 года, исковые требования администрации муниципального района «Монгун-Тайгинский кожуун 

<

...>, село Мугур-Аксы, Монгун-Тайгинский район, Тыва Республика, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Монгун» (ФИО2, д.17, литер А, стр.2, г.Кызыл, Республика Тыва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворены, расторгнуты договоры аренды земельных участков заключенных между администрацией муниципального района «Монгун-Тайгинский кожуун Республики Тыва»  и обществом с ограниченной ответственностью «Монгун» от 22.11.2017г. № 11, 12, 13.

Представители сторон в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется доказательство их  надлежащего уведомления о месте и времени рассмотрения дополнительного решения.

 Учитывая, что неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (ч. 2 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), заседание проводится в их отсутствие.

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления его в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующие в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-то требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Из смысла указанной нормы следует, что дополнительное решение может быть принято, когда лицами, участвующими в деле, было заявлено требование, касающееся существа спора, в обоснование которого ими были представлены доказательства, однако это требование осталось не рассмотренным арбитражным судом, а также не разрешен вопрос о судебных расходах.

При подаче искового заявления, истец -  Администрация муниципального района «Монгун-Тайгинский кожуун Республики Тыва» освобожден от уплаты государственной пошлины, согласно  подпунктом 1.1. пункта 1 статьи 333.37. Налогового кодекса Российской Федерации.

В решении суда от 23 июля 2019г. суд не разрешил вопрос о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Монгун» государственной пошлины, в связи с чем, у суда имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для принятия дополнительного решения.

Таким образом, поскольку суд удовлетворил исковые требования администрации муниципального района «Монгун-Тайгинский кожуун Республики Тыва» к обществу с ограниченной ответственностью «Монгун» в полном объеме, государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с ответчика - ООО «Монгун» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять дополнительное решение.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монгун» (ФИО2, д.17, литер А, стр.2, г.Кызыл, Республика Тыва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 6 000 рублей.

Направить исполнительный лист в налоговый орган.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд не позднее месяца со дня его принятия, а также после рассмотрения в апелляционной инстанции в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу путем подачи апелляционной или кассационной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья                                                                                            Маады Л.К-Б.