АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства

Дело № А76-42390/2022

12 октября 2023 г.

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Пучнина М.В. при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Ромадановой М.В., рассмотрев в  открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «АПСЕЙЛ»», г. Челябинск (ОГРН 1167456133657, ИНН  7453302605), отчет временного управляющего об итогах проведения процедуры банкротства –  наблюдения,  

при участии в судебном заседании: временный управляющий – Ефимов Павел Леонидович, паспорт; 

от ООО Торговая компания «ВИАЛ» - Согрин А.В., по доверенности от 06.05.2023,  личность удостоверена паспортом,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной Торговая компания «ВИАЛ» (далее – ООО Торговая компания  «ВИАЛ», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в  котором просило:  

- признать общество с ограниченной ответственность «АПСЕЙЛ» несостоятельным  (банкротом) (далее – ООО «Апсейл», должник);  

- утвердить временного управляющего ООО «АПСЕЙЛ» из числа членов Ассоциации  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»;  

- включить требования ООО Торговая компания «ВИАЛ»в сумме 42 066 830 руб. 53 коп.  в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди;  

- установить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 руб. за счет  имущества должника.  

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.01.2023 заявление ООО  Торговая компания «ВИАЛ» принято к производству, возбуждено производство по делу о  признании несостоятельным (банкротом) ООО «АПСЕЙЛ».  

Определением от 18.04.2023 заявление кредитора признано обоснованным в отношении  должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным  управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Южный Урал».  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в  официальном издании газете «Коммерсант» № 76(7521) от 29.04.2023.  

Определением от 09.10.2023 произведена замена судьи Васягиной А.А. в связи с  отпуском судьей Пучниной М.В., дело № А76-42390/2022 передано на рассмотрение судье  Пучниной М.В.  

В соответствии со статьей 75 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном  заседании 09.10.2023 назначался отчет временного управляющего о результатах проведения  процедуры наблюдения, введенной в отношении должника.  

В судебном заседании приняли участие временный управляющий и представитель  кредитора, которые просили признать должника банкротом и ввести в его отношении  процедуру конкурсного производства.  

В судебном заседании 09.10.2023 был объявлен перерыв до 12.10.2023 в порядке статьи  163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте  Арбитражного суда Челябинской области.  

После перерыва от кредитора на депозитный счет арбитражного суда поступили  денежные средства в размере 300 000 руб. для финансирования процедуры банкротства.  

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание после перерыва не обеспечили, о  времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.  

Судебное заседание проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие неявившихся  лиц, участвующих в деле.  

В материалы дела поступил отчет временного управляющего по результатам процедуры  наблюдения с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного  производства (вх. от 09.08.2023), а также финансовый анализ деятельности должника,  заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства,  заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника и  материалы собрания кредиторов. Указанные документы приобщены судом к материалам дела.  

От должника мнение или отзыв на ходатайство временного управляющего не поступило.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства,  арбитражный суд приходит к следующим выводам.  

Судом установлено, что должник зарегистрирован в качестве юридического лица  18.11.2016 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской  области, должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***>.  Директором должника с 12.10.2021 является ФИО2, и учредителем –  ФИО3.  

В соответствии с задачами процедуры наблюдения и обязанностями временного  управляющего, установленными статьей 67 Закона о банкротстве, временный управляющий  представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника.  

Согласно пунктам 1, 2 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния  должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества  для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным  управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления  платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о  банкротстве.  

В ходе проведения финансового анализа временным управляющим установлено, что  должник не имеет возможности восстановить платёжеспособность, в отношении должника  целесообразно открыть процедуру конкурсного производства.  

В результате проведенного анализа временным управляющим сделаны выводы о  наличии оснований для оспаривания сделок должника, либо взыскания убытков с  аффилированных лиц, возможно наличие оснований для привлечения указанных лиц к  субсидиарной ответственности по обязательствам должника.  

В соответствии с абзацем 9 пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный  управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.  

Временным управляющим указано, что вывод о наличии/отсутствии признаков  преднамеренного банкротства не предоставляется возможным в виду отсутствия достаточной  информации; об отсутствии признаков несостоятельности (банкротстве).  

Сформирован реестр требований кредиторов. В реестр требований включена  задолженность перед кредитором – ООО Торговая компания «ВИАЛ» в сумме 35 505 109 руб.  67 коп. основного долга.  

В ходе наблюдения временным управляющим выявлено у должника дебиторской  задолженности, в результате финансового анализа сделаны выводы об отсутствии признаков  преднамеренного и фиктивного банкротства.  

Во исполнение требований статьи 72 Закона о банкротстве временным управляющим  08.08.2023 проведено первое собрание кредиторов.  

На собрании кредиторов рассмотрены следующие вопросы: отчёт временного  управляющего ООО «АПСЕЙЛ», принятие решения о дальнейшей процедуре банкротства в  отношении ООО «АПСЕЙЛ» и об обращении в арбитражный суд с соответствующим  ходатайством, образование комитета кредиторов ООО «АПСЕЙЛ», определение  количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета  кредиторов, определение дополнительных требований к кандидатурам административного,  внешнего, конкурсного управляющего, определение кандидатуры арбитражного управляющего  или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден  арбитражный управляющий для проведения следующей процедуры банкротства, избрание  представителя собрания кредиторов, определение места проведения собраний кредиторов.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено  настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов  выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве.  

Материалами дела доказано наличие признаков банкротства – статьи 3, 6 и 33 Закона о  банкротстве, невозможность финансового оздоровления предприятия, нецелесообразность  введения внешнего управления.  

Арбитражный суд, изучив представленные доказательства в обоснование невозможности  удовлетворения должником требований кредиторов, решение первого собрания кредиторов об  открытии конкурсного производства в отношении должника, приходит к выводу о  необходимости признания ООО «АПСЕЙЛ» несостоятельным (банкротом).  

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом  решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства  сроком на шесть месяцев.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд  утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о  банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.  

На собрании кредиторов рассмотрен вопрос о кандидатуре арбитражного управляющего,  большинством голосов принято решение назначить конкурсным управляющим ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Южный Урал», которая соответствует требованиям, установленным статьями 20  и 20.2 Закона о банкротстве.  

Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный  Урал» представила в арбитражный суд сведения относительно ФИО4,  который соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что кандидатура  арбитражного управляющего ФИО4, подлежит утверждению в качестве  конкурсного управляющего должника.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в  соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации,  пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника.  

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «АПСЕЙЛ» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, г. Челябинск), несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью  «АПСЕЙЛ» процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев  до 12 апреля 2024 года.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «АПСЕЙЛ» ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (адрес для направления  корреспонденции: 454004, 

<

...>, тел служ. +7-932-300-6228).  

Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность –  представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Установить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000  (тридцать тысяч) рублей.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126  Закона о банкротстве.  

Заслушать отчет конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного  производства в судебном заседании 11 апреля 2024 года в 10 час. 05 мин.  

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 417.  

Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного  заседания представить в арбитражный суд отчеты о результатах процедуры конкурсного  производства и об использовании денежных средств, составленные в соответствии с  требованиями приказа Министерства юстиции от 14 августа 2003 г. № 195, с приложением  документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с  указанием размера погашенных требований, доказательств уведомления кредиторов о  погашении их требований, справок кредитных организаций о закрытии расчетных счетов  должника, документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного  фонда Российской Федерации сведений индивидуального (персонифицированного) учета,  документа, подтверждающего передачу на хранение документов должника, подлежащих  обязательному хранению, ликвидационного баланса с отметкой налогового органа о его  принятии либо с приложением почтовой квитанции о его направлении, документов по созыву  собрания кредиторов и иных документов, обосновывающих выполнение всех мероприятий  конкурсного производства, а также письменных объяснений о выполненных мероприятиях  конкурсного производства в хронологической последовательности.  

Отчет представляются в суд в прошнурованном и пронумерованном виде; копии  документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АПСЕЙЛ» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Торговая компания «ВИАЛ»» расходы по уплате  государственной пошлины в размере 6 000 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и  может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с  даты его изготовления в полном объеме путем подачи жалобы через Арбитражный суд  Челябинской области.  

Судья М.В. Пучнина