АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-18153/2016

г. Владивосток

25 января 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2017 года. 

Полный текст решения изготовлен 25 января 2017 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи А.А. Хижинского, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Уссурийский масложиркомбинат «Приморская соя» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 05.08.2002)  

к  обществу с ограниченной ответственностью «Лист»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 03.06.2013)

о взыскании 733 178 рублей 67 копеек,

при участии: стороны не явились, извещены,

установил:

Закрытое акционерное общество «Уссурийский масложиркомбинат «Приморская соя» (далее - истец) обратилось в суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Лист» (далее - ответчик) о взыскании 733 178 рублей 67 копеек задолженности по оплате векселя.

Определением суда от 22.08.2016 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ). 

Определением от 21.10.2016 в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по правилам искового судопроизводства.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в связи с чем суд, руководствуясь частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела документам.

Предметом заявленного требования является взыскание 733 178 рублей 67 копеек вексельного долга  по простому векселю ЗАО «Уссурийский масложиркомбинат «Приморская соя» номиналом 10 733 178 рублей 67 копеек с датой погашения по предъявлению.

Согласно исковому заявлению ЗАО «УМЖК «Приморская соя» по договору купли-продажи простого векселя № б/н от 19.03.2012 реализовал 

ООО «Приморский рис» простой вексель (векселедатель ООО «Кронштадка») на сумму 10 733 178 рублей 67 копеек. 

Оплата по договору купли-продажи простого векселя № б/н от 19.03.2012 года на сумму 10 733 178 рублей 67 копеек ООО «Приморский рис» в период срока действия договора и до момента возврата не производилась, ЗАО «УМЖК «Приморская соя» претензии по оплате не предъявлялись.

По соглашению Сторон был заключен договор купли-продажи простого векселя от 04.03.2013, в соответствии с которым ООО «Приморский рис» фактически осуществил возврат простого векселя, векселедатель ООО «Кронштадка», с номиналом 10 733 178 рублей 67 копеек.

Согласно соглашения б/н от 12.03.2013 простой вексель от 01.03.2012 года номиналом 10 733 178 рублей 67 копеек заменен на два простых векселя  номиналами 10 000 000 рублей и 733 178 рублей 67 копеек.

Векселедатель ООО «Кронштадка» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Лист».

Истец предъявил ответчику вексель номиналом 733 178 рублей 67 копеек к оплате, что подтверждается письмом от 30.09.2016.

Вексель ответчиком оплачен не был ввиду отсутствия денежных средств. Неисполнение обязательств по оплате векселя явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

В соответствии со статьей 815 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения сторон (истца и ответчика) по векселям регулируются законом о переводном и простом векселе.

Федеральным законом от 11.03.1997 г. № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» установлено (ст.1), что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 7 августа 1937 г. № 104/1341 (Собрание законов и распоряжений Рабоче - Крестьянского Правительства СССР, 1937, № 52, ст. 221).

Согласно пункту 9 Положения о переводном и простом векселе, введенному в действие Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937г. №104/1341 (далее - Положение) векселедатель отвечает за акцепт и за платеж.

В силу п.п.33-34 Положения может быть выдан переводный вексель сроком по предъявлении, который оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления.

Согласно статьи 78 Положения векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант, по переводному векселю. По истечении сроков для предъявления переводного векселя сроком по предъявлении векселедержатель теряет свои права против индоссантов, против векселедателя и против других обязанных лиц, за исключением акцептанта (ст. 53 Положения). В соответствии со статьей 70 Положения, исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. В силу статьи 77 Положения, к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся иска в случае неакцепта и неплатежа.

В соответствии с п. 43 Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №33/14 от 04.12.2000г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель в том случае, когда оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов; данное лицо вправе осуществлять все права по векселю, в том числе и право требовать платежа, при этом законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными, бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.

Кроме того, согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №33/14 от 04.12.2000г. при предъявлении требования об оплате векселя лицо, обязанное по векселю, не вправе отказаться от исполнения со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность.

Доказательства, свидетельствующие об оплате вексельной суммы, ответчиком не представлены. При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика  вексельного долга в сумме 733 178 рублей 67 копеек являются законными и обоснованными, и  в силу ст.ст.9, 43, 53, 77, 78 48 Положения о переводном и простом векселе подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины по иску, подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку истцу при принятии иска, в соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то в соответствии со статьей 110 АПК РФ, абзацем 2 пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» государственная пошлина по иску в размере 17 664 рублей подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лист» в пользу закрытого акционерного общества «Уссурийский масложиркомбинат «Приморская соя» 733 178 (семьсот тридцать три тысячи сто семьдесят восемь) рублей 67 копеек основного долга. 

Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью «Лист» в доход федерального бюджета 17 664 (семнадцать тысяч шестьсот сорок четыре) рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья      А.А.Хижинский