Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А80-554/2017

г. Анадырь

14 марта 2018 года

Резолютивная часть объявлена 05 марта 2018 года.

Полный текст изготовлен 14 марта 2018 года.

 

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Кольцюка М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу                      (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к акционерному обществу «Чукотэнерго» (ОГРН 

<

***>,                ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по контракту купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в сумме 49099 рублей 72 копейки,

при участии представителя истца ФИО2 по доверенности                          от 20.11.2017 № 87, 

 

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (далее – Управление Россельхознадзора) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Чукотэнерго» (далее – АО «Чукотэнерго»)  о взыскании задолженности по государственному контракту (договору энергоснабжения) от 25.01.2017 № 100 (далее – Контракт) в сумме 49099 рублей 72 копейки, образовавшейся в результате уменьшения предусмотренных контрактом тарифов на электрическую энергию, измененных дополнительным соглашением сторон от 26.10.2017 № 2 в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон № 44-ФЗ) на основании постановления Правления Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 01.08.2017 № 14-э/1.

В отзыве от 31.01.2018 № 20/17-01/1- на исковое заявление АО «Чукотэнерго» просит отказать в удовлетворении иска Управления Россельхознадзора, указывая, что задолженность ответчика перед истцом в результате уменьшения тарифов на электрическую энергию по состоянию на 01 января 2018 года составила 40853 рубля 88 копеек, а учитывая, что дата прекращения действия Контракта - 31 декабря 2017 года, спешность истца  по взысканию переплаты в связи с изменением тарифов на электрическую энергию в августе 2017 года не обоснована.

27 февраля 2018 года от истца через систему «Мой арбитр» поступило в электронном виде заявление от 22.02.2018 № 04/10 об уменьшении размера исковых требований до 40853 рубля 88 копеек, в связи с тем, что в результате потребления истцом электрической энергии в ноябре – декабре 2017 года сумма задолженности уменьшилась до указанного размера.

Определением суда от 01.02.2018 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании 01 марта 2018 года в 14 часов 30 минут. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании был объявлен перерыв до 05 марта 2018 года до 10 часов 00 минут.  

Истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своего полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил.

Принимая во внимание ходатайство Управления Россельхознадзора от 22.02.2018 № 04/13, в соответствии с частями 2, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.  

В судебном заседании представитель АО «Чукотэнерго» представил суду копию платежного поручения от 01.03.2018 № 450 в подтверждение погашения имевшейся перед истцом задолженности по Контракту в сумме 40853 рубля             88 копеек, просил отказать в удовлетворении иска полностью.   

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Отношения сторон по Контракту регулируются главой 30 ГК РФ.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, между АО «Чукотэнерго» (Энергоснабжающая организация) и Управлением Россельхознадзора (Потребитель) заключен Контракт, по условиям которого Энергоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю электрическую энергию (мощность), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1).

В соответствии с пунктом 1.2 Контракта договорной объем отпуска/потребления электроэнергии с помесячной детализацией (детализацией на расчетный период) указаны в Приложении № 1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

Порядок определения стоимости и цены поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) определяется разделом 5 Контракта.

Стоимость фактически потребленной электрической энергии (мощности) Потребителем определяется Энергоснабжающей организацией, исходя из фактического объема потребления и тарифов на электрическую энергию (мощность), утвержденных постановлениями Комитета для соответствующей группы Потребителя. Установленные на момент заключения  Контракта  цены (тарифы) могут изменяться в соответствии с решениями (постановлениями) Комитета. Изменение цен (тарифов) в период действия Контракта не требует  его переоформления и вводится в действие со дня, указанного в соответствующем нормативном акте (пункты 5.1 и 5.2 Контракта).

 Согласно пункту 6.1 Контракта расчетным периодом по Контракту является календарный месяц. 

Пунктом 6.2 Контракта установлено, что Потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;   

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата. В случае если размере предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.    

Обязательство считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет Энергоснабжающей организации (пункт 6.5 Контракта).

Контракт действует с момента подписания до 31 декабря 2017 года (пункт 9.1).

Согласно пункту 3 Приложения № 1 к Контракту тариф на электрическую энергию, утвержденный постановлением Правления Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 23.12.2016 № 28-э/2, в период с 01 января 2017 года по 30 июня 2017 года составил 11,7248 руб./кВт.ч (без НДС), с 01 июля 2017 года по 31 декабря 2017 года – 12,6314 руб./кВт.ч (без НДС).

Соглашением от 20.02.2017 о внесении изменений в Контракт стороны в пункте 4 дополнили пункт 4 приложения № 1 к Контракту тем, что цена Контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения Контракта, за исключением случаев, предусмотренных статьей 95 Федерального закона № 44-ФЗ. 

Во исполнение условий Контракта в период с 01 января 2017 года по 22 сентября 2017 года истец оплатил поставленную ответчиком электрическую энергию в сумме 94029 рублей 40 копеек, о чем свидетельствуют платежные поручения и акт сверки, подписанный сторонами без замечаний (том 1 л.д. 74-88).    

Между тем, постановлением Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 01.08.2017 № 14-э/1 «Об установлении тарифов на электрическую энергию (мощность), поставляемую покупателям на розничном рынке Чукотского автономного округа, с учетом субсидии на возмещение недополученных доходов гарантирующим поставщикам в связи с доведением цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) до базовых уровней цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), на 2017 год» установлены тарифы на электрическую энергию (мощность), поставляемую покупателям: в период с 01 января 2017 года по             30 июня 2017 года составил 4 руб./кВт.ч (без НДС), с 01 июля 2017 года по                31 декабря 2017 года – 4 руб./кВт.ч (без НДС).

В соответствии с пунктом 3 данного постановления оно вступает в силу со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 01 января 2017 года.

С учетом изменения тарифов на электрическую энергию, стороны, руководствуясь положением пункта 5 части 1 статьи 95 Федерального закона    № 44-ФЗ заключили дополнительное соглашение от 26.10.2017 № 2 к Контракту об изложении приложения № 1 к Контракту в новой редакции, согласно которой применяемые в рамках Контракта тарифы на электрическую энергию за 2017 год были приведены в соответствие с постановлением Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 01.08.2017 № 14-э/1. 

В результате произведенного ответчиком перерасчета стоимости электрической энергии, с учетом произведенных истцом платежей, у АО «Чукотэнерго» перед Управлением Россельхознадзора образовалась задолженность по состоянию на 22 сентября 2017 года в размере 56694 рубля 20 копеек, что подтверждено актом сверки взаимных расчетов за период с               01 января 2017 года по 22 сентября 2017 года (том 1 л.д. 88), по состоянию на 22 февраля 2018 года – в размере 40853 рубля 88 копеек. 

Как установлено выше, в результате уточнения размера исковых требований Управление Россельхознадзора просит взыскать с АО «Чукотэнерго» 40853 рубля 88 копеек, в связи с тем, что в результате потребления истцом электрической энергии в ноябре – декабре 2017 года сумма задолженности уменьшилась до указанного размера.

Погашение ответчиком данной суммы задолженности подтверждается представленной ответчиком в судебном заседании копией платежного поручения от 01.03.2018  № 450, согласно которому АО «Чукотэнерго» перечислило на счет Управления Россельхознадзора 40853 рубля 88 копеек в качестве возврата денежных средств за электрическую энергию по Контракту. Несмотря на представление судом истцу возможности для уточнения исковых требований либо отказа от иска, представления возражений, соответствующих заявлений от истца в суд не поступило.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 9 АПК РФ при непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчиком представлены суду все необходимые и допустимые доказательства по делу, а истец сведения о фактической полной оплате ответчиком долга не оспорил.

Таким образом, учитывая, что на дату рассмотрения дела в судебном заседании, основная задолженность полностью оплачена ответчиком, в удовлетворении иска следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, поэтому государственная пошлина не подлежит взысканию с истца, требование которого отклонено.

Руководствуясь 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу к акционерному обществу «Чукотэнерго» о взыскании задолженности по контракту купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) от 25.01.2017 № 100 в сумме 40853 (сорок тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 88 копеек отказать полностью. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276, частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 

Судья                                                                                                      М.А. Кольцюк