СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-16541/2022(1)-АК

Дело № А60-25682/2022

18 января 2023 года

г. Пермь

 

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  18 января 2023 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Мартемьянова  В. И.,

судей  Плаховой  Т.Ю., Темерешевой С.В.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем  ФИО1 

при участии:

от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены, 

лица , участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Кредитора  ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО СБЕРБАНК РОССИИ

на  определение  Арбитражного  суда  Свердловской области от 21 ноября 2022 года по делу № А60-25682/2022,

по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) о включении в реестр требований кредиторов в размере 42 522 руб. 98 коп. в рамках дела о признании ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

установил:

16 мая 2022 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании себя несостоятельным (банкротом), поскольку задолженность перед кредиторами составляет 1 779 350 руб. 47 коп. 

        Определением суда от 23.05.2022 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 20.06.2022. 

         Решением суда от 20.06.2022 года (резолютивная часть решения объявлена 20.06.2022 года) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Шяуляй Литовской ССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 147-327- 482 75, адрес регистрации: 620050, 

<

...>) признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер – № 11296, почтовый адрес: 620131, Свердловская обл, Екатеринбург г, А/я 25 (ОПС 131)), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».         

         Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" №117(7318) от 02.07.2022. 

        18.10.2022 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) о включении в реестр требований кредиторов в размере 42 522 руб. 98 коп. 

        Определением суда от 21.10.2022 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 21.11.2022. 

        Определением Арбитражного  суда  Свердловской области от 21 ноября 2022 года  требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 42 522,98 руб. руб.  признано обоснованным, подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника ФИО2.

        Не  согласившись с определением , ПАО «Сбербанк России» просит  его изменить, включить заявленные требования в реестр требований кредиторов должника,  поскольку более поздней датой  публикации объявления  о признании должника банкротом является публикация  на сайте ЕФРСБ – 27.09.2022, в суд банк обратился 18.10.2022 г. Следовательно ,  установленный  законом двухмесячный срок на  обращение в  суд с  требованием  о  включении в реестр не пропущен.  

       Письменных  отзывов  на  апелляционную  жалобу не  поступало.  

       Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

       В силу п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. 

       Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. В соответствии со ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. 

       15.09.2017 стороны (ПАО Сбербанк и ФИО2) заключили договор (далее – «Договор») на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка Gold MasterCard, с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. 

       Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Должником заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее – Условия), Тарифами Сбербанка Во исполнение заключенного договора Должнику была выдана кредитная карта №548401xxx3741, условия предоставления и возврата кредита изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. 

        Обращаясь за  включением  требований  в  реестр ,  банк  ссылался  на  то,  что Должником в настоящее время нарушаются обязательства, принятые по договору. 

        По состоянию на 19.06.2022 образовалась задолженность в размере 42 522,98 рублей, из которых: 2 592,92 руб. – просроченные проценты, 39 930,06 руб. – просроченный основной долг 

         Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

         На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.          

         Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Указанные нормы права подлежат применению к отношениям по кредитному договору в соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

         В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества. 

          В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с  введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"). 

         Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве, т.е. за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. 

          Признавая  заявленные  требования  обоснованными и  подлежащими  удовлетворению  за  счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника ФИО2,  суд  первой  инстанции исходил  из  того,  что сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» 02.07.2022, следовательно, срок на подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов должника окончился 02.09.2022. Требование кредитора поступило 18.10.2022 05:35, то есть после истечения срока на подачу требований о включении в реестр требований кредиторов. 

Однако  при  этом  судом  первой  инстанции не  учтено  следующее. 

         Как было указано выше, в силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа в ходе процедуры реализации имущества гражданина подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

         Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45), по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

         В силу пункта 1 статьи 213.7 Закона о банкротстве сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина подлежат обязательной публикации в официальном издании и в ЕФРСБ.

      Распоряжением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 31049-р газета "Коммерсантъ" определена в качестве официального издания, осуществляющего опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве.

       Как разъяснено в пункте 25 Постановления N 45, при исчислении предусмотренного пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 названного Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в ЕФРСБ и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.

       С учетом изложенного , публикация обязательных сообщений не ограничивается размещением сведений лишь в одном источнике информации, а должна быть размещена не только в официальном печатном издании "Коммерсантъ", но  и  в ЕФРСБ , причем начало течения срока для предъявления кредитором требования к должнику определяется датой более позднего публичного извещения.

        Как установлено  судом  апелляционной инстанции , сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества  были  опубликованы на  ЕФРСБ  лишь 27.09.2022, в суд с  заявлением  о  включении  в  реестр  банк обратился 18.10.2022 г. Следовательно ,  установленный  законом двухмесячный срок на  обращение в  суд с  требованием  о  включении в реестр  с  учетом  указанных  разъяснений ,  согласно  которым при определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения, банком  не пропущен . 

        Включение в реестр требований кредиторов должника обоснованного требования не может нарушить интересы других кредиторов.

        На основании изложенного, апелляционная  жалоба подлежит  удовлетворению, определение суда  первой  инстанции – изменению  в  соответствии  с  п. 4 ч. 1  ст. 270  АПК  РФ,  спорное  требование подлежит  включению  в  реестр требований  кредиторов должника.    

        В  соответствии со  ст. 110  АПК  РФ  госпошлина  по  апелляционной жалобе не взыскивается.    

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 21 ноября 2022 года по делу № А60-25682/2022 изменить в части установления очередности требований, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:

Признать требования ПАО Сбербанк в размере 42 522,98 руб.,  в том  числе  основной  долг – 39930 , 06  руб., проценты  в сумме 2 592, 92  руб.,  обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ФИО2 в составе третьей очереди.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

 

Председательствующий

В.И. Мартемьянов 

 

Судьи

Т.Ю. Плахова 

 

С.В. Темерешева