АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Барнаул                                                                                      Дело № А03–1562/2023                   

28  ноября  2023 года 

 

Арбитражный суд  Алтайского края в составе судьи Трибуналовой О.В.,                             при использовании средств аудиозаписи и  ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску    акционерное общество  «Сиболеум» к обществу с ограниченной ответственностью «Новоцелинное», г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 136 472  руб. долга, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО2,

при участии:

от истца – ФИО3 (паспорт, доверенность от 03.08.2023, диплом рег. номер 442 от 05.07.2023)(до перерыва);

от ответчика –  не явился, уведомлен;

от третьего лица – не явился, уведомлен. 

 

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новоцелинное» о взыскании 1 136 472   руб. долга по договору перевозки грузов  №ХП-1952-21 от  01.09.2021 (с учетом  уточнения)

Исковые требования со ссылками на статьи  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по  договору перевозки грузов. 

Определением суда от 10.02.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В производстве судьи Арбитражного суда Алтайского края Пашковой Е.Н. находилось арбитражное дело № А03–1562/2023.

Определением от 22.03.2023 заместителя председателя Арбитражного суда Алтайского края Ли Э.Г. произведена замена судьи Пашковой Е.Н. по делу № А03-1562/2023 на судью Арбитражного суда Алтайского края Трибуналову О.В.

Определением  от 30.03.2023 суд перешел  к рассмотрению   дела  по  общим  правилам искового производства. 

08.08.2023 в порядке пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации арбитражный суд приостановил производство по делу до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения  заявления ООО «Покровское» о банкротстве должника – ООО «Новоцелинное» по делу №А45-11320/2023.

Определением  от  26.09.2023 производство  по  делу  возобновлено. 

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве истца на правопреемника –  акционерное   общество  «Сиболеум»   по делу №А03-1562/2023.

Определением суда  от  02.10.2023  заявление принято   к производству,   судебное  заседание   назначено на  16.10.2023.

Протокольным определением от  16.10.2023 судом в порядке статьи 48 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации произведено процессуальное правопреемство с индивидуального предпринимателя ФИО2 на акционерное общество  «Сиболеум».

Ответчик отзыв  на  исковое заявление  не  представил, возражений  по существу заявленных  требований  не  заявил.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом, в связи с чем, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей  ответчика, третьего лица. 

В судебном  заседании  21.11.2023  в соответствии   со статьей  163   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  объявлялся  перерыв.

Суд  в  соответствии  со статьей  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение  исковых  требований  в части  взыскания  с ответчика  1 136 472   руб. долга по договору перевозки грузов  № ХП-1952-21 от  01.09.2021, 221 444,55 руб.  процентов  за  пользование  чужими денежными средствами. 

Представитель  истца  в судебном  заседании  настаивал  на  удовлетворении  заявленных  требований.

Изучив материалы дела, суд пришел к  выводу об удовлетворении исковых требований в части  по следующим основаниям. 

Согласно части 1 статьи 8  Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом  и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые  хотя и не предусмотрены  законом или такими актами, но  в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу. 

Из материалов дела следует, что 01.09.2021 между  индивидуальным  предпринимателем  ФИО2 (перевозчик)  и ООО «Новоцелинное» (заказчик) заключен  договор на перевозку грузов №ХП-1952-21  (далее - договор).

 В соответствии с  пунктом  1.1  договора  заказчик  заказывает, а  перевозчик выполняет автомобильные перевозки в соответствие с условиями договора на основании заявок заказчика.

В рамках исполнения обязательств по договору индивидуальным  предпринимателем  ФИО2 оказало ответчику автомобильные перевозки (транспортные услуги) на сумму 1 136 472   руб.

Данная задолженность подтверждается актами выполненных работ, подписанными обеими сторонами:

- №ИПГАР-277-00004 от 04.10.2021 на сумму 157 656 руб.;  заявкой  от  22.09.2021, 

- №ИПГАР-299-00003 от 26.10.2021  на сумму 304 896 руб.; заявкой от  05.10.2021.

- №ИПГАР-299-00004 ОТ 29.10.2021 г. на сумму 673 920 руб. 

14 августа  2023 между   АО «Сиболеум» (цессионарий) и индивидуальным  предпринимателем   ФИО2   (цедент)  заключен   договор  № 781-23 уступки прав  требования, по условиям  договора    цедент ступает, а цессионарий  принимает  в полном  объеме  право  требования  к ООО «Новоцелинное» (должник), право  требование возникло на основании  задолженности, вытекающей  из  договора  на перевозку  грузов  №ХП-1952-21 от  01.09.2021,   право   требования составляет  - 1 136 472 руб.  

В связи с неоплатой ответчиком услуг по перевозки истец направил ответчику претензию, неудовлетворение которой послужило основанием для предъявления настоящего иска. 

Иск подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с частью  1 статьи  785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

За перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами (.часть  1 статьи  790 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.  

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (часть  2 статьи 382  Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по существу заявленных требований не заявил, доказательств оплаты долга в суд не представил. 

В связи с изложенным, исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи  395 Гражданского кодекса Российской Федерации   в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по договору подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, истцом произведено начисление    процентов  за  пользование  чужими денежными средствами в размере  221 444,55 руб.  за период с 08.10.2021 по 02.11.2023.

Проверив  представленный  расчет  задолженности  и процентов,  суд  признает  его верным. 

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Ответчик отсутствие вины не доказал.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новоцелинное» в пользу акционерного общества  «Сиболеум» 1 136 472    руб.  задолженности  по   договору перевозки грузов  №ХП-1952-21 от  01.09.2021,  процентов  за  пользование  чужими денежными средствами в размере  221 444,55 руб.  за период с 08.10.2021 по 02.11.2023.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края                        в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск                       в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                      О.В. Трибуналова