АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-3100/2020

10 ноября 2020 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения вынесена 03 ноября  2020 года. 

Мотивированный текст решения составлен 10 ноября 2020 года.  

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление-5» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании части  задолженности за тепловую энергию и теплоноситель в размере 50 000 руб.,

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» (далее – истец, ПАО «ТГК № 14») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление-5» о взыскании части  задолженности за тепловую энергию и теплоноситель в размере 50 000 руб.

Истец и ответчик о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

Определением от 03.09.2020 принято изменение размера исковых требований до 61 413,31 руб.

03 ноября 2020 года Арбитражным судом Республики Бурятия вынесена резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В удовлетворении исковых требований  отказано. 

09 ноября 2020 года от истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде. Истец условия договора выполнил, обеспечил ответчика тепловой энергией,  однако последний не исполнил принятых на себя обязательств по оплате принятой тепловой энергии.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, согласно которому задолженность общества перед истцом полностью погашена. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании долга за фактически потребленные тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде.

Как следует из представленных материалов, между ПАО «ТГК 14» (энергоснабжающая организация) и ООО «Строительное управление-5» (абонент) подписан договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 4488 от 01.10.2015, по условиям которого истец обязался отпустить потребителю, с учетом его платежной дисциплины, на границах раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловую энергию в горячей воде и сетевую воду.

Сторонами определены границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, о чем составлен акт разграничения границ (приложение № 1).

Приложением № 2 к договору «Список объектов сторонами согласован объект теплопотребления по ул. Советская, 23А г. Улан-Удэ.

Приложением № 3 к договору согласовано и рассчитано годовое потребление тепловой энергии и теплоносителя с разбивкой по месяцам.

Расчетным периодом по договору считается календарный месяц.

Согласно пункту 4.2.1 договора оплата за тепловую энергию и теплоноситель производится потребителем до 08 числя месяца, следующего за расчетным.

Оценив условия договора и приложений, суд приходит к выводу о том, что существенные условия договора на отпуск тепловой энергии и теплоносителя в рассматриваемом контракте определены, в соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор является заключенным. Сведения о прекращении действия договора в деле отсутствуют.

Исходя из положений статей 307, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, являющихся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

Согласно частям 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также обеспечение учета потребленной энергии.

Наличие присоединения принадлежащего ответчику здания к тепловым сетям подтверждается актом о разграничении границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, составленным между Улан-Удэнским Тепловым Комплексом филиала ООО «Тепловая компания» и потребителем.

Согласно части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Как установлено статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 3.1 договора количество потребленной абонентом тепловой энергии и теплоносителя определяется по приборам учета, установленным на границе раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности абонента.

В пункте 3.3 договора предусмотрены расчетные тепловые потери в теплосетях абонента. Согласно пункту 3.4 договора потери тепловой энергии в тепловых сетях, находящихся на балансе абонента, распределяются между ним и другими абонентами в соответствии с условиями соглашения, заключенного между ними. Количество потребленных в расчетный период тепловой энергии и теплоносителя указываются в счетах-фактурах.

Как следует из материалов дела, за апрель 2020 года ответчик потребил тепловую энергию, теплоноситель в количестве 34,22 Гкал

Истцом для оплаты потребленной тепловой энергии и мощности по объекту ответчика за апрель 2020 года выставлен счета-фактуры от 30.04.2020 на сумму 69 045,99 руб., фактически истец предъявляет ответчику сумму требований в размере  61 413,31 руб.

Расчет долга за потребленную тепловую энергию произведен истцом с применением тарифа, установленного приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 17.12.2019 № 2/144.

В связи с тем, что тепловая энергия и теплоноситель поставлены, у ответчика согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по оплате фактически принятых тепловой энергии и теплоносителя.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком 25.09.2020 представлен письменный отзыв, где общество считает требования истца обоснованными. 13.10.2020 ответчик направил ходатайство о приобщении документов к материалам дела, указав о полном погашении спорной задолженности.

В материалы дела ответчик представил копии платежных поручений: №166 от 28.08.2020 об оплате 30 000 руб.; № 134 от 13.10.2020 об оплате 31 413,31 руб., где плательщиком выступает ООО «Автосрой» за ООО «Строительное управление-5». 

Таким образом, в силу пунктов 1, 3 статьи 313 Гражданского кодекса РФ, на дату вынесения решения, ответчик обязательство по оплате спорной задолженности исполнил, задолженность в размере 61 413,31 руб. погашена полностью.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований суд отказывает.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей.

         Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"  в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки подлежат взысканию с ответчика.

Следовательно, судебные расходы истца по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление-5» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая копания №14» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 000 руб. – судебные расходы по государственной пошлине.

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение по настоящему делу. 

Заявление о составлении мотивированного решения по настоящему делу может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение по настоящему делу, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение по настоящему делу, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

СудьяН.Г. Путинцева