ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. МоскваДело № А40- 24150/21-58-172

«14» мая 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11.05.2021г.

Решение в полном объеме изготовлено 18.05.2021г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н. 

при секретаре Ивлевой А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ЛК-ДИСТРИБЬЮШЕН" (ОГРН 

<

***>, 129090, 

<

...>, ЭТАЖ 2 ПОМ.24), к ответчику  ООО "РЕГИОН КОНТРАКТ" (ОГРН 

<

***>, 644027, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОМСК ГОРОД, КОСМИЧЕСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 18Г) о взыскании задолженности,

 с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 25.04.2021г.), ФИО2. (паспорт, диплом, доверенность от 25.04.2021г.),

Установил:

определением Арбитражного суда г.Москвы от 15.02.2021г. принято к производству исковое заявление ООО "ЛК-ДИСТРИБЬЮШЕН", к ответчику  ООО "РЕГИОН КОНТРАКТ" о взыскании задолженности.

Судом принято уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которому истец просит взыскать сумму основного долга в размере 7.080.930,17 руб., неустойку за период с 11.10.2019г. по 11.08.2020г. в размере 916.021,28 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 60.000 руб.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению дело по существу.

Представители  ответчика в судебное заседание не явились, уведомлены о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ. При таких обстоятельствах, судебное заседание в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие представителей ответчика.

Представитель истца в ходе судебного заседания поддержал исковое заявление. 

В дело поступил отзыв ответчика, в котором последний указывает, что задолженность составляет 6.436.365,94руб., а также ссылается на ненадлежащее качество  поставленного товара.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель)  заключен договор № 958/р от 01.07.2019г., в соответствии с п. 1.1. поставщик обязуется поставить покупателю алкогольную продукцию, именуемую в дальнейшем «товар», в соответствии с заказами покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Согласно п. 4.2. договора покупатель обязуется оплачивать счета, выставляемые поставщиком, путем перевода суммы в рублях на расчетный счет поставщика. Оплата товара производится в срок не позднее 35 календарных дней  со дня отгрузки товара поставщиком.

Во исполнение условий договора истцом поставлен товар на общую в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными за период с   21.08.2020г. по 11.12.2020г., подписанными представителями сторон и удостоверенными печатями организаций. 

Оплата товара ответчиком произведена частично, задолженность составляет 7.080.930,17 руб., доказательства обратного ответчиком не представлены.  

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, документально не подтверждены и не свидетельствуют об отсутствии обязательства, не опровергают изложенные истцом обстоятельства. Истцом в дело представлены доказательства, которые в совокупности подтверждают заявленные требования, доводы истца не опровергнуты, какие-либо доказательства в обоснование возражений не представлены.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии с п. 7.5. договора в случае недобросовестного выполнения покупателем обязательства по оплате товара поставщик имеет право взыскать с покупателя штраф в следующем размере:

В случае, если размер средневзвешенной просрочки по оплате товара покупателем превышает 10 календарных дней, поставщик в праве взыскать с покупателя штраф  в размере 1% от стоимости закупленного покупателем у поставщика товара за соответствующий календарный квартал. (п. 7.5.2.)

Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки за период с 11.10.2019г. по 11.08.2020г. в размере 916.021,28 руб. руб., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела. 

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования основаны на законе и условиях обязательства, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

Истцом произведены расходы по оплате услуг представителя  в размере 60.000 руб., что подтверждается, договором № 1 от 26.01.2021г., платежными поручениями № 161 от 08.02.2021г. 

 На основании ч. 2 ст. 110 АПК РФ, исходя из принципа разумности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования   истца о взыскании  расходов на оплату услуг представителя в полном объеме, поскольку понесенные расходы являются обоснованными и соразмерными, подтверждены надлежащими платежными документами, ответчиком обоснованные возражения относительно заявленного требования не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца  подлежит взысканию государственная пошлина. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "РЕГИОН КОНТРАКТ"  в пользу ООО "ЛК-ДИСТРИБЬЮШЕН" задолженность по договору от 01.07.2019г. в размере 7.080.930 (семь миллионов восемьдесят тысяч девятьсот тридцать) руб. 17 коп., неустойку в размере 916.021 (девятьсот шестнадцать тысяч двадцать один) руб. 28 коп., судебные расходы по оплате представителя в размере 60.000 (шестьдесят тысяч) руб. 00 коп.,  расходы по оплате государственной пошлины в размере 86.868 (восемьдесят шесть тысяч восемьсот шестьдесят восемь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья    О.Н.Жура