АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2023 года

Дело №

А56-47903/2021

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корабухиной Л.И., судей  Александровой Е.Н., Журавлевой О.Р.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Красносельского района» ФИО1 (доверенность от 21.12.2022), ФИО2 (доверенность от 06.09.2022), 

рассмотрев  25.01.2023 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Красносельского района» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2022 по делу № А56-47903/2021,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ТеплоИнжиниринг», адрес: 196128, Санкт-Петербург, Кузнецовская ул., д. 11, лит. А, пом. 31-н, место 2,   ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>  (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Красносельского района», адрес: 198206, Санкт-Петербург, ул. Пионерстроя, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>  (далее – Компания), о взыскании                       

          2 048 183 руб. 26 коп. долга по договору подряда от 17.09.2020                                          № 002.09- 32009484479 и 280 451 руб. 27 коп. неустойки за период с 20.01.2021 по 21.05.2021, неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности, равной 2 048 183 руб. 26 коп., за каждый день просрочки за период с 22.05.2021 по день фактического исполнения обязательства; 

         408 855 руб. 69 коп. долга по договору подряда от 29.12.2020  № 2912.32009472581-15 и 4 660 руб. 95 коп. неустойки за период с 21.02.2021 по 21.05.2021, неустойки в размере 0,01% от суммы задолженности, равной 408 855 руб. 69 коп., за каждый день просрочки за период с 22.05.2021 по день фактического исполнения обязательства; 

         5 155 668 руб. 67 коп. долга по договору подряда от 01.03.2021  № 0103-1/32009472581 и 3 608 968 руб. 07 коп. неустойки за период с 14.03.2021 по 21.05.2021, неустойки в размере 1% от суммы задолженности, равной 5 155 668 руб. 67 коп., за каждый день просрочки за период с 22.05.2021 по день фактического исполнения обязательства; 

           30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

           Решением суда первой инстанции от 26.11.2021, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции от 06.05.2022, исковые требования удовлетворены частично с учетом снижения неустойки по договору подряда от 01.03.2021 № 0103-1/32009472581 до 515 566 руб. 86 коп. по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в остальной части иск удовлетворен.

            В кассационной жалобе Компания, ссылаясь на неправильное применение судами двух инстанций норм материального и процессуального права, а также неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, просит отменить принятые судебные акты в части взыскания неустойки по договору подряда от 01.03.2021 № 0103-1/32009472581 в размере 1% от суммы задолженности за период с 23.05.2021 по день фактического исполнения обязательства и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

          До рассмотрения кассационной жалобы в судебном заседании 21.12.2022 в суд округа поступило ходатайство истца об утверждении мирового соглашения с приложенной копией мирового соглашения, подписанного обеими сторонами.

           Определением суда кассационной инстанции от 21.12.2022 в связи с невозможностью утверждения мирового соглашения в предложенном виде, суд кассационной инстанции отложил на 25.01.2023 рассмотрение данного вопроса с целью предоставления сторонам возможности привести мировое соглашение в соответствие с процессуальными нормами.

            В судебном заседании суда кассационной инстанции 25.01.2023 ООО «Жилкомсервис №2 Красносельского района» поддержало ходатайство об утверждении мирового соглашения от 19.01.2023 и прекращении производства по делу.

            Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом округа в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

             В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

            Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

            В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

           В соответствии с частью 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

          Исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения сторон, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          При таких обстоятельствах, представленное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом кассационной инстанции.

          Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

          В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2022 подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

            В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

            Как следует из материалов дела, за рассмотрение дела судом первой инстанции истцом в доход федерального бюджета была уплачена государственная пошлина в размере 80 534 руб., что подтверждается платежным поручением от 25.05.2021 №68. 

            Таким образом, с учетом указанной выше нормы истцу из федерального бюджета подлежит возврату 30% суммы уплаченной им государственной пошлины, связанной с подачей иска, что составляет 24 160 руб. 20 коп.

            Руководствуясь статьями 139, 141, 150, 151, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «ТеплоИнжиниринг» и обществом с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Красносельского района» по делу №А56-47903/2021, в следующей редакции: 

        1. На момент составления мирового соглашения Ответчик оплатил Истцу в полном объеме 2 048 183 руб. 26 коп. долга по договору подряда от 17.09.2020 №002.09-32009484479 и 280 451 руб. 27 коп. неустойки за период, с 20.01.2021 по 21.05.2021; 408 855 руб. 69 коп. долга по договору подряда от 29.12.2020 №2912.32009472581-15 и 4 660 руб. 95 коп. неустойки за период с 21.02.2021 по 21.05.2021; 5 155 668 руб. 67 коп. долга по договору подряда от 01.03.2021 №0103-1/32009472581 и 515 566 руб. 86 коп. неустойки за период с 14.03.2021 по 21.05.2021г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 80 534 руб.

        2. В рамках заключения мирового соглашения Истец отказывается от требований о взыскании неустойки по договору подряда от 17.09.2020 №002.09-32009484479 в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 22.05.2021 по день фактического исполнения обязательства; по договору подряда от 29.12.2020 №2912.32009472581-15 в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 22.05.2021 по день фактического исполнения обязательства; по договору подряда от 01.03.2021 №0103-1/32009472581 в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 22.05.2021 по день фактического исполнения обязательства. Стороны договорились после оплаты основного долга установить размер неустойки по всем договорам  подряда в размере 0,1% за каждый день просрочки.

         3. Стороны договорились, что Ответчик обязуется в течение 6 месяцев после утверждения мирового соглашения выплатить Истцу неустойку в размере 0,1 % от общей суммы задолженности в размере 7 612 707 руб. 81 коп. по всем договорам, которая составила 4 263 115 руб. 92 коп., а именно: по 710 519 руб. 32 коп. в месяц, но не позднее 25 числа ежемесячно.

         4. В случае просрочки или неполной оплаты суммы неустойки по графику платежей более чем на 60 (шестьдесят) календарных дней Истец вправе обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего Соглашения, при этом Истцу с Ответчика подлежит взысканию сумма 4 263 115 руб. 92 коп. в соответствии с п. 3 настоящего Соглашения за вычетом уже оплаченной суммы после вступления в силу мирового соглашения вместе с неустойкой по день фактического исполнения обязательства.

           5. С момента утверждения мирового соглашения спор между сторонами по вопросу оплаты по договору подряда от 17.09.2020 №002.09-32009484479, по договору подряда от 29.12.2020 №2912.32009472581-15, по договору подряда от 01.03.2021 №0103-1/32009472581 считается прекращенным.

           6. С момента утверждения мирового соглашения стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

           7. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для Арбитражного суда Северо-Западного округа.

           8. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным Судом Северо-Западного округа. 

         Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2022 по делу № А56-47903/2021 отменить. 

        Производство по делу № А56-47903/2021 прекратить. 

        Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоИнжиниринг», адрес: 196128, Санкт-Петербург, Кузнецовская ул., д. 11, лит. А, пом. 31-н, место 2, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 160 руб. 20 коп.  Выдать справку на возврат государственной пошлины.

 

Председательствующий

Л.И. Корабухина

 

Судьи

 

Е.Н. Александрова 

О.Р. Журавлева