9136/2020-197846(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

 

дело № А43-15863/2020

14 октября 2020 года

г. Нижний

Новгород 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Садовской  

Галины Андреевны (шифр судьи 35-405), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Линьковой Т.А. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного Акционерного Общества  

«Т Плюс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), Московская область  

к ответчикам: обществу с ограниченной ответственностью «Свот-Инвест» (ОГРН:  

1145249002062, ИНН: 

<

***>), г. Дзержинск, Нижегородская область 

ООО «Управляющая компания Свот-Консалтинг» (ИНН 

<

***>)  

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ 24» (ОГРН:  

1175275021052, ИНН: 

<

***>), г. Дзержинск, Нижегородская область 

о взыскании 105 422 руб. 56 коп., 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  Свот-Консалтинг» (ИНН 

<

***>) в пользу Публичного Акционерного Общества «Т  Плюс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 105422 руб. 56 коп. задолженности за  потребленную тепловую энергию в период март 2020 года, а также 1248,90 руб.  госпошлины.  

Возвратить Публичному Акционерному Обществу «Т Плюс» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета РФ 833,10 руб. госпошлины, уплаченной по  платежному поручению от 22.05.2020 № 14894.  

 Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем  подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком  же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего  решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Г.А. Садовская  

Помощник судьи Линькова Т.А., тел. 

<

***>