ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А 

http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-43244/2024

06 июня 2025 года

г. Санкт-Петербург

 Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2025 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 06 июня 2025 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

в составе: председательствующего Аносовой Н.В. судей Серебровой А.Ю., Юркова И.В. при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания ФИО1 

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 03.06.2025  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8166/2025) АО «Банк ДОМ.РФ» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2025 по делу № А56-43244/2024/выдача векселей (судья Терешенков А.Г.), принятое по заявлению АО «Банк ДОМ.РФ» о выдаче оригиналов векселей  

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЖНК-Девелопмент», заинтересованные лица: 1) ООО «Алгоритм», 2) ФИО2, 

установил:

07.05.2024 АО «Банк ДОМ.РФ» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «ЖНК-Девелопмент» (далее - должник,) несостоятельным (банкротом).  

Определением арбитражного суда от 20.05.2024 указанное заявление принято к производству.  

Определением арбитражного суда от 20.06.2024 (резолютивная часть которого объявлена 17.06.2024) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 113(7803) от 29.06.2024.  

Решением арбитражного суда от 03.10.2024 (резолютивная часть которого объявлена 23.09.2024) в отношении должника открыто конкурсное производство. П-ны в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ЖНК-Девелопмент» правила параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве.  

Определением от 09.10.2024 (резолютивная часть которого объявлена 07.10.2024) суд прекратил полномочия руководителя должника ФИО4 Тем же  

определением, утвердил конкурсным управляющим ООО «ЖНК-Девелопмент» арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9276, адрес для корреспонденции: 191028, г.Санкт- Петербург, а/я 171), члена Ассоциации межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие» (302004, г. Орел, ул.3-я Курская, д.15, пом. 6, офис 14), имеющего аккредитацию при ППК «Фонд развития территорий» № свидетельства 08- 84/2021.  

05.02.2025 (зарегистрировано 07.02.2025) в арбитражный суд через систему Мой арбитр поступило заявление от АО «Банк Дом.РФ» о выдаче оригиналов векселей, в котором просит:  

Выдать нарочно представителю АО «Банк ДОМ.РФ» по доверенности оригиналы следующих векселей:  

Векселедатеь  

Серия и номер  

векселя  

Вексельная сумма, руб.  

Дата и место составления  

Срок и место платежа по векселю  

Процентная ставка по векселю  

Залоговая стоимость (оценка),  

руб. 

ООО «ЖНК- Девелопмент»  

СЕРИЯ N 02-2021  

30 000 000,00 (тридцать  

миллионов 00/100) 

19.01.2021 г. 197183, г. Санкт- 

Петербург, ул.  

Дибуновская, д. 50 литер А, пом.28-Н  

по  

предъявлении, но не ранее 01.07.2025г.  

197183, г. Санкт- 

Петербург, ул. Дибуновская,  

д.50 литер А, пом.28-Н  

26,4  

процента 

годовых, с даты  

составления векселя  

30 000 000,00  

(тридцать миллионов 00/100)  

ООО «ЖНК- Девелопмент»  

СЕРИЯ N 03-2021  

10 914 411,00  

(десять миллионов 

девятьсот четырнадцать  

тысяч 

четыреста одиннадцать  

00/100) 

19.01.2021 г. 197183, г. Санкт- 

Петербург, ул.  

Дибуновская, д. 50 литер А, пом.28-Н  

по  

предъявлении, но не ранее 01.07.2025г.  

197183, г. Санкт- 

Петербург, ул. Дибуновская,  

д.50 литер А, пом.28-Н  

Без 

процентов  

10 914  

411,00 (десять 

миллионов девятьсот  

четырнадца ть тысяч  

четыреста  

одиннадцат ь 00/100)  

ООО «ЖНК- Девелопмент»  

СЕРИЯ N 04-2021  

35 000 000,00 (тридцать пять миллионов  

00/100) 

23.01.2021 г. 197183, г. Санкт- 

Петербург, ул.  

Дибуновская, д.50 литер А, пом.28-Н  

по  

предъявлении, но не ранее 01.07.2025 г. 197183, г. Санкт- 

Петербург, ул. Дибуновская,  

д.50 литер А, пом.28-Н  

Без 

процентов  

35 000 000,00  

(тридцать пять  

миллионов 00/100)  

и засвидетельствовать верность копий векселей, оставшихся в деле. 

Определением от 11.03.2025 суд отказал в удовлетворении заявления.  

Банк не согласился с вынесенным определением и обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления.  

По мнению подателя жалобы, суд первой инстанции неправильно толкует понятия «удовлетворение иска» и «фактическое получение денежных средств по удовлетворенным требованиям», приравнивая данные понятия друг к другу. Вывод суда о том, что «вексель векселедержателю не выдается вообще, а выдается лишь  

ответчику, исполнившему судебный акт», не основан на положениях действующего законодательства и нарушает баланс интересов сторон, поскольку, если следовать логике арбитражного суда, в случае непогашения в рамках процедуры банкротства перед Банком включенной в реестр требований кредиторов должника вексельной задолженности, Банк так и не сможет реализовать свои права на возвращение задолженности путем предъявления требований к другим солидарным ответчикам по вексельным требованиям. Судом не учтено, что Банк, в целях восстановления своих нарушенных прав, вправе обратиться с требованиями о взыскании вексельной задолженности не только к векселедателю – должнику, но и к солидарно ответственным лицам – индоссантам (залогодателям) ФИО2 и ООО «Алгоритм».  

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Банка доводы жалобы поддержал с учетом дополнений к ней.  

Представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.  

Законность и обоснованность определения суда проверены в апелляционном порядке.  

 Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2024 по обособленному спору № А56-43244/2024/тр.17 Банк включен в реестр кредиторов должника в четвертую очередь удовлетворения в размере 102 919 245, 49 руб. вексельной задолженности.  

Устанавливая требования Банка по вексельной задолженности в размере 102 919 245, 49 руб., арбитражным судом отобраны и помещены в сейф арбитражного суда оригиналы векселей.  

 Ссылаясь на непогашение задолженности перед Банком, на наличие залогового обеспечения, Банк обратился в суд с настоящим заявлением о выдаче оригиналов векселей.  

Применив нормы материального и процессуального законодательства, а также законодательства о банкротстве, исследовав представленные доказательства, суд первой инстанции счел заявление необоснованным, ссылаясь на пункт 14.20 Инструкции по делопроизводству, утвержденной Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 25.12.2013 № 100.  

Проверив законность и обоснованность определения арбитражного суда первой инстанции, апелляционный суд полагает необходимым его отменить в связи со следующим.  

Подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Если арбитражный суд придет к выводу, что возвращение подлинных документов не нанесет ущерб правильному рассмотрению дела, эти документы могут быть возвращены в процессе производства по делу до вступления судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, в законную силу (части 10 и 11 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Определением от 17.12.2024 суд признал обоснованным и включил в четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО «ЖНК-Девелопмент» требование АО «Банк ДОМ.РФ» в сумме 102 919 245,49 руб. вексельной задолженности. Признал требование кредитора в размере 200 000 руб. уплаченной государственной пошлины обоснованным и подлежащим удовлетворению в рамках дела о банкротстве должника в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).  

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2025 по делу № А56-43244/2024 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2024 по делу № А56-43244/2024/тр.17 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Алгоритм» - без удовлетворения.  

Как следует из части 2 статьи 16 о переводном и простом векселе, введенного в действие постановлением Центрального Исполнительного Комитета СССР и Совета Народных Комиссаров СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341, если кто-либо лишился владения векселем в силу какого бы то ни было события, то законный векселедержатель обязан отдать вексель лишь в том случае, когда он приобрел его недобросовестно или, приобретая его, совершил грубую неосторожность.  

Банк ходатайствовал перед судом о приостановлении производства по заявлению до принятия судом апелляционной инстанции постановления по проверке законности и обоснованности определения от 17.12.2024.  

В удовлетворении данного ходатайства судом отказано. 

Однако, в настоящее время определение о включении вексельной задолженности в реестр требований кредиторов должника вступило в законную силу, как следствие заявление Банка следует удовлетворить.  

При этом, апелляционный суд учитывает позицию изложенную в Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2025 N 307-ЭС22-10844(10) по делу N А56-27686/2019 о том, что возврат подлинных документов не нанесет ущерб правильному рассмотрению спора по требованию банка о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.  

Согласно пункту 3 части 4 статьи 272 АПК РФ арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.  

При изложенных обстоятельствах, апелляционный суд считает определение суда от 11.03.2025 подлежащим отмене на основании пункта 2 части 1 статьи 270 АПК РФ, с принятием нового судебного акта об удовлетворении заявления Банка.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в соответствии с пунктом 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.  

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.  

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

постановил:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2025 по делу № А56-43244/2024/выдача векселей отменить.  

Принять по делу новый судебный акт. 

 Выдать нарочно представителю АО «Банк ДОМ.РФ» по доверенности оригиналы следующих векселей:  

Векселедатеь 

Серия и номер  

векселя  

Вексельная сумма, руб.  

Дата и место составления  

Срок и место платежа по векселю  

Процентная ставка по векселю  

Залоговая стоимость (оценка),  

руб. 

ООО «ЖНК-

СЕРИЯ  

30 000 000,00 

19.01.2021 г.  

по 

26,4 

30 000  

Девелопмент»  

N 02-2021  

(тридцать миллионов 00/100) 

197183, г. Санкт- 

Петербург, ул.  

Дибуновская, д. 50 литер А, пом.28-Н  

предъявлении, но не ранее 01.07.2025г.  

197183, г. Санкт- 

Петербург, ул. Дибуновская,  

д.50 литер А, пом.28-Н  

процента  

годовых, с даты  

составления векселя  

000,00 

(тридцать миллионов 00/100)  

ООО «ЖНК- Девелопмент»  

СЕРИЯ N 03-2021  

10 914 411,00  

(десять миллионов 

девятьсот четырнадцать  

тысяч 

четыреста одиннадцать  

00/100) 

19.01.2021 г. 197183, г. Санкт- 

Петербург, ул.  

Дибуновская, д. 50 литер А, пом.28-Н  

по  

предъявлении, но не ранее 01.07.2025г.  

197183, г. Санкт- 

Петербург, ул. Дибуновская,  

д.50 литер А, пом.28-Н  

Без 

процентов  

10 914  

411,00 (десять 

миллионов девятьсот  

четырнадца ть тысяч  

четыреста  

одиннадцат ь 00/100)  

ООО «ЖНК- Девелопмент»  

СЕРИЯ N 04-2021  

35 000 000,00 (тридцать пять миллионов  

00/100) 

23.01.2021 г. 197183, г. Санкт- 

Петербург, ул.  

Дибуновская, д.50 литер А, пом.28-Н  

по  

предъявлении, но не ранее 01.07.2025 г. 197183, г. Санкт- 

Петербург, ул. Дибуновская,  

д.50 литер А, пом.28-Н  

Без 

процентов  

35 000 000,00  

(тридцать пять  

миллионов 00/100)  

и засвидетельствовать верность копий векселей, остающихся в деле.  

Взыскать с ООО «ЖНК-Девелопмент» в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 30 000 руб.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

Председательствующий Н.В. Аносова Судьи А.Ю. Сереброва  

 И.В. Юрков