АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-3877/2024

г. Астрахань

08 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена   27 сентября 2024 года;

Полный текст решения изготовлен 08 октября 2024 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного   заседания Истрати В.А.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску  Акционерного общества "Аэропорт-Астрахань" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   к  Обществу с ограниченной ответственностью "Астраханский центр пожарной безопасности" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  об обязании  предоставить в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда, предусмотренные пунктом 5.3. договора № 36-24-210001 от 18.01.2021 г., пунктом 1 Приложения №1 к договору, 2 (два) экземпляра исполнительной схемы на выполнение работ по текущему ремонту системы оповещения людей при пожаре в здании аэровокзала АО «Аэропорт Астрахань», расположенного по адресу: Астраханская область, городской округ город Астрахань, 

<

...> строение 1/1 с указанием на схеме основного оборудования, приборов, кабелей, монтаж которого был произведен согласно акта о приемке выполненных работ от 30.08.2021 г. к договору (форма №КС-2)

 

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1, доверенность №39 от 04.08.2023 г.,  диплом. 

от ответчика: не явился, извещен.

 

Акционерное общество "Аэропорт-Астрахань"   обратилось   в суд  с иском  Обществу с ограниченной ответственностью "Астраханский центр пожарной безопасности»  об обязании  предоставить в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда, предусмотренные пунктом 5.3 договора № 36-24-210001 от 18.01.2021 г., пунктом 1 Приложения №1 к договору, 2 (два) экземпляра исполнительной схемы на выполнение работ по текущему ремонту системы оповещения людей при пожаре в здании аэровокзала АО «Аэропорт Астрахань», с указанием на схеме основного оборудования, приборов, кабелей, монтаж которого был произведен согласно акта о приемке выполненных работ от 30.08.2021 г. к договору (форма №КС-2).

Заявлением от 13.08.2024 г. истец уточнил исковые требования, указал перечень позиций, которые требует от ответчика указать на исполнительной схеме.

С учетом представленных истцом доказательств о направлении данных уточнений в адрес ответчика, судом удовлетворено заявление истца об уточнении исковых требований.

Представитель ответчика не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом с учетом имеющегося в деле отзыва на иск и участия представителя ответчика в предварительном заседании.

Судебное заседание в соответствии со статьей 156 АПК РФ проводится в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца  поддерживает исковые требования в полном объеме и с учетом заявлении об уточнении иска и  с учетом письменных пояснений. 

 

             Изучив материалы дела, выслушав представителя  истца,  арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как  следует из материалов дела, Между АО «Аэропорт Астрахань» (далее - Истец, Заказчик) и ООО «Астраханский центр пожарной безопасности» (далее - Ответчик, Подрядчик) был заключен договор № 36-24-210001 от 18.01.2021 г. (далее - Договор), согласно которому Подрядчик принял на себя обязательства на выполнение работ по текущему ремонту систем пожарной сигнализации и оповещения людей при пожаре в здании аэровокзала в соответствии с Техническим заданием (Приложение №1 к Договору).

30.08.2021 г. на основании акта были приняты выполненные Подрядчиком работы по Договору.

Согласно пункту 5.3. Договора Подрядчик передает Заказчику за 3 (три) рабочих дня до начала приемки результатов полностью выполненных им работ два экземпляра исполнительной документации согласно действующим нормам, с письменным подтверждением соответствия переданной документации фактически выполненным работам.

На основании пункта 1 Приложения №1 раздела «Требования к приёмо-сдаче работ» к Договору при приемке в эксплуатацию технических средств сигнализации монтажно-наладочная организация должна предъявить комиссии: исполнительную документацию (комплект рабочих чертежей с внесенными в них изменениями или акт обследования), сертификаты, технические паспорта, гарантийные талоны и другие документы, удостоверяющие качество материалов, изделий и оборудования, применяемых при производстве монтажных работ.

Истец указал в иске, что Подрядчиком была передана Заказчику исполнительная документация не в полном объёме, на схеме указаны только акустические системы SONAR SCS-1 ЮМ, приборы управления оповещением SONAR SPM-B20085-DW, прокладка кабеля к акустическим системам. Учитывая, что помимо акустических систем в состав работ по Договору входила установка иного оборудования, приборов, кабелей, то отсутствие указанных элементов на схеме (комплект чертежей) предполагает, что Подрядчиком не в полном объёме была исполнена обязанность, предусмотренная пунктом 1 Приложения №1 раздела «Требования к приёмо-сдаче работ» к Договору.

13.10.2023 г. АО «Аэропорт Астрахань» обратилось с претензией к Ответчику с требованием передать документы, предусмотренные пунктом 5.3. договора № 36-24-210001 от 18.01.2021 г., пунктом 1 Приложения №1 к договору, в том числе 2 (два) экземпляра исполнительной документации (комплект рабочих чертежей с внесенными в них изменениями или акт обследования).

Ответом на претензию от 19.10.2023 Ответчик отказал в удовлетворении требования, заявив, что передал исполнительную документацию представителю Истца.

 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.

 

    Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы истца, обстоятельства по делу и доказательства, суд считает, что исковые требования   подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенный сторонами Договор является договором строительного подряда и регулируется, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в параграфах 1, 3, 5 главы 37 «Подряд» ГК РФ.

            В соответствии со статьей 726 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором либо характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре.

Согласно пункту 5.3. Договора Подрядчик передает Заказчику за 3 (три) рабочих дня до начала приемки результатов полностью выполненных им работ два экземпляра исполнительной документации согласно действующим нормам, с письменным подтверждением соответствия переданной документации фактически выполненным работам.

На основании пункта 1 Приложения №1 раздела «Требования к приёмо-сдаче работ» к Договору при приемке в эксплуатацию технических средств сигнализации монтажно-наладочная организация должна предъявить комиссии: исполнительную документацию (комплект рабочих чертежей с внесенными в них изменениями или акт обследования), сертификаты, технические паспорта, гарантийные талоны и другие документы, удостоверяющие качество материалов, изделий и оборудования, применяемых при производстве монтажных работ.

 

Учитывая, что помимо акустических систем в состав работ по Договору входила установка иного оборудования, приборов, кабелей, то в отсутствие указанных элементов на схеме (комплект чертежей), Подрядчиком не в полном объёме была исполнена обязанность, предусмотренная пунктом 1 Приложения №1 раздела «Требования к приёмо-сдаче работ» к Договору.

 

Согласно пункту 1 статьи 754 ГК РФ подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за недостижение указанных в технической документации показателей объекта строительства.

Приведенной нормой права регламентированы право заказчика требовать качества работы, определенного требованиями, предусмотренными в технической документации и в обязательных в конкретном случае строительных нормах и правилах, и обязанность подрядчика не допускать отступлений от названных требований.

В силу статьи 20 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ «О пожарной безопасности" к нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности. Hа основании пункта 6.2.2 ГОСТ Р 59638-2021 «Национальный стандарт Российской Федерации. Системы пожарной сигнализации. Руководство по проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту.Методы испытаний на работоспособность» для  приемки системы пожарной сигнализации должен быть представлен комплект документации по выполненным работам по СПС согласно настоящему стандарту. На основании пунктов 5.6.6, 5.6.7 ГОСТ Р 59639 -2021 после окончания работ по проверке (испытаний) на работоспособность СОУЭ оформляют исполнительную документацию и акт о проверке (испытании) СОУЭ. Чертежи исполнительной документации следует оформлять в объеме проектной (рабочей) документации, с учетом фактического размещения технических средств и прокладки линий связи. 

 

В силу ст. 726 ГК РФ подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором либо характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре.

Согласно пункту 54 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 №1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации" руководитель организации организует работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, обеспечивающие исправное состояние указанных средств. 

Для надлежащего и своевременного ремонта и технического обслуживания средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения АО «Аэропорт Астрахань» необходима исполнительная документация с указанием на схеме основного оборудования, приборов. 

            Отсутствие указанных документов не позволяет истцу использовать и надлежащим образом проводить техническое обслуживание результата выполненной Подрядчиком работы по Договору - систему пожарной сигнализации и оповещения людей при пожаре в здании аэровокзала.

 

В части 1 статьи 308.3 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

 

Возражая по исковым требованиям, ответчик в отзыве на иск указал, что работы ответчиком выполнены, работы принимались и передавалась исполнительная схема согласно акту о приемке выполненных работ от 30.08.2021 г.

 

Но суд указывает, что сам факт принятия работ без замечаний не свидетельствует о том, что Подрядчиком были исполнены иные обязательства по Договору, поскольку Заказчик, подписывая акт по форме КС-2 исходил из приёмки фактически выполненных работ на предмет оценки количественных и качественных характеристик таких работ, тогда как предоставление исполнительной документации является самостоятельным обязательством, не зависящим от качества выполненных работ.

   С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворению.

Срок в шесть месяцев для сноса самовольной постройки с момента вступления решения суда в законную силу суд полагает разумным.

Срок в течение одного месяца для предоставления соответствующей исполнительной схемы с момента вступления решения суда в законную силу суд полагает разумным.

 

            В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 173, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью «Астраханский центр пожарной безопасности» (ИНН/КПП 

<

***>/302501001) предоставить Акционерному обществу «Аэропорт Астрахань» (ИНН 

<

***> КПП 302501001) в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда предусмотренные пунктом 5.3. договора № 36-24-210001 от 18.01.2021 г., пунктом 1 Приложения №1 к договору, 2 (два) экземпляра исполнительной схемы на выполнение работ по текущему ремонту системы оповещения людей при пожаре в здании аэровокзала АО «Аэропорт Астрахань», с указанием на схеме основного оборудования, приборов (в том числе кабелей, соединяющих данное оборудование в единую систему пожарной сигнализации), монтаж которого был произведен согласно акта о приемке выполненных работ от 30.08.2021 г. к договору, а именно:

1)   Блок индикации и управления Рубеж БИУ - 1 шт;

2)   Прибор приемно-контрольный ППКОП Рубеж-2 ОП Прот. RЗ - 1 шт;

3)   Извещатель пожарный дымовой адресный ИП212-64 Прот.RЗ - 404 шт;

4)   Извещатель пожарный дымовой линейный ИП212-64 Прот.RЗ - 8 шт;

5)   Извещатель пожарный ручной адресный ИПР513-11 Прот.RЗ - 48 шт;

6)   Изолятор шлейфа ИЗ-1 прот.RЗ - 10 шт;

7)   Модуль релейный РМ-4К npoт.R3 - 5 шт;

8)   Пульт микрофонный SONAR SRM-7020 - 1 шт;

9)   Источник вторичного электропитания резервированный адресный ИВЭПР 12/5RS-R3 исп.2х17БР- 1 шт;

10)Sonar SPM-Box - бокс под 2АКБ 12В 40Ач - 2 шт;

11)Аккумулятор герметичный свинцово-кислотный DTM 1240 - 4 шт;

12)Акустическая система настенная SONAR SCS-110М - 75 шт;

13)Прибор управления оповещением пожарный SPM-B20085-DW - 1шт.

 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Астраханский центр пожарной безопасности» (ИНН/КПП 

<

***>/302501001) в пользу Акционерного общества "Аэропорт-Астрахань" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по госпошлине 6000 рублей.

 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

 

Судья

И.Ю. Баскакова