Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-5998/2018

г. Благовещенск

20 августа 2018 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 20.08.2017. Резолютивная часть решения объявлена 14.08.2017.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Сутыриной М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании  исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Тепло 20» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Зеясервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о   взыскании 4 002 661,61  руб.

при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Тепло 20» (далее – ООО «Тепло 20», истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зеясервис» (далее – ООО «Зеясервис», ответчик) о взыскании основного долга по договору № 45/20-А от 13.03.2017 за период с 01.04.2018 по 30.04.2018 в размере 3 965 242,30 руб.; пени, рассчитанных в соответствии с частью 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», за период с 16.05.2018 по 22.06.2018 в размере 37 419,31 руб.; а также начиная с 23.06.2018 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии по договору № 45/20-А от 13.03.2017.

В предварительное судебное заседание 14.08.2018 стороны не явились,  о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

В отсутствие возражения сторон суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в суде первой инстанции на основании ч.4 ст.137 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

13.03.2017 между ООО «Тепло 20» (теплоснабжающая организация) и ООО «Зеясервис» (абонент) был подписан договор теплоснабжения №45/20-А, по условиям которого договор заключен в целях обеспечения потребителей (граждан), проживающих в многоквартирных домах, находящихся в управлении абонента услугами отопления и регулирует отношения между абонентом и теплоснабжающей организацией, связанные с передачей тепловой энергии по присоединенной сети с абонентом потребителям (гражданам) на нужды отопления и подогрев воды, занимающим жилые помещения в домах, указанных в Приложении № 1 к настоящему договору (пункт 1.1 договора). В соответствии с пунктом 3.2 договора учет фактически поданной тепловой энергии на жилой дом за отчетный период в количественном и стоимостном выражении со стороны ТСО осуществляется в следующем порядке: - при наличии общедомовых приборов учета – по показаниям таких приборов учета и по тарифам, установленным для ТСО; - при отсутствии общедомовых приборов учета – по нормативу потребления, установленному уполномоченным органом для населения. Расчет производится путем умножения площади помещений многоквартирного дома (кв.м) на норматив потребления тепловой энергии (Гкал./кв.м) и действующий тариф утвержденный для ТСО.

Отчетный период для оплаты, поданной ТСО тепловой энергии по настоящему договору составляет один календарный месяц, и считается оконченным 15 числа месяца, следующего за истекшим (пункт 3.5 договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания, его действие распространяется на правоотношения, возникшие с 01.01.2017 и действует: - по поставке и потреблению тепловой энергии по 31.12.2017; - по финансовым расчетам – до полного завершения расчетов по данному договору (пункт 6.1 договора).

Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за 30 дней до окончания его действия ни одна их сторон не заявит о его прекращении или изменении (пункт 6.2 договора).

Указанный договор подписан со стороны ООО «Зеясервис» с протоколом разногласий от 07.04.2017, в котором абонентом предложена иная редакция пунктов 1.1, 2.1.2, 2.2.2, 2.2.3, 2.2.9, 2.2.10, 2.2.11, 2.3.9, 2.3.14, 2.3.21, 2.3.23, 2.4.2, 3.3, 3.11, 3.12, 3.13, 5.1 договора, а также приложений №1/1, №3, №3/1 к договору. Протокол разногласий от 07.04.2017 подписан со стороны теплоснабжающей организации с протоколом согласования разногласий от 20.05.2017.

Протокол согласования разногласий от 20.05.2017, в свою очередь, подписан со стороны абонента с протоколом согласования разногласий от 01.06.2017.

Поскольку стороны в ходе урегулирования разногласий достигли соглашения по всем существенным условиям договора, договор теплоснабжения № 45/20-А от 13.03.2017 является заключенным.

Учитывая изложенное, между сторонами сложились договорные отношения по поставке тепловой энергии.

Данные обстоятельства также установлены в рамках дел №А04-4343/2018, №А04-2702/2018.

Исходя из возникших обязательственно-правовых отношений, суд считает, что между сторонами возникли договорные отношения, которые в силу параграфа 6 главы 30 ГК РФ квалифицируются как договор энергоснабжения.

Частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашение сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии с пунктами 1, 2, 9 статьи 161 и пункта 2 статьи 162 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Обязанности по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам возлагаются на управляющую организацию по договору управления многоквартирным домом.

По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса РФ собственники (наниматели) помещений в многоквартирном доме обязаны производить расчет за коммунальные услуги с исполнителями коммунальных услуг, которые, в свою очередь, производят оплату ресурсоснабжающей организации.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В ходе рассмотрения дела ответчик опровергающих требования истца доказательств в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представил.

Судом установлено, что  в период с 01.04.2018 по 30.04.2018 истец осуществлял поставку ответчику тепловой энергии на общую сумму 4 262 333,84 руб., что подтверждается справками-расчетами и расшифровками к ним.

Факт оказания указанных услуг ответчиком не оспорен, возражений относительно объема потребленного коммунального ресурса и тарифов, примененных при расчете стоимости коммунальных услуг  также не представлено.

Для оплаты услуг истцом были выставлены  счета –фактуры: № 172 от 30.04.2018 на сумму 297 091,54 руб., № 174 от 30.04.2018 на сумму  564 623,50 руб., № 174 от 30.04.2018 на сумму  3 597 969,79 руб.,  в том числе для оплаты повышающего коэффициента: № 173 от 30.04.2018 на сумму  7475,53 руб., № 175 от 30.04.2018 на сумму 359 796,98  руб.

ООО «Зеясервис» частично оплатило услуги в размере 297 091,54 руб. по платежному поручению № 334 от 29.05.2018.

Претензия № 15/08-3169 от 16.05.2018 с требованием об оплате задолженности  в размере  3 597 969,79 руб. оставлена ООО «Зеясервис» без исполнения. 

По расчету истца задолженность за период с 01.04.2018 по 30.04.2018 составила  3 965 242,30  руб.

Доказательства оплаты указанной задолженности, как и возражений относительно размера задолженности, ответчиком суду не представлены.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным. 

При указанных обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика основного долга за предоставленные услуги за период с 01.04.2018 по 30.04.2018 в размере 3 965 242,30 руб.  законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

За несвоевременную оплату за поставленную тепловую энергию истец просит взыскать с ответчика неустойку. 

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4.2 договора №45/20-А от 15.03.2017 предусмотрено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты по договору абонент уплачивает пени в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении».

На основании Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» установлена законная неустойка (пеня) для различных групп потребителей тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативших энергетические ресурсы.

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер пени за период с 16.05.2018 по 22.06.2018 составляет 37 419,31 руб.   

Расчёт пени ответчиком не оспорен, контррасчет неустойки не представлен.

Суд,  проверив расчет пени, произведенный истцом, признает его правильным, суммы и периоды взыскания – обоснованными.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать выплаты неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 предусмотрено, что, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с этим суд считает, что требование истца в  части взыскания пени по день фактического исполнения обязательства являются обоснованными и подлежит удовлетворению. 

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ  государственная пошлина по  делу  составляет 43 013 руб.  и была оплачена истцом   по платежному поручению от 05.07.2017 № 544.  

В  соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по иску   судом отнесены на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зеясервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепло 20» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг за тепловую энергию по договору № 45/20-А от 13.03.2017 за период с 01.04.2018 по 30.04.2018 в размере 3 965 242,30 руб., пени, рассчитанные в соответствии с частью 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», за период с 16.05.2018 по 22.06.2018 в размере 37 419,31 руб. (всего – 4 002 661,61 руб.), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 013 руб.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Зеясервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепло 20» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени, рассчитанные в соответствии с частью 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», начисленные на сумму основного долга 3 965 242,30 руб., начиная с 23.06.2018 по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                                        М.В. Сутырина