Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А40-90680/23-107-691

19 октября 2023 года

г. Москва

Резолютивная часть решения изготовлена 19 сентября 2023 года

Полный тест решения изготовлен 19 октября 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., единолично, при ведении протокола помощник судьи А.Э. Гогиберидзе, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-90680/23-107-691 по иску ООО "ОСОБЫЙ ПОДХОД" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) к ответчику ООО "КАПИТАЛСТРОЙГРУПП" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) о взыскании суммы задолженности по договору № 1-ГНБ/2022 от 11.12.2022  в размере 1 400 560 р., при участии представителя истца: ФИО1, директор, выписка из ЕГРЮЛ, паспорт, представителей ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ОСОБЫЙ ПОДХОД" (далее – истец, Подрядчик) обратилась в суд к ООО "КАПИТАЛСТРОЙГРУПП" (далее – ответчик, Заказчик) с требованием о взыскании суммы задолженности по договору № 1-ГНБ/2022 от 11.12.2022  в размере 1 400 560 р.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ответчик отзыв на иск не представил, суд на основании статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствии его представителя.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, пришел к выводу об обоснованности требований истца ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, 11.12.2022 между ООО «КапиталСтройТрупп» и ООО «Особый подход» заключен Договор подряда № 1-ГНБ/2022, согласно которому  Подрядчик обязуется по проекту Заказчика выполнить работы по монтажу ПНД труб методом горизонтально-направленного бурения диаметром ПО мм, предоставленных на строительный объект Заказчиком. Место производство работ: п. Павлищево Можайский район. Ориентировочная длинна одного перехода осуществляемого методом горизонтально-направленного бурения составляет 90 метров. При значительном превышении длинны перехода (более чем на 40 метров) требуемого осуществить по указанию Заказчика стороны обязуются дополнительно согласовать стоимость таких работ.

Общий объем работ по Договору составляет не менее 2 000 метров.

Стоимость работ составляет 2000 рублей, в том числе НДС 20 % за монтаж 1 метра ГШД труб методом горизонтально-направленного бурения.

Согласно разделу 4 Договора Подрядчик еженедельно (каждую субботу) направляет в адрес Заказчика Акт выполненных работ.

Заказчик осуществляет приемку работ в течении одного календарного дня и направляет в адрес Подрядчика подписанный Акт выполненных работ. В случае нарушения со стороны Заказчика сроков подписания Акта выполненных работ более чем на один календарный день и не направления мотивированных возражений к акту, данный акт признается сторонами подписанным, а работы принятыми.

В соответствии с п.2.2. Оплата выполненных по Договору работ осуществляется еженедельно (каждый понедельник) исходя из объема работ выполненных за предыдущую неделю.

В соответствии с условиями Договора Истец приступил к выполнению работ по получению аванс на мобилизацию в размере 100 000 рублей.

В период с 11.12.2022 по 29.11.2023 года Истцом выполнены работы по монтажу 920, 28 метра ПНД труб методом горизонтально-направленного бурения на общую стоимость выполненных работ составила 1 840 560 рублей.

Ответчиком подписаны акты приема-сдачи выполненных работ № 1 от 09.01.2023, № 2 от 24.01.2023, № 3 от 29 .01.2023 на общую сумму 1 840 560 рублей, что подтверждает выполнение работ и их приемку Ответчиком.

Однако, в нарушение условий Договора Ответчиком выплачено Истцу только 440 000 рублей. Задолженность за выполнение работы со стороны Ответчика составляет 1 400 560 рублей.

14.02.2023 почтовым отправлением в адрес Ответчика направлена досудебная претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящими требованиями в суд, удовлетворяя которые суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации Заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия Заказчика досрочно.

На основании п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Из указанной нормы следует, что оформленный в таком порядке акт является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору и при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ (пункт 14 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - информационное письмо №51)).

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 информационного письма №51).

В соответствии с п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по выполнению работ в полном объеме, что подтверждается материалами дела, однако, ответчик свои обязательства по их оплате по договору № 1-ГНБ/2022 от 11.12.2022  в размере 1 400 560 р. не исполнил, на дату рассмотрения дела сумма задолженности ответчиком не возвращена, в связи с чем, в силу положений статей 309, 310, 720, 789 ГК РФ, требование истца о взыскании указанной суммы долга с ответчика подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "КАПИТАЛСТРОЙГРУПП" в пользу ООО "ОСОБЫЙ ПОДХОД" сумму задолженности по договору № 1-ГНБ/2022 от 11.12.2022  в размере 1 400 560 р., государственную пошлину в размере 15 202 р.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.   

СУДЬЯ

М.В. Ларин