АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-115032/23-93-931

г. Москва

9 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 9 октября 2023 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Судьи Позднякова В.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по заявлению ООО "АМУРТЕХИМПОРТ" (675000, АМУРСКАЯ ОБЛАСТЬ,  БЛАГОВЕЩЕНСК ГОРОД, ФРУНЗЕ 

<

...>, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2015, ИНН: 

<

***>, КПП:  280101001)  

к Центральной акцизной таможне (109028, 

<

...>,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2002, ИНН: 

<

***>)  

о признании незаконным решения от 07.03.2023 о внесении изменений (дополнений) в  сведения, заявленные в ДТ № 10009100/121222/3164353 от 12.12.2022,  

при участии: от заявителя – ФИО2 дов. от 06.07.2023, диплом от ответчика – ФИО3 дов. от 30.09.2023, диплом 

УСТАНОВИЛ:

ООО "АМУРТЕХИМПОРТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с  заявлением об оспаривании решения Центральной акцизной таможни о признании  незаконным решения от 07.03.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения,  заявленные в ДТ № 10009100/121222/3164353 от 12.12.2022.  

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные  требования.  

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных  требований по основаниям, изложенным в отзыве.  

Исследовав материалы дела, выслушав мнения представителей лиц,  участвующих в деле, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив  все доводы заявления и отзыва на него, арбитражный суд приходит к выводу о том, что  заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с ч.1 ст.198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными  ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия)  органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают,  что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не  соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и  законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,  незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для  осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ срок на обжалование оспариваемого  решения заявителем не пропущен.  

Как следует из материалов дела, 12.12.2022 на Акцизный специализированный  таможенный пост (центр электронного декларирования) Центральной акцизной  таможни ООО «АмурТехИмпорт» подана декларация на товары №  10009100/121222/3164353 в целях помещения под таможенную процедуру выпуска для  внутреннего потребления товара:  

-БУЛЬДОЗЕР ГУСЕНИЧНЫЙ С НЕПОВОРОТНЫМ ПРЯМЫМ ОТВАЛОМ И  ТРЕХСТОЕЧНЫМ РЫХЛИТЕЛЕМ, С КОНДИЦИОНЕРОМ, НОВЫЙ, С ЗИП, МОД.  ZD160-3, РАБ.ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ И ИХ ПРИВОДЫ СПЕЦИАЛЬНО  СКОНСТРУИРОВАНЫ ДЛЯ СОЕД. В ЕДИНЫЙ АГРЕГАТ, ДВИГ. ДИЗ. МОД  WD10G178E25, МОЩ. 131КВТ/178.11Л.С, ОБЪЕМ 9726 СМЗ, Г/В 2022, ЦВЕТ  ЖЕЛТО-ЧЕРНЫЙ, 1 ШТ, В РАЗОБРАННОМ ВИДЕ ДЛЯ УДОБСТВА  ТРАНСПОРТИРОВКИ № КПП И № МОСТОВ-СВЕДЕНИЯ ОТСУТСТВУЮТ,  ГАБАРИТНЫЕ РАЗМЕРЫ 6375*3416*3095 ММ,:Производитель SHANXI ZOOMLION  HEAVY INDUSTRY SCIENCE AND TECHNOLOGY MACHINERY CO.,LTD Тов.знак  ZOOMLION Торг. знак, марка ZOOMLION Модель ZD 160-3 Артикул ОТСУТСТВУЕТ  Серийный номер: ZMTZD045VN0003863 Кол-во 1.00 ШТ.»  

Рассматриваемая поставка товаров осуществлена на основании внешнеторгового  контракта № ZL-EM-NM-2202090 от 28.02.2022 г. (далее - Контракт) заключенного  между компанией ООО "АМУРТЕХИМПОРТ" (далее - Декларант) с одной стороны, и  " ZOOMLION HEAVY INDUSTRY SCIENCE & TECHNOLOGY CO., LTD", Китай  (далее - Продавец) с другой на условиях поставки DAP ХЭЙХЭ (INCOTERMS 2010).  

Таможенная стоимость товаров определена и заявлена декларантом методом по  стоимости сделки с ввозимыми товарами в соответствии со статьями 39, 40  Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС).  

На этапе совершения таможенных операций по результатам контроля  таможенной стоимости товара, сведения о котором заявлены в ДТ, таможенным постом  выявлены признаки, указывающие на то, что сведения о таможенной стоимости  товаров могут являться недостоверными либо заявленные сведения должным образом  не подтверждены.  

В целях реализации права Декларанта доказать обоснованность использования  избранного им метода, а также достоверность заявленных сведений о таможенной  стоимости товаров на основании пункта 2 статьи 313 и пункта 4 статьи 325 ТК ЕАЭС в  адрес декларанта направлен запрос документов и (или) сведений от 13.12.2022 (далее- Запрос 1).  

В соответствии с п. 15 ст. 325 ТК ЕАЭС в связи с тем, что представленные  Декларантом документы и сведения не устранили оснований для проведения проверки  таможенных, иных документов и (или) сведений в отношении таможенной стоимости  товаров, задекларированных по рассматриваемой ДТ, для выяснения всех  обстоятельств сделки и принятия обоснованного решения таможенным органом  посредством автоматизированной информационной системы (АИСТ-М) в адрес  

декларанта направлен запрос дополнительных документов и (или) сведений от  21.02.2023 г. (далее - Запрос № 2).  

Декларант в ответ на запросы документов и (или) сведений таможенного органа  посредством автоматизированной информационной системы таможенных органов  «АИСТ-М» представил дополнительные документы и сведения.  

По результатам анализа представленных документов таможенным постом  принято решение от 07.03.2023 о внесении изменений в сведения, заявленные в ДТ №  10009100/121222/3164353, таможенная стоимость определена таможенным постом в  соответствии со статьей 45 ТК ЕАЭС на базе метода по стоимости сделки с  однородными товарами, задекларированными по ДТ № 10009100/121022/3125791  (товар № 3).  

Согласно пунктам 9, 10, 13, 14 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость  товаров определяется декларантом. Определение таможенной стоимости товаров не  должно быть основано на использовании произвольной или фиктивной таможенной  стоимости товаров. Таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее  определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и  документально подтвержденной информации. Положения настоящей главы не могут  рассматриваться как ограничивающие или ставящие под сомнение права таможенных  органов убеждаться в достоверности или точности любого заявления, документа или  декларации, представленных для подтверждения таможенной стоимости товаров.  

Таможенные органы осуществляют контроль таможенной стоимости в порядке и  формах, установленных разделом VI ТК ЕАЭС. В соответствии с пунктом 1 статьи 313  ТК ЕАЭС, при проведении таможенного контроля таможенной стоимости товаров,  заявленной при таможенном декларировании, таможенным органом осуществляется  проверка правильности определения и заявления таможенной стоимости товаров  (выбора и применения метода определения таможенной стоимости товаров, структуры  и величины таможенной стоимости товаров, документального подтверждения сведений  о таможенной стоимости товаров).  

Порядок проверки документов и сведений при проведении таможенного  контроля таможенной стоимости до выпуска товаров установлен статьями 324, 325 ТК  ЕАЭС.  

В силу пунктов 4, 5 статьи 325 ТК ЕАЭС, при проведении контроля таможенный  орган вправе запросить коммерческие, бухгалтерские документы, сертификат о  происхождении товара и (или) иные документы и (или) сведения, в том числе  письменные пояснения, необходимые для установления достоверности и полноты  проверяемых сведений, заявленных в таможенной декларации, и (или) сведений,  содержащихся в иных документах, в следующих случаях:  

1) документы, представленные при подаче таможенной декларации либо  представленные в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, не содержат  необходимых сведений или должным образом не подтверждают заявленные сведения;  

2) таможенным органом выявлены признаки несоблюдения положений  настоящего Кодекса и иных международных договоров и актов в сфере таможенного  регулирования и (или) законодательства государств-членов, в том числе  недостоверности сведений, содержащихся в таких документах.  

Запрос документов и (или) сведений у декларанта в соответствии с пунктом 4  настоящей статьи должен быть обоснованным и должен содержать перечень признаков,  указывающих на то, что сведения, заявленные в таможенной декларации, и (или)  сведения, содержащиеся в иных документах, должным образом не подтверждены либо  могут являться недостоверными, перечень дополнительно запрашиваемых документов  и (или) сведений, а также сроки представления таких документов и (или) сведений.  

Перечень запрашиваемых документов и (или) сведений определяется  должностным лицом таможенного органа исходя из проверяемых сведений с учетом  условий сделки с товарами, характеристик товара, его назначения, а также иных  обстоятельств.  

В силу пункта 9 статьи 325 ТК ЕАЭС, документы и (или) сведения,  запрошенные в соответствии с пунктами 1 и 4 настоящей статьи, должны быть  представлены лицами, у которых они запрошены, одним комплектом (одновременно)  по каждому запросу. Одновременно с запрошенными таможенным органом  документами и (или) сведениями лицами, у которых они запрошены, могут быть  представлены иные документы и (или) сведения в целях подтверждения достоверности  и полноты сведений, заявленных в таможенной декларации, и (или) сведений,  содержащихся в иных документах.  

В силу пункта 18 статьи 325 ТК ЕАЭС, при завершении проверки таможенных,  иных документов и (или) сведений в случае, если документы и (или) сведения,  запрошенные таможенным органом в соответствии с пунктами 4 и 15 настоящей  статьи, либо объяснения причин, по которым такие документы и (или) сведения не  могут быть представлены и (или) отсутствуют, не представлены в установленные  настоящей статьей сроки, таможенным органом на основании информации, имеющейся  в его распоряжении, принимается решение о внесении изменений (дополнений) в  сведения, заявленные в таможенной декларации, в соответствии со статьей 112  настоящего Кодекса.  

В обоснование принятых решений таможенный орган указал таможней указано,  что таможенная стоимость товаров, заявленная декларантом по вышеуказанной ДТ, и  сведения, относящиеся к ее определению, не основываются на достоверной,  количественно определенной и документально подтвержденной информации, что  противоречит п. 10 ст. 38 и п.3 ст.39 ТК ЕАЭС.  

Вместе с тем, в оспариваемом решении таможенным органом не были указаны  конкретные признаки недостоверности заявленной таможенной стоимости с привязкой  к наименованию ввозимого товара: БУЛЬДОЗЕР ГУСЕНИЧНЫЙ, к его модели, к  техническим характеристикам (тип отвала, тип рыхлителя), а также к коду ТН ВЭД,  которые дают возможность отнести ввозимые товары к конкретной группе  идентичных/однородных товаров, в отношении которых выявлены значительные  отклонения таможенной стоимости.  

У Общества отсутствовала возможность оценить, с какими товарами  сравнивались ввезенные декларантом товары и установить сопоставимость и  однородность товаров, взятых для сравнения. В связи с чем, требует проверки  соблюдение Акцизным специализированным таможенным постом (ЦЭД) пункта 9  статьи 38 ТК ЕАЭС на предмет соблюдения законности вынесенного решения, именно  соблюдение прямого запрета на использование произвольной или фиктивной  таможенной стоимости товаров как основы ее определения.  

Как при декларировании товара, так и в ходе дополнительной проверки  таможенному органу был представлен контракт № ZL-EM-NM-2202090 от 28.02.2022  согласно п. 1.2 которого следует, что наименование, количество, цена товара, срок  поставки и другие характеристики товара согласовываются сторонами по каждой  партии товара в Приложениях к контракту, подписываются уполномоченными  представителями сторон и являются неотъемлемой частью контракта.  

Предварительное согласование модели товара, количества и цены происходит  путем устных переговоров по WeChat, что соответствует обычаям делового оборота.  

Продавец предлагает цену, по которой возможно приобрести товар  определённой модели и определённого количества. Общество соглашается приобрести  товар за цену, назначенную продавцом, если такая цена приемлема, итогом  

согласования всех необходимых технических характеристик товара и его цены  являются подписанные Приложения к контракту.  

Согласно Приложению № 8 от 07.07.2022 Контракту № ZL-EM-NM-2202090 от  28.02.2022 стороны согласовали товар: бульдозер модели ZD 160-3, «ZOOMLION»,  дизельный двигатель WD10G178E25 (производство КНР), гусеница для работы по  земле шириной ZD 160 -3 (510 мм), гидравлические фиксаторы гусениц с  установленным рабочим оборудованием: ZD160S -3 (прямой отвал), ZD 160 -3  (трехстоечный рыхлитель), кондиционер, в количестве 50 шт, по цене 453 500 юаней  КНР за единицу товара на условиях поставки DAP, Хэйхэ.  

Указанное Приложение позволяет определить наименование и количество  товара, следовательно, условия контракта и Приложения считаются согласованными  что соответствует ч.2 ст.455 ГК РФ.  

БУЛЬДОЗЕР ГУСЕНИЧНЫЙ с неповоротным прямым отвалом и трехстоечным  рыхлителем, модель ZD 160-3, серийный номер ZMTZD045VN0003863, поставлялся в  составе партии товара согласно Приложению № 8 от 07.07.2022.  

На основании согласованного и подписанного Приложения продавцом  выставлен коммерческий инвойс № CIQ20221103000328 от 01.11.2022г который  содержит всю существенную информацию о товаре (стороны Контракта и их  реквизиты, номер и дата Контракта, номер Приложения к контракту, условия поставки,  наименование и марка товара, серийные номера, в том числе серийный номер  ZMTZD045VN0003863, цена за ед.,) которая была согласована сторонами в  Приложении № 8 от 07.07.2022.  

Поскольку Общество завозит технику большими партиями, в инвойсе указана  цена за 7 ед. бульдозеров, при этом указание серийных номеров каждого бульдозера  позволяет идентифицировать конкретный бульдозер ввозимый по конкретной ДТ.  

Учитывая долгосрочные отношения с Продавцом Обществу известен  ассортимент и цена предлагаемого товара. Инвойс может рассматриваться в качестве  документа, подтверждающего согласование цены и ассортимента товара.  

Иные дополнительные документы, кроме коммерческих, к котором можно  отнести оферты, каталоги, аналитические материалы, прайс-листы и заказы, в  соответствии с таможенным законодательством не являются обязательными для  подтверждения таможенной стоимости и их отсутствие не может являться поводом к  корректировке таможенной стоимости  

Информация прайс- листа может являться лишь справочной, либо проверочной  величиной в совокупности с иными коммерческими документами, но не основным  коммерческим документом, свидетельствующим об условиях конкретной сделки, ни  тем более основанием для корректировки таможенной стоимости.  

Кроме того, из условий внешнеторгового контракта не следует, что  существенные условия поставки партии товаров по спорной ДТ подлежали  согласованию в прайс-листе изготовителя.  

Калькуляцией себестоимости (от производителя и от продавца товаров)  Общество не располагает ни в силу закона, ни в силу обычаев делового оборота, не  применяется в рамках сделки и не предусмотрена Контрактом.  

Запрашиваемые документы в силу своего содержания по существу не могут  подтвердить или опровергнуть достоверность заявленных сведений по  рассматриваемой ДТ  

В своем ответе от 27.02.2023 Общество давало пояснения, что отрицательное  сальдо в ВБК свидетельствует о том, что контракт не закрыт, и оставшаяся сумма в  размере 6 375 674,00 юаней КНР предназначена для оплаты за товар по последующим  поставкам.  

В подтверждение транспортных расходов таможенному органу были  представлены: Транспортный счет № 162 от 11.12.2022 на сумму 68 900,0 руб. за  

транспортные услуги г. Хэйхэ-Благовещнск бульдозера ZD160-3, серийный номер  ZMTZD045VN0003863; Акт № 162 от 11.12.2022 на сумму 68 900,0 руб.  подтверждающий оказанную транспортную услугу по доставке бульдозера ZD 160-3,  серийный номер ZMTZD045VN0003863; Платежное поручение № 515164 от 29.12.2022  на сумму 68 900,0 руб. на оплату счета № 162 от 11.12.2022 за транспортные услуги по  доставке бульдозера ZD 160-3, серийный номер ZMTZD045VN0003863 (исполнено  банком 29.12.2022), Международная товарно-транспортная накладная (CMR) № 013 от  09.12.2022 с отметкой таможенного органа, подтверждающая перевозку бульдозера ZD  160-3, серийный номер ZMTZD045VN0003863. Были даны пояснения о том, что  страховые документы отсутствуют, так как договор страхования груза не заключался и  страховой полис не оформлялся. Перевозчиком груз не страховался, т.к. не  предусмотрено договором и дополнительных услуг оказано не было.  

В распоряжении таможенного органа имелся счет и акт за оказанные услуги, а  также платежное поручение, подтверждающее полную оплату транспортных расходов,  позволило таможенному органу убедиться в достоверности представленных сведений о  величине транспортных расходов и правильности их включения в структуру  таможенной стоимости рассматриваемых товаров.  

Данные затраты были включены в таможенную стоимость товара, что  подтверждается информацией в гр.44 ДТ (код вида документа 04031/0), и отражены в  гр.17,20 ДТС-1, лист 2 в размере 68 900,0 руб.  

Также Таможенному органу была представлена экспортная декларация   № 190320220032664031 от 11.12.2022 с переводом, которая подтверждает факт  прохождения государственной границы и одновременно является документом  внутреннего таможенного контроля.  

Согласно информации базы экспортных деклараций  (http://english.customs.gov.cn/service/query), размещённой на официальном сайте  таможенного органа КНР, статус таможенной очистки товара, заявленного в  экспортной декларации Declaration No.: 190320220032664031 Status: Clearance Link:  Cleared; что означает «очищенный», то есть подтверждает выпуск товара.  

Определяя на основании ст. ст. 38, 39, 40 ТК ЕАЭС таможенную стоимость  ввозимых товаров Заявитель в декларации на товары № 10009100/121222/3164353  указал дополнительные начисления к цене на основании достоверной, количественно  определяемой и документально подтвержденной информации (расходы на перевозку  (транспортировку).  

Так, под документально подтвержденными расходами понимаются затраты,  подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством  Российской Федерации, либо документами, оформленными в соответствии с обычаями  делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого  были произведены соответствующие расходы, и (или) документами, косвенно  подтверждающими произведенные расходы (в том числе таможенной декларацией,  приказом о командировке, проездными документами, отчетом о выполненной работе в  соответствии с договором).  

Декларантом выполнены все условия, указанные в п. 1 ст. 39 ТК ЕАЭС. 

Пунктом 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 49 "О  некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу  Таможенного кодекса Евразийского экономического союза" разъяснено, что в  соответствии с пунктом 10 статьи 38 Таможенного кодекса таможенная стоимость  ввозимых товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на  достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной  информации.  

Принимая во внимание публичный характер таможенных правоотношений, при  оценке соблюдения декларантом (здесь и далее также - таможенный представитель)  

данных требований Таможенного кодекса судам следует исходить из презумпции  достоверности информации (документов, сведений), представленной декларантом в  ходе таможенного контроля, бремя опровержения которой лежит на таможенном  органе (часть 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и часть 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства  Российской Федерации, далее - АПК РФ и КАС РФ соответственно).  

Согласно п. 9 Постановления Пленума N 49 при оценке выполнения  декларантом требований пункта 10 статьи 38 Таможенного кодекса судам следует  принимать во внимание, что таможенная стоимость, определяемая исходя из  установленной договором цены товаров, не может считаться количественно  определяемой и документально подтвержденной, если декларант не представил  доказательства совершения сделки, на основании которой приобретен товар, в любой  не противоречащей закону форме, или содержащаяся в представленных им документах  ценовая информация не соотносится с количественными характеристиками товара, или  отсутствует информация об условиях поставки и оплаты товара.  

В то же время выявление отдельных недостатков в оформлении представленных  декларантом документов (договоров, спецификаций, счетов на оплату ввозимых  товаров и др.) в соответствии с установленными требованиями, не опровергающих  факт заключения сделки на определенных условиях, само по себе не может являться  основанием для вывода о несоблюдении требований пункта 10 статьи 38 Таможенного  кодекса.  

Представленные в материалы дела документы подтверждают согласование и  исполнение сторонами внешнеэкономической сделки всех основных ее условий по  поставке задекларированного в спорной таможенной декларации товара. В отсутствие  доказательств недостоверности представленных при декларировании товаров  документов, либо заявленных в них сведений, а также доказательств наличия каких-либо ограниченной и условий, влияние которых может быть учтено, общество  выполнило требования п. 1 ст. 40 ТК ЕАЭС по формированию цены сделки.  

Отклоняя доводы таможенного органа, суд исходит из того, что цена,  фактически уплаченная и подлежащая уплате, являлась приемлемой для определения  таможенной стоимости ввозимых автокранов, в документах, представленных  декларантом, отражены содержание сделки, ценовая информация, относящаяся к  количественно определенным характеристикам товара, информация об условиях его  поставки и оплаты. Пояснения и объяснения относительно условий совершения сделки  представлены в таможню в полном объеме.  

Учитывая изложенное, ответчиком не доказана невозможность применения  первого метода определения таможенной стоимости товаров и не доказано, что цена на  импортируемые товары по данной сделке занижена либо в стоимость товаров не  включены расходы на транспортировку и расходы на страхование, следовательно,  вынесенное решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в  декларации на товары противоречит п. 10 ст. 38 ТК ЕАЭС.  

Доказательств наличия каких-либо ограничений и условий, которые могли  повлиять на цену сделки при заключении контракта, а также условий, влияние которых  не может быть учтено, таможенным органом не представлено.  

В силу части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что  оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие)  государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов,  должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и  нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного  правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.  

Учитывая, что решение по данному делу принято в пользу заявителя, в  соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине взыскиваются с  ответчика в пользу заявителя, поскольку законодательством не предусмотрено  освобождение государственных или муниципальных органов от возмещения судебных  расходов в случае, если решение принято не в их пользу (п.21 Постановление Пленума  ВАС РФ от 11.07.2014 № 46).  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 71,75, 167, 170, 176, 198, 201  АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции  

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение Центральной акцизной таможни от 07.03.2023 о  внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары №  10009100/121222/3164353.  

Обязать Центральную акцизную таможню (ОГРН 

<

***>) устранить в  месячный срок со дня вступления в законную силу судебного акта допущенные  нарушения прав и законных интересов ООО "АМУРТЕХИМПОРТ" (ОГРН  

<

***>) путем принятия определенной декларантом по цене сделки  таможенной стоимости товаров, ввезенных по ДТ № 10009100/121222/3164353.  

Проверено на соответствие таможенному законодательству. 

Взыскать с Центральной акцизной таможни (ОГРН 

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "АМУРТЕХИМПОРТ" (ОГРН  

<

***>) расходы по оплате госпошлины в размере 3000 (три тысячи) руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия  (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: В.Д. Поздняков