Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040 

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru 

http://www.kaliningrad.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-2858/2023

г. Калининград

19 июля 2023 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Пахомовой Т.В.,  рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело по иску МУП «ВОДОКАНАЛ- ТЕПЛОСЕТЬ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 238436, Калининградская  область, р-н Багратионовский, п. Южный, тер. Южный-2, зд. 24) (далее – истец) к МБДОУ  «ПОГРАНИЧНЫЙ Д/С» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 238430,  Калининградская область, 

<

...>) (далее –  ответчик) о взыскании 60 419, 63 руб. задолженности, 2 265, 74 руб. пени,  

установил:

МУП «ВОДОКАНАЛ-ТЕПЛОСЕТЬ» обратилось в суд с иском о взыскании с  МБДОУ «ПОГРАНИЧНЫЙ Д/С» 60 419, 63 руб. задолженности, 2 265, 74 руб. пени.  

Определением суда от 21.03.2023г., исковое заявление принято к производству в  порядке упрощенного судопроизводства на основании статей 226-228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Согласно резолютивной части решения, датированной 15.05.2023г., исковые  требования МУП «ВОДОКАНАЛ-ТЕПЛОСЕТЬ», удовлетворены в полном объеме. С  МБДОУ «ПОГРАНИЧНЫЙ Д/С» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 238430,  Калининградская область, 

<

...>) в пользу  МУП «ВОДОКАНАЛ-ТЕПЛОСЕТЬ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес:  238436, Калининградская область, р-н Багратионовский, п. Южный, тер. Южный-2, зд. 24)  взыскано 60 419, 63 руб. задолженности за потребленную в декабре 2022 года тепловую  энергию, 2 265, 74 руб. пени за период с 11.01.2023г. по 16.03.2023г. с последующим  доначислением пеней с 17.03.2023г. от суммы долга в размере 1/130 ставки  рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты долга, 2507 руб. в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины.  

14.07.2023г. от ответчика в арбитражный суд поступила апелляционная жалоба.  

В соответствии с п. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, по делу,  рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет  мотивированное решение.  

Как следует из материалов дела, 01 октября 2022 года между муниципальным  унитарным предприятием «Водоканал-Теплосеть» (далее по тексту - Истец, РСО) и  муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Пограничный  детский сад» (далее по тексту - Ответчик, Потребитель) заключен договор на поставку  

тепловой энергии № 03/2023 (далее по тексту - Договор), согласно которому РСО  обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию на  отопление, на границу раздела эксплуатационной ответственности и балансовой  принадлежности сторон, а Потребитель обязан оплачивать в полном объеме принятую  тепловую энергию.  

Ответчику, принадлежит помещение по адресу: 

<

...>.  

Стоимость одной Гкал согласно приказа Службы по государственному  регулированию цен и тарифов по Калининградской области от 06.12.2021 № 64-14т/21 «О  внесении изменения в приказ Службы по государственному регулированию цен и тарифов  Калининградской области от 29 ноября 2018 года № 87-01т/18» - 3062 руб./Гкал. (период с  01.07.2022 г. по 31.12.2022 г.), далее тариф устанавливается в соответствии с приказом.  

На основании пункта 3.3.2 Договора, потребитель оплачивает тепловую энергию по  тарифам, утвержденным в установленном законом порядке Службой по государственному  регулированию цен и тарифов Калининградской области на условиях, предусмотренных в  разделе 5 настоящего договора.  

Пунктом 5.3 Договора установлено, что расчетным периодом за отпущенную  Потребителю тепловую энергию является календарный месяц.  

Пунктом 5.4 закреплено, что Потребитель производит оплату тепловой энергии в  следующем порядке - 100% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в  месяце, за который осуществляется оплата - до 10-го числа месяца, следующего за  расчетным.  

Пунктом 5.6 определено, что расчеты за фактически потребленную в истекшем  месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве  предоплаты в расчетном периоде, производится в срок до 15-го числа месяца, следующего  за отчетным.  

Пунктом 6.2 Договора установлено, что в случае неоплаты потребленной тепловой  энергии в срок, установленный п.п. 5.3, 5.4 Договора, РСО вправе потребовать от  Потребителя уплаты процентов на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой  ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды просрочки, в  соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.  

Договор заключен на период до 31 декабря 2022 года, действует с момента  подписания и распространяет свои действия на правоотношения, возникшие с 01 октября  2022 года.  

В результате неполной оплаты ответчиком за потребленную тепловую энергию  образовался долг: за декабрь 2022 года в размере 60 419, 63 руб. Задолженность  ответчиком не оплачена.  

Истец направил в адрес ответчика претензию (исх. № 273 от 16.02.2023г.) с  требованием оплаты задолженности, данная претензия оставлена ответчиком без  удовлетворения, что послужило основанием для обращения Предприятия в суд с  настоящим иском.  

На основании ст. 9.1 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ "О  теплоснабжении", потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью  оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору  теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации  

(теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

На основании произведенного истцом расчета, уплате подлежат также пени за  несвоевременную и (или) неполную оплату тепловой энергии в сумме - 2 265, 74 руб.  

Ответчик надлежаще извещенный, отзыв в суд не направил. Возражений не заявил.  

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии с требованиями, установленными частью 2 статьи 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены, или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Суд, исследовав представленные доказательства, как того требует статья 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об  удовлетворении исковых требований в заявленном размере на основании ст. 309, 310,  330, 539 - 547, 548 ГК РФ, положений договора № 03/2023 на поставку тепловой энергии  от 01.10.2022г., ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2010г. № 190-ФЗ «О  теплоснабжении».  

 При этом судом учтено, что факт поставки тепловой энергии по Договору  подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Претензий со стороны  ответчика об объёме и надлежащем качестве отпущенной энергии не поступало. Наличие  задолженности в указанной истцом сумме и факт не оплаты возникшего долга в полном  объёме подтверждается материалами дела. Расчет пени судом проверен и признан  обоснованным и правомерным.  

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные  расходы.  

При подаче искового заявления истцом согласно платежному поручению от 16.03.2023г.   № 195 уплачена государственная пошлина на сумму 2507 руб.  

Применительно к части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2507 руб. в  возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд,  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с МБДОУ «ПОГРАНИЧНЫЙ Д/С» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес: 238430, Калининградская область, 

<

...>) в пользу МУП «ВОДОКАНАЛ-ТЕПЛОСЕТЬ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 238436, Калининградская область, р-н  Багратионовский, п. Южный, тер. Южный-2, зд. 24) 60 419, 63 руб. задолженности за  потребленную в декабре 2022 года тепловую энергию, 2 265, 74 руб. пени за период с  11.01.2023г. по 16.03.2023г. с последующим доначислением пеней с 17.03.2023г. от суммы  долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты  долга, 2507 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с даты его вынесения  в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Калининградской области.  

Судья Т. В. Пахомова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.03.2023 9:32:00Кому выдана Пахомова Татьяна Владимировна