АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«18» января 2017 года.                                                                          Дело № А53-15276/2016

Резолютивная часть судебного акта объявлена «16» января 2017 года.

В полном объеме судебный акт изготовлен «18» января 2017 года.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи   Комурджиевой И.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания   ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2

 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Магазин 61»  ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> адрес регистрации: 

<

...>

отчет временного управляющего 

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего ООО «Магазин 61» ФИО3 (лично) (до перерыва)

установил:

в судебном заседании по результатам процедуры наблюдения рассматривается дело о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Магазин 61» (далее по тексту должник, ООО «Магазин 61»).    

Временный управляющий отчитался о проделанной работе, ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства.

В материалы дела временным управляющим, через канцелярию суда, направлен отчет по результатам процедуры наблюдения, ходатайство об открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Документ приобщен к материалам дела.

В материалы дела поступили сведения из Саморегулируемой организации Арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих»  на кандидатуру конкурсного управляющего должника ФИО3.

Документы приобщены к материалам дела.

Арбитражный управляющий отчитался о ходе процедуры,ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании 09.01.2017 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 16.01.2017 до 09 часов 45 минут. 

После окончания перерыва судебное заседание продолжено 16.01.2017 .

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника уведомлены о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

Изучив и исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 11.08.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Магазин 61» введена процедура наблюдения.

Временным управляющим утвержден ФИО3 из числа членов саморегулируемой организации- Некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих». 

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №152 от 20.08.2016, стр. 79.

Суду представлен отчет о результатах  процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов должника с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г.           № 127-ФЗ проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.

В соответствии с требованиями статьи 70 Закона о банкротстве временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, сделано заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, сформирован реестр требований кредиторов, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.

В порядке исполнения обязанностей временного управляющего, для определения состава участников первого собрания кредиторов, в газете «Коммерсантъ» и в ЕФР сведений о банкротстве опубликовано сообщение о введении в отношении ООО «Магазин 61»  процедуры наблюдения.

По результатам заключения о финансовом состоянии ООО «Магазин 61» временным управляющим сделан вывод о том, что на момент проведения анализа финансового состояния у ООО «Магазин 61» имеется недостаточное количество собственного оборотного капитала, что делает невозможным обеспечение необходимого уровня финансовой устойчивости. Имеющихся основных и оборотных производственных фондов, производственного персонала недостаточно для осуществления рентабельной деятельности. Восстановление платежеспособности возможно только при значительном вливании финансовых ресурсов за сравнительно короткий период времени. Исходя из этого, сделан вывод о том, что восстановление платежеспособности должника путем введения процедуры внешнего управления не возможно. Имущество, оставшееся у должника, может быть недостаточно для полного удовлетворения требований кредиторов.

По результатам процедуры наблюдения рекомендовано введение конкурсного производства.

Временным управляющим, по результатам анализа финансового состояния ООО «Магазин 61» сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «Магазин 61». 

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в соответствии с которым: общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов  на дату проведения первого собрания кредиторов должника составляет: требования кредиторов первой очереди- в размере 0 рублей, требования кредиторов третей очереди составляют 24 735 824,11 рубля, пени и штрафы в размере 4 292,08 рубля. 

Арбитражным управляющим 13.12.2016 года проведено первое собрание кредиторов должника. Собранием кредиторов приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения в ООО «Магазин 61»; ходатайствовать перед Арбитражным судом Ростовской области о введении конкурсного производства сроком на 6 месяцев; не избирать комитет кредиторов; определение требований и профессиональных качеств к кандидатуре административного, внешнего, конкурсного управляющего возложить на ФИО3 ; определить саморегулируемую организацию Некоммерческое партнерство СРО «Сибирская гильдия антикризисных управляющих»; Реестродержателя не избирать.

Первое собрание кредиторов должника проведено временным управляющим в соответствии с требованиями статей 72 и 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, таким образом, принятые на нем решения являются правомочными.  

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника , предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000,00 рублей. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов  принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих». 

Согласно информации об арбитражном управляющем, представленной саморегулируемой организацией ФИО3  является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО3 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Магазин 61» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в размере тридцати тысяч рублей.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ.

. При подаче заявления кредитором была уплачена госпошлина. В связи с чем, государственная пошлина, в размере 6 000 рублей, подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Магазин 61» в пользу  ФИО2  .

Руководствуясь статьями 3, 6, 9, 20, 20.2, 20.6, 34, 35, 45, 53, 100, 124, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Магазин 61»   несостоятельным (банкротом) .

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Магазин 61»      процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство на срок до   17  июля 2017 года.

Утвердить конкурсным управляющим  общества с ограниченной ответственностью «Магазин 61» арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 8151, адрес для направления корреспонденции: 344000, 

<

...>) из чиста членов саморегулируемой организации - Некоммерческого партнерства  «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Возложить на конкурсного управляющего полномочия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника, а также проценты в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью « Магазин 61», иных органов управления должника, за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьями 126, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ.

Обязать руководителя должника общества с ограниченной ответственностью «Магазин 61» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему   ФИО3 .

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника   несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на « 17» июля 2017 г. в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> главный корпус, кабинет № 122. Явка конкурсного управляющего, либо его представителя в судебное заседание признается судом обязательной.

Обязать конкурсного управляющего выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до назначенной даты судебного заседания, а именно в срок до 12 июля   2017 года направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет конкурсного управляющего в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Представить в суд реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов с приложением подтверждающих документов, документов, подтверждающих реализацию имущества должника, отчет об использовании денежных средств и иные документы подтверждающие выполнение мероприятий, предусмотренные пунктом 2 статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магазин 61»   в пользу    ФИО2  6 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), через Арбитражный суд Ростовской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Ростовской области, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяИ.П. Комурджиева