1366/2017-301895(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

19 декабря 2017 года Дело № А33-13801/2017  

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 декабря 2017 года.  В полном объёме решение изготовлено 19 декабря 2017 года.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в су- 

дебном заседании дело по иску Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к закрытому акционерному обществу Производственно-строительная компания «СОЮЗ»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о расторжении договора аренды и возврате земельного участка, при участии: от истца: Чигжит-оола А.С. – представителя по доверенности № 117 от 27.07.2017, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

установил:

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  закрытому акционерному обществу Производственно-строительная компания «СОЮЗ» (далее – ответчик) о расторжении договору аренды № 850 от 2.05.2104 земельного участка с кадастровым номером 24:50:0000000:156424, общей площадью 735 кв.м., расположенного по  адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, мкр. Чистый, участок № 2 и обязании ответчика  возвратить истцу земельный участок с кадастровым номером 24:50:0000000:156424, общей  площадью 735 кв.м., расположенного по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, мкр. Чистый, участок № 2.  

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 18.07.2017 возбужде- но производство по делу.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен  надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ  судебное заседание проводилось в отсутствие представителя указанного лица.  

Истец поддержал исковые требования. 

В отзыве на исковое заявление ответчик возражал против удовлетворения исковых тре- бований.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмот- рения спора, обстоятельства.  

Распоряжением администрации города Красноярска от 15.04.2014 № 747-арх ЗАО ПСК  «Союз» предоставлены в аренду на три года земельные участки из земель населенных пунк- тов, расположенные по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, мкрн. Чистый, для строительства внутриквартальных дорог с инженерными коммуникациями:  

участок № 1 с кадастровым номером 24:50:0000000:156532 площадью 50 759 кв. м, в том  числе 28 175 кв. м - охранная зона инженерных сетей, находящийся в водоохранной зоне  водного объекта - ручья Серебряного;  

участок № 2 с кадастровым номером 24:50:0000000:156424 площадью 735 кв. м, в том  числе 190 кв. м - охранная зона инженерных сетей.  

На основании распоряжения администрации города Красноярска от 15.04.2014 № 747- арх Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (арендодатель) и ЗАО ПСК «СОЮЗ» (арендатор) подписали договор аренды  земельного участка от 22.05.2014 № 850, согласно пункту 1.1. которого арендодатель предо- ставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок с категорией земель – земли  населенных пунктов, с кадастровым номером 24:50:0000000:156424 находящийся по адресу:  г. Красноярск, Октябрьский район, мкр. Чистый, участок № 2, (далее - участок), для исполь- зования в целях строительства внутриквартальных дорог с инженерными коммуникациями в  границах, указанных в кадастровом паспорте участка, который прилагается к договору и является его неотъемлемой частью, общей площадью 735 кв.м., в том числе 190 кв. м - охранная зона инженерных сетей (приложение 1). Земельный участок передается по акту приема- передачи.  

В соответствии с пунктом 2.1. договора срок аренды участка устанавливается с  15.04.2014 по 14.04.2017.  

Пунктом 6.2 договора стороны предусмотрели возможность расторжения договора в  случае отмены распорядительного акта, являющегося основанием для заключения договора.  

По акту приема-передачи земельный участок с кадастровым номером  24:50:0000000:156424 передан арендодателем арендатору 15.04.2014.  

В адрес администрации города Красноярска 12.12.2014 поступило представление прокуратуры от 11.12.2014 № 877ж-2014 об устранении нарушений земельного законодательства о  собственности, согласно которому выявлен факт наложения автодороги, находящейся в муниципальной собственности, на земельный участок, предоставленный ЗАО ПСК «СОЮЗ»  на основании распоряжения администрации города Красноярска от 15.04.2014 № 747-арх.  

После представления прокуратуры города Красноярска администрация распоряжением  от 24.03.2015 № 1677-недв отменила распоряжение администрации города Красноярска от  15.04.2014 № 747-арх.  

Департамент направил в адрес ЗАО ПСК «СОЮЗ» уведомление от 08.04.2015 № 13380 с  предложением подписать соглашение о расторжении договора аренды земельного участка от  22.05.2014 № 850 (заказные письма от 09.04.2015 с почтовыми идентификаторами  66004915361993, 66004915361986).  

Письмом вх. № 14294 от 21.04.2015 ЗАО ПСК «СОЮЗ» возвратило Департаменту не- подписанное соглашение о расторжении договора аренды земельного участка от 22.05.2014   № 850 в связи с тем, что обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о  признании ненормативного акта недействительным и с исковым заявлением о признании  права собственности на объект недвижимого имущества отсутствующим.  

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 07.12.2011 24 ЕК  314274 ЗАО «ПСК Союз» является собственником сетей водоснабжения протяженностью  1023 м., расположенными по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, от 1 (сущ.) и 5 (сущ.)  до жилого дома по адресу: ул. Изумрудная, д. 7.  

В соответствии с кадастровым паспортом от 01.07.2011 сетям водоснабжения протяжен- ностью 1023 м., расположенным по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, от 1 (сущ.) и 5  (сущ.) до жилого дома по адресу: ул. Изумрудная, д. 7, присвоен кадастровый номер  24:50:0000000:0:107259.  

В соответствии с заключением по состоянию земельного участка от 05.09.2017 № 9258- ДМИиЗО, подготовленным исполняющим обязанности начальника отдела муниципального  контроля, с кадастровым номером 24:50:0000000:156424 площадью 735 кв.м. представляет  собой часть проезда. К заключению приложен ситуационный план и фотоизображения.  

Согласно заключению по состоянию земельного участка от 06.12.2017 № 11408- ДМИиЗО, подготовленному начальником отдела муниципального контроля, земельный участок, расположенный в Октябрьском районе по адресу: г.Красноярск, мкр. Чистый, с кадастровым номером 24:50:0000000:156424 площадью 735 кв.м. представляет собой часть внут- риквартального проезда.  

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 08.12.2017 №  99/2017/43333719 указано, что на земельном участке с кадастровым номером  24:50:0000000:156424 площадью 735 кв.м., расположенном по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, мкр. Чистый, отсутствуют объекты недвижимости.  

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от  06.12.2016 по делу № А33-7484/2015 отказано в удовлетворении иска закрытого акционерного общества Производственно-строительная компания «СОЮЗ» к муниципальному образо- ванию город Красноярск в лице администрации города Красноярска о признании отсутству- ющим зарегистрированного в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности муниципального образования город Красноярск на  объект – автомобильная дорога, назначение: нежилое, площадь застройки 2 315 кв.м, лит.1,  адрес (местонахождение) объекта: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Хрустальная, ка- дастровый номер объекта 24:50:0100212:325.  

Доказательства подписания соглашения о расторжении договора аренды от 22.05.2014   № 850 и возврата ответчиком истцу по акту приема-передачи арендованного земельного  участка в материалы дела не представлены.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный  суд с настоящим иском.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защи- той своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установ- ленном кодексом.  

Отношения сторон по договору аренды от 22.05.2014 № 850 регулируются нормами статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации и главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 39.1. Земельного кодекса Российской Федерации  земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предо- ставляются на основании договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду.  

Статьей 39.2. Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что предоставле- ние земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности,  осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного само- управления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса  (далее - уполномоченный орган).  

В силу абзаца 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арен- датору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во вре- менное пользование.  

Факт передачи земельного участка в аренду ответчику подтверждается актом приема- передачи от 15.04.2014.  

В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из  сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном  нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных Гражданским  кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.  

Согласно пункту 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, существен- ное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором  или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда  они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор во- обще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся услови- ях.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса Российской  Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанно- стей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству усло- вий договора.  

Согласно пункту 1 статьи 46 Земельного кодекса Российской Федерации аренда земельного участка прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены граждан- ским законодательством, а также по иным основаниям и в порядке, установленном этой статьей.  

Пунктом 6.2. договора предусмотрено, что договор может быть расторгнут в случае отмены распорядительного акта, являющегося основанием для заключения договора.  

Таким образом, стороны договора пришли к соглашению о том, что отмена распорядительного акта, являющегося основанием для заключения договора, будет являться суще- ственным нарушением условий договора, которое влечет за собой его расторжение.  

Распоряжением администрации города Красноярска от 24.03.2015 № 1677-недв отменено  распоряжение администрации города Красноярска от 15.04.2014 № 747-арх.  

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.07.2015 по делу № А33- 12364/2015 принято к производству заявление закрытого акционерного общества Производственно-строительная компания «СОЮЗ» о признании недействительным распоряжения   № 1677-недв от 24.03.2015 «Об отмене распоряжений администрации города от 17.05.2013   № 1135-арх, от 15.04.2014 № 747-арх».  

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 21.06.2017 по делу № А33- 12364/2015 заявление оставлено без рассмотрения.  

Распоряжение администрации города Красноярска от 24.03.2015 № 1677-недв принято в  целях устранения нарушений земельного законодательства.  

Представлением прокуратуры от 11.12.2014 № 877ж-2014 выявлен факт наложения авто- дороги, находящейся в муниципальной собственности, на земельный участок, предоставлен- ный ЗАО ПСК «СОЮЗ» на основании распоряжения администрации города Красноярска от  15.04.2014 № 747-арх.  

Из заключений по состоянию земельного участка от 05.09.2017 № 9258-ДМИиЗО, от  06.12.2017 № 11408-ДМИиЗО, подготовленных исполняющим обязанности начальника отдела муниципального контроля и начальником отдела муниципального контроля, следует, что  расположенный в Октябрьском районе по адресу: г.Красноярск, мкр. Чистый, с кадастровым  номером 24:50:0000000:156424 площадью 735 кв.м. представляет собой часть внутриквар- тального проезда.  

Истец указал, что поскольку на земельном участке с кадастровым номером  24:50:0000000:156424 находится автодорога, принадлежащая на праве собственности муни- ципальному образованию город Красноярск, данный земельный участок не мог быть передан  в пользование ЗАО ПСК «СОЮЗ» для строительства внутриквартальных дорог с инженерными коммуникациями. С учетом вышеизложенных обстоятельств, распоряжение администрации города Красноярска от 24.03.2015 № 1677-недв является действующим, в установ- ленном законом порядке не признано нарушающим права и законные интересы ЗАО ПСК  «СОЮЗ».  

В пункте 6.2 договора стороны предусмотрели возможность расторжения договора в  случае отмены распорядительного акта, являющегося основанием для заключения договора.  

В силу пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об  изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после  получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо  неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.  

Департамент письмом от 08.04.2015 № 13381 предложил ЗАО ПСК «СОЮЗ» рассмот- реть проект соглашения о расторжении договора аренды от 22.05.2014 № 850 (заказные  письма от 09.04.2015 с почтовыми идентификаторами 66004915361993, 66004915361986).  

Поскольку соглашение о расторжении договора аренды от 22.05.2014 № 850  ЗАО ПСК «СОЮЗ» не подписало, требование истца о расторжении договора аренды земельного участка от 22.05.2014 № 850 является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

На основании пункта 1 статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при  прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том со- стоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обуслов- ленном договором.  

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 08.12.2017   № 99/2017/43333719 указано, что на земельном участке с кадастровым номером  24:50:0000000:156424 площадью 735 кв.м., расположенном по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, мкр. Чистый, отсутствуют объекты недвижимости с кадастровыми номе- рами.  

Доказательства возврата арендатором арендодателю земельного участка с кадастровым  номером 24:50:0000000:156424 общей площадью 735 кв.м, расположенного по адресу:  г.Красноярск, Октябрьский район, мкр. Чистый, участок № 2, в материалы дела не представ- лены.  

Учитывая изложенное, исковое требование Департамента муниципального имущества и  земельных отношений администрации г. Красноярска об обязании ЗАО ПСК «СОЮЗ» возвратить земельный участок с кадастровым номером 24:50:0000000:156424, общей площадью  735 кв.м, расположенный по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, мкр. Чистый, участок № 2, является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты госпошлины.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального  бюджета.  

Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Расторгнуть договор аренды № 850 от 22.05.2014, заключенный между департаментом  муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска и  закрытым акционерным обществом Производственно-строительной компанией «Союз».  

Обязать закрытое акционерное общество Производственно-строительную компанию  «Союз» возвратить департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска земельный участок с кадастровым номером  24:50:0000000:156424, общей площадью 735 кв.м, расположенный по адресу: г. Красноярск,  Октябрьский район, мкр. Чистый, участок № 2.  

Взыскать с закрытого акционерного общества Производственно-строительная компания  «Союз» в доход федерального бюджета 12000 руб. государственной пошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме  электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью  

судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения  на официальном сайте суда в сети «Интернет».  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём  подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.  

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья М.А. Альтергот