АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

06 ноября 2020 года

Дело №

А55-38598/2019

 

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Трухтановой Н.С.

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Столяровой Е.Е.

рассмотрев в судебном заседании 27-29 октября 2020г. отчет финансового управляющего ФИО1 о ходе проведения процедуры банкротства

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

 

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего – ФИО1, лично,

от ФИО3 – представитель ФИО4, доверенность от 11.12.2019,

от иных лиц – не участвовали;

 

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 09 часов 54 минут 27 октября 2020г. до 11 часов 00 минут 29 октября 2020г. 

 

установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.12.2019г. возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.05.2020 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризацию долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО1.

Финансовый управляющий представил в материалы дела отчет о результатах проведения процедуры банкротства, с приложением документов и заявил ходатайство о признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Должник в судебное заседание не явился, возражения по ходатайству финансового управляющего не заявил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела,  арбитражный суд приходит к следующему.

Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Основания для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника установлены пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании план реструктуризации долгов гражданина не был представлен ни гражданином-должником, ни конкурсными кредиторами.

Финансовый управляющий в процедуре реструктуризации долгов гражданина не выявлено условий и возможностей, способствующих реструктурированию задолженности и утверждению плана реструктуризации.

В соответствии с протоколом от 02.10.2020г. собранием кредиторов было принято решение об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Судом также установлено, что  у должника имеются неисполненные обязательства перед кредитором ФИО3 в общем размере 8 404 672,95руб руб., требование которого включено в реестр требований кредиторов должника определением Арбитражного суда Самарской области от 29.05.2020г.

Кроме того, определением Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2020г. в реестр требований кредиторов должника, в состав требований кредиторов третьей очереди включено требование ФИО5 в размере 2 822 200руб., из которых: 1 000 000руб. - основной долг, 1 800 000руб. - проценты, 22 200руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

В собственности у должника находится имущество - жилое помещение, общей площадью 44,1кв.м., по адресу: 

<

...>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Кроме того, у должника имеется имущество в виде дебиторской задолженности в размере  892 722,07руб.

В совокупности с исследованными документами, представленными в материалы дела, арбитражный суд полагает, что ФИО2 следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов 02.10.2020г. определена кандидатура арбитражного управляющего  ФИО1 из числа членов САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» для утверждения финансового управляющего должника.

Положением пункта 2 статьи 213.9 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определенно, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1 и информацию о её соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО1 финансовым управляющим должника.

Руководствуясь статьями  167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 2/3, 231 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Тольятти Самарской области,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: Самарская область, г. Тольятти, бульвар Баумана, д. 14, кв. 273 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим должника утвердить ФИО1(ИНН 

<

***>, рег. номер 19296).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего  о ходе проведения процедуры банкротства на 10 часов 00 минут 28 апреля 2021г., в помещении суда по адресу 443001, 

<

...>, зал судебных заседаний №303.

Финансовому управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения процедуры банкротства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья:                                                                                       Трухтанова Н.С.