16/2022-194776(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Новосибирск Дело № А45-3951/2022 

 Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 02 августа 2022 года   Дополнительное решение изготовлено в полном объеме 02 августа 2022 года  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Остроумова Б.Б., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пачколиной А.М., рассмотрев  в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по иску  общества с ограниченной ответственностью Юридическая компания "СибирьКонсалтинг"  (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,  

к обществу с ограниченной ответственностью "БАСТИОН" (ОГРН 

<

***>),  г. Новосибирск,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора: 1) ФИО1 (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск  

2) общество с ограниченной ответственностью "Программные телесистемы" (ОГРН  

<

***>), г. Новосибирск,  

о взыскании 473 701 руб., при участии в судебном заседании представителей: истца: представитель отсутствует, извещен 

ответчика: ФИО2 (доверенность № 10 от 01.12.2021, диплом, паспорт);  третьего лица 1: представитель отсутствует, извещен,  

третьего лица 2: представитель отсутствует, извещен,  установил: 

общество с ограниченной ответственностью Юридическая компания  "СибирьКонсалтинг" (далее-Истец, ООО ЮК "СибирьКонсалтинг") обратилось в  арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  "БАСТИОН" (далее-ответчик, ООО "БАСТИОН") неосновательного обогащения в  размере 473 701 рублей за пользование в период с 01.11.2018г. по 07.02.2020г нежилым  помещением по адресу: 

<

...> (далее – спорное  помещение, офис № 807).  

В ходе судебного разбирательства истцом, в порядке ст. 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ), было заявлено об  уточнении исковых требований в сторону уменьшения. Учитывая частичную оплату  ответчиком задолженности в размере 61 934 рублей, просил взыскать неосновательное  обогащение в период срока исковой давности с 11.02.2019 по 07.02.2020 в размере 309  800.9 рублей.  

07 июля 2022 года арбитражным судом Новосибирской области было вынесено  решение, которым в удовлетворении исковых требований было отказано в полном объеме.  

При вынесении решения, суд не разрешил вопроса о распределении расходов по  возмещению государственной пошлины.  

Согласно п.1 ст. 178 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:  

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле,  представили доказательства, судом не было принято решение;  

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной  денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые  обязан совершить ответчик;  

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

Судом в решении указано, что поскольку после подачи искового заявления ответчик  ООО «Бастион» оплатил истцу сумму в размере 61 934,6 рублей по платежному  поручению от 30.03.2022 № 19, то оснований для удовлетворения заявленных исковых  требований не имеется.  

В тоже время, исходя из п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства  о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае добровольного  удовлетворения исковых требований ответчиком (частичной оплаты долга), после  обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки  подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, исходя из всей суммы изначально  предъявленных требований.  

Следовательно, поскольку сумма пользования офисом в размере 61 934,6 рубля  была оплачена ответчиком после обращения истца с иском, то соответствующая часть  пошлины в размере 1739 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 178  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БАСТИОН" в пользу  общества с ограниченной ответственностью Юридическая компания "СибирьКонсалтинг"  расходы по уплате государственной пошлины в размере 1739 рублей.  

Дополнительное решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке  установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья Б.Б. Остроумов 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 10.01.2022 5:17:01

Кому выдана Остроумов Борис Борисович