АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-1197/2020

город Вологда

09 июля 2020 года

        

          Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2020 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Зреляковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северо-Запад» (ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Терра плюс» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 12 790 руб. 04 коп.,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Северо-Запад» (ОГРН 

<

***>; далее – ООО «Северо-Запад») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Терра плюс» (ОГРН 

<

***>; далее – ООО «Терра плюс») о взыскании 12 790 руб. 04 коп., в том числе 10 500 руб. задолженности за оказанные услуги по размещению рекламы за период с января по март 2017 года, 2290 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2017 по 17.12.2019.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и ответчика.

Истец направил в суд ходатайство об отказе от иска в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, требование о взыскании задолженности поддержал.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленный истцом отказ от исковых требований в части требования о взыскании процентов принимает, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

На основании статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в указанной части подлежит прекращению. 

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ООО «Северо-Запад» и ООО «Терра плюс» был заключен договор на размещение рекламы от 01 октября 2016 года № 96.

В период с января по март 2017 года ООО «Северо-Запад» оказало ООО «Терра плюс» услуги по размещению рекламы на общую сумму 10 500 руб. (в сумме 350 руб. за январь 2017 года, в сумме 3500 руб. за февраль 2017 года, в сумме 3500 руб. за март 2017 года). Сторонами без замечаний подписан акт оказанных услуг от 31.01.2017 № 65. Для оплаты оказанных услуг ООО «Северо-Запад» предъявило ООО «Терра плюс» счета-фактуры от 31.01.2017 № 64 на сумму 3500 руб., от 28.02.2017 № 337 на сумму 3500 руб., от 31.03.2017 № 564 на сумму 3500 руб.

Ответчик оказанные услуги не оплатил, на претензию не ответил.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика за оказанные услуги в сумме 10 500 руб., поэтому требование о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска и на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167 – 171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

                                                         р е ш и л :

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Северо-Запад» (ОГРН 

<

***>) от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Терра плюс» (ОГРН 

<

***>) в части требования о взыскании 2290 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Терра плюс» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северо-Запад» (ОГРН 

<

***>) 10 500 руб. задолженности, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. 

Судья                    Л.В. Зрелякова