ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-59267/2024

Дело № А40-93281/2024

г. Москва

17 октября 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 17 октября 2024 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бодровой Е.В., 

судей Титовой И.А., Порывкина П.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пулатовой К.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

ООО "ЮГ-СТРОЙ" 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2024 

по делу № А40-93281/24, 

по иску ООО "ЮГ-СТРОЙ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к ООО СК "КРОНА" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

третье лицо: ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании,

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 16.04.2024,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 05.06.2024,

от третьего лица: не явился, извещен. 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЮГ-Строй» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью СК «Крона» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по Договору подряда № БОЛ-ФА-911-ст от 26.04.2021 в размере 376 887 руб. 36 коп., неустойки за период с 11.08.2021 по 29.12.2023 в размере 75 377 руб. 47 коп., задолженности по Договору подряда № СР-ТР-04 от 21.07.2020 в размере 881 002 руб. 51 коп., задолженности по Договору подряда № РЗ-ПЛ-02 от 21.07.2020 в размере 2 457 740 руб. 26 коп.., задолженности по Договору подряда № БОЛФА-911-ст от 21.07.2020 в размере 3 173 036 руб. 87 коп.

К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2024 иск удовлетворен в части. Суд решил: взыскать с ООО СК «Крона» в пользу ООО «ЮГ-Строй» задолженность по Договору подряда № БОЛ-ФА-911-ст от 26.04.2021 в размере 452 264 руб. 83 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит изменить решение Арбитражного суда города Москвы и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме.  

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указал, что суд первой инстанции пришел к неверному выводу о пропуске срока исковой давности.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда изменить, иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика возражал по доводам апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Третье лицо в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом. 

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие третьего лица. 

Поскольку в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, стороны не заявили возражений относительно проверки только части судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции в силу требований части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной  жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 26.04.2021 между ООО «СК «Крона» (Заказчик) и ООО «ЮГ-Строй заключен договор подряда № БОЛ-ФА-911-ст.

Во исполнение условий Договора Подрядчиком в полном объеме были выполнены и сданы работы, что подтверждается подписанными сторонами Актом о приемке выполненных работ от 20.07.2021 (КС-2) и Справкой стоимости выполненных работ и затрат от 20.07.2021(КС-3).

Ответчик сдал данные работы Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, что подтверждается Актом выполненных работ (КС-2) от 20.07.2021. 

Также истцом и ответчиком был подписан акт от 20.07.2021 зачета требований сторон за выполненные работы по Договору № БОЛ-ФА-911-ст от 26.04.2021. 

Согласно акту от 20.07.2021 зачета требований сторон за выполненные работы по Договору № БОЛ-ФА-911-ст от 26.04.2021, Стороны подтвердили, что по договору Подрядчик выполнил работы на сумму 958 032 руб. 19 коп. 

Согласно данному акту от 20.07.2021 Заказчик при осуществлении оплаты зачитывает в счет оплаты сумму денежных средств от реализации Подрядчиком лома черных и цветных металлов (далее возвратные средства), стоимость которых составляет 146 585 руб. 03 коп.

В пункте 4 акта от 20.07.2021 зачета требований сторон за выполненные работы по Договору № БОЛ-ФА-911-ст от 26.04.2021, Стороны согласовали, что итоговая сумма, подлежащая к оплате Подрядчику Заказчиком, за вычетом возвратных средств, составляет 811 447 руб. 16 коп. 

Также истец учел, что 26.04.2021 года ответчик оплатили аванс по данному договору в размере 434 559 руб. 80 коп. (платежным поручением 101 от 26.04.2021). 

Таким образом, в настоящее время сумма основного долга составляет 376 887 руб. 36 коп. (из расчета: 958 032,19 рублей - 434 559,80 рублей (аванс) - 146 585,03 рублей (возвратные средства).

Согласно пункту 2.4 Договора окончательная оплата производится в течение 10 рабочих дней после подписания актов. 

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец доказал факт наличия у ответчика задолженности по Договору подряда № БОЛ-ФА-911-ст от 26.04.2021 в размере 376 887 руб. 36 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки по Договору подряда № БОЛ-ФА-911-ст от 26.04.2021 за период с 11.08.2021 по 29.12.2023 в размере 75 377 руб. 47 коп. 

В соответствии с 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Учитывая, что акты подписаны 20.07.2021 года, то срок оплаты до 10.08.2021, с 11.08.2021 подлежат начислению проценты. 

В соответствии с п.8.3 Договора в случае несвоевременной оплаты работ Заказчик уплачивает неустойку в размере 0,1 процент от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 20 процентов от неуплаченной суммы. Вместе с тем, в соответствии со статьей 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством РФ. 

Согласно пункту 7 Постановления Пленума ВС РФ от 24.12.2020 № 44 в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ) а также иные санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2, п. 3 ст. 9.1, абз. 10, п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). 

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. 

В силу Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 с 01.04.2022, на территории РФ сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц, граждан, индивидуальных предпринимателей.

В связи с чем, в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 (период действия моратория) требования истца о взыскании неустойки являются неправомерными и не подлежат удовлетворению. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 11.08.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 29.12.2023 в размере 75 377 руб. 47 коп. 

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании задолженности по Договору подряда № СР-ТР-04 от 21.07.2020 в размере 881 002,51 рублей., задолженности по Договору подряда № РЗ-ПЛ-02 от 21.07.2020 в размере 2 457 740,26 рублей., задолженности по Договору подряда № БОЛ-ФА-911-ст от 21.07.2020 в размере 3 173 036,87 рублей. 

Между Обществом с ограниченной ответственностью «СК «КРОНА» (Заказчик) и ООО «ЮГ-СТРОЙ (Подрядчик) был заключен договор подряда № СР-ТР-04 от 21.07.2020. 

Работы по ремонту внутридомовых инженерных систем теплоснабжения (разводящие магистрали) были выполнены в полном объеме, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) от 09.09.20 и Справкой стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 09.09.20 на сумму 948 992,32 рублей. 

Работы по ремонту внутридомовых инженерных систем холодного водоснабжения (разводящие магистрали) были выполнены в полном объеме, подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) от 17.09.20 и Справкой стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 17.09.20 на сумму 403 272,30 рублей. 

Также работы по ремонту подвальных помещений, относящихся к общему имуществу собственников помещений, были выполнены Подрядчиком в полном объеме. 

Ответчик сдал данный вид работ Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, что подтверждается Актом выполненных работ (КС-2) №6 от 31.10.2020г. 

В соответствии с п.2.4 Договора окончательная оплата производится в течение 10 (десяти) рабочих дней после подписания Сторонами акта приема-передачи выполненных работ. Акт приема-передачи выполненных работ (этапа работ) по настоящему договору подписывается Сторонами при предоставлении Подрядчиком Заказчику акта по форме КС-2 и справке по форме КС-3. 

В настоящее время Сторонами акт приема-передачи выполненных работ не подписан, ответчик уклоняется от подписания данного акта и произведения окончательной оплаты по договору. 

В связи с чем, истцом было направлено ответчику 2 экземпляра акта по форме КС-2 и 2 экземпляра справки по форме КС-3 по «ремонту подвальных помещений, относящихся к общему имуществу собственников помещений» на сумму 1 579 972,86 рублей, а также 2 экземпляра Акта приема-передачи выполненных работ от 16.01.2024 года, подписанные со стороны ООО «ЮГ-СТРОЙ». 

Указанное письмо с документами (РПО 11762891508695) было направлено ответчику по почте 18.01.2024 года, но не было получено и было возвращено отправителю. 

В связи с чем, указанные документы были поданы повторно вместе с претензией ООО «ЮГ-СТРОЙ» по данному договору работы были выполнены на сумму 2 932 237,48 рублей. 

Также истцом учтены следующие платежные поручения ответчика.

- платежное поручение №125 от 24.07.20 на сумму 482 430,00 руб.; 

- платежное поручение №153 от 03.08.20 на сумму 482 430,00 руб.; 

- платежное поручение №196 от 20.08.20 на сумму 482 430,00 руб.;

- платежное поручение №266 от 27.10.20 на сумму 553 873,62 руб.

Также согласно Акту зачета требований Заказчик при осуществлении оплаты зачитывает в счет оплаты сумму денежных средств от реализации Подрядчиком лома черных и цветных металлов (далее возвратные средства), стоимость которых составляет 40 118,33 руб. 

Согласно второму Акту зачета требований Заказчик при осуществлении оплаты зачитывает в счет оплаты сумму денежных средств от реализации Подрядчиком лома черных и цветных металлов (далее возвратные средства), стоимость которых составляет 9 953,01 рублей. 

Таким образом, по двум актам сумма возвратных средств: 50 071,34 рублей (40 118,33 руб. + 9 953,01 руб.). 

Таким образом, по данному договору Ответчиком оплачено 2 051 234,97 рублей (платежные поручения на общую сумму 2 001 163,63 руб. + 50 071,34 рублей возвратные средства). 

В настоящее время сумма основного долга составляет: 881 002,51 рублей (из расчета: суммы выполненных работ 2 932 237,48 рублей – 2 051 234,97 рублей (то, что оплачено). 

Между Обществом с ограниченной ответственностью «СК «КРОНА» (Заказчик) и ООО «ЮГ-СТРОЙ (Подрядчик) был заключен договор подряда №РЗ-ПЛ-02 от 21.07.2020. 

Работы по ремонту фасада были выполнены в полном объеме, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) от 02.10.20 и Справкой стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 02.10.20 на сумму 2 377 324,09 руб. Работы по ремонту внутридомовых инженерных систем теплоснабжения (разводящие магистрали) были выполнены в полном объеме, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) от 04.09.20 и Справкой стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 09.09.20 на сумму 435 978,39 руб. 

Работы по ремонту подъездов, направленного на восстановление их надлежащего состояния и проводимый при выполнении иных работ были выполнены в полном объеме, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) от 14.12.20 и Справкой стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 14.12.20 на сумму 1 881 628,41 руб. 

Работы по ремонту внутридомовых инженерных сетей электроснабжения были выполнены в полном объеме, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) от 22.09.20 и Справкой стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 22.09.20 на сумму 1 334 438,35 руб. 

Работы по ремонту крыши были выполнены Подрядчиком в полном объеме. 

Также Ответчик сдал данный вид работ Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, что подтверждается Актом выполненных работ (КС-2) №3 от 31.10.2020г. 

В соответствии с п.2.4 Договора окончательная оплата производится в течение 10 (десяти) рабочих дней после подписания Сторонами акта приема-передачи выполненных работ. Акт приема-передачи выполненных работ (этапа работ) по настоящему договору подписывается Сторонами при предоставлении Подрядчиком Заказчику акта по форме КС-2 и справке по форме КС-3. 

В настоящее время Сторонами акт приема-передачи выполненных работ не подписан, ответчик уклоняется от подписания данного акта и произведения окончательной оплаты по договору. 

В связи с чем, Истцом было направлено Ответчику 2 экземпляра акта по форме КС-2 и 2 экземпляра справки по форме КС-3 по «ремонту крыши» на сумму 3 969 756,44 рублей, а также 2 экземпляра Акта приема-передачи выполненных работ от 16.01.2024 года, подписанные со стороны ООО «ЮГ-СТРОЙ». 

Указанное письмо было направлено Ответчику 18 января 2024 года и Ответчиком получено не было (РПО 11762891508732). В связи с чем, Истец повторно направил ответчику указанные документы 09.03.2024 года вместе с претензией (РПО ED304671265RU), однако они также не были получены Ответчиком. 

ООО «ЮГ-СТРОЙ» по договору работы были выполнены на сумму 9 999 125,68 руб.

Также согласно Акту зачета требований Заказчик при осуществлении оплаты зачитывает в счет оплаты сумму денежных средств от реализации Подрядчиком лома черных и цветных металлов (далее возвратные средства), стоимость которых составляет 10 702,83 руб. 

Согласно второму Акту зачета требований Заказчик при осуществлении оплаты зачитывает в счет оплаты сумму денежных средств от реализации Подрядчиком лома черных и цветных металлов (далее возвратные средства), стоимость которых составляет 7 091,64 рублей. 

Таким образом, по двум актам сумма возвратных средств: 17 794,47 рублей (10 702,83 руб.+ 7 091,64 руб.). 

Таким образом, по договору Ответчиком оплачено 7 541 385,42 рублей (из расчета: 7 523 590,95 (по платежным поручениям) + 17 794,47 рублей (возвратные средства). 

В настоящее время сумма основного долга составляет: 2 457 740,26 рублей (из расчета: 9 999 125,68 рублей (сумма выполненных работ) - 7 541 385,42 рублей (то, что оплачено). 

Между Обществом с ограниченной ответственностью «СК «КРОНА» (Заказчик) и ООО «ЮГ-СТРОЙ (Подрядчик) был заключен договор подряда №БОЛ-ФА-911-ст от 21.07.2020. 

Во исполнение условий Договора Подрядчиком в полном объеме были выполнены и сданы работы, что подтверждается подписанными сторонами Актами о приемке выполненных работ (КС-2) от 30.11.2020 (на сумму 3 635 745,04 рублей), от 01.10.2020 (на сумму 2 490 263,36 рублей) и от 28.08.2020 (на сумму 2 097 277,18 рублей), Справками стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 30.11.2020г., от 01.10.2020 и от 28.08.2020. 

Более того ответчик сдал данные работы Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, что подтверждается Актами о приемке выполненных работ (КС-2) от 30.11.2020, от 01.10.2020 и от 28.08.2020. 

Также Сторонами был подписан акт зачета требований сторон за выполненные работы по Договору подряда №БОЛ-ФА-911-ст от 21.07.2020. 

Согласно акту зачета требований сторон за выполненные работы по Договору подряда № БОЛ-ФА-911-ст от 21.07.2020, Стороны подтвердили, что по договору Подрядчик выполнил работы, а Заказчик при осуществлении оплаты зачитывает в счет оплаты сумму денежных средств от реализации Подрядчиком лома черных и цветных металлов (далее возвратные средства), стоимость которых составляет 59 094,39 рублей. 

Также стороны учли в счет оплаты возвратные средства в размере 6 443,91 рублей. 

Также истец учел, что ответчик частично оплатил выполненные работы по договору.

Таким образом, работы выполнены на сумму 8 223 285,58, а оплачены на сумму 4 984 710,41 (также в счет оплаты учтены возвратные средства на сумму 59 094,39 и 6 443,91 рублей), в связи с чем, задолженность (основной долг) составляет 3 173 036,87 рублей. 

Согласно п.2.4 Договора окончательная оплата производится в течение 10 рабочих дней после подписания акта приема-передачи выполненных работ. 

В настоящее время Сторонами акт приема-передачи выполненных работ не подписан, ответчик уклоняется от подписания данного акта и произведения окончательной оплаты по договору.

Ответчиком в суде первой инстанции заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. 

В соответствии с п.2.4 Договоров окончательная оплата производится в течение 10 (десяти) рабочих дней после подписания Сторонами акта приема-передачи выполненных работ. 

Представленные в материалы дела акты по договорам № СР-ТР-04 от 21.07.2020, № РЗ-ПЛ-02 от 21.07.2020, № БОЛ-ФА-911-ст от 21.07.2020 составлены в 2020 году, согласно актам выполнение работ окончено также в 2020 году. 

Истец обратился в Арбитражный суд с иском в 25.04.2024, следовательно, после истечения срока исковой давности, что является самостоятельным основанием ля отказа в иске.

Исходя из изложенного, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об удовлетворении иска в части.

Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Довод апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции пришел к неверному выводу о пропуске срока исковой давности, не принимается судом апелляционной инстанции.

Ссылка истца на то, что срок исковой давности должен исчисляться с даты направления актов адрес ответчика (2024 год), отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку в данном случае рассматривается требование о взыскании задолженности за выполненные работы и как установлено судом, истец знал об окончании выполнения работ в 2020 году.

Согласно статье 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало. 

В соответствии с частью 2 статьи 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

С учетом периода, заявленного ко взысканию, и даты обращения истца с иском в суд, Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 14» обратилось за защитой нарушенного права за пределами трехгодичного срока исковой давности, установленного статьей 196 ГК РФ.

Согласно статьям 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 13 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 12 - 15.11.2001 № 15/18 исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

По заявленным истцом требованиям применяется срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно пункту 12 Постановления Пленума ВАС РФ и Пленума ВАС РФ от 28.02.1995 № 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом не подлежит восстановлению, независимо от причины его пропуска. Если обязательство предусматривает срок его исполнения, кредитор узнает о нарушении своего права в форме просрочки или по крайней мере должен об этом знать с момента окончания определенного обязательством срока его исполнения. 

Кредитор должен считаться узнавшим об этом в конце дня, являющегося последним днем срока исполнения. Соответственно, с учетом правил статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации срок давности начинает течь на следующий день, т.е. в первый день просрочки. 

Привязка начала истечения давности по обязательству к моменту начала просрочки является общепризнанным подходом (ст. III.-7:203 Модельных правил европейского частного права). 

Срок исковой давности следует исчислять с момента окончания производства работ, указанных в актах, а не с даты направления акта ответчику.

Суд первой инстанции верно установил, что истец обратился в Арбитражный суд после истечения срока исковой давности.

Иное толкование заявителем положений гражданского законодательства, а также иная оценка обстоятельств настоящего дела не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права. 

Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра решения суда только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, - не может являться поводом для отмены состоявшегося по настоящему делу решения.

Арбитражным судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено по существу законное и обоснованное решение.

Оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебного решения арбитражного суда первой инстанции, по настоящему делу не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2024 по делу № А40-93281/24 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. 

 

Председательствующий судья:                                                      Е.В. Бодрова 

Судьи:                                                                                               И.А. Титова 

                                                                                                           П.А. Порывкин 

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.