12026/2023-81724(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-20627/2022

г. Оренбург

24 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2023 года  

В полном объеме решение изготовлено 24 апреля 2023 года  

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Федоренко  А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном  заседании  

обоснованность заявления публичного акционерного общества  "Банк ВТБ" (г. Санкт-Петербург),  

о признании ФИО2 (Оренбургская область,  Курманаевский район, с. Курманаевка)  

несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации  имущества гражданина.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,  надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в  том числе публично, путем размещения информации о времени и месте  рассмотрения дела на сайте арбитражного суда  

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Банк ВТБ 23.12.2022 (согласно  почтовой отметке) обратился в Арбитражный суд Оренбургской  области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)  ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>)  

Просит утвердить финансового управляющего ФИО3, являющегося членом Ассоциации «Региональная  саморегулируемая организация профессиональных арбитражных  управляющих».  

Определением от 29.12.2022 года заявление принято к  производству, назначено судебное заседание по рассмотрению  обоснованности заявления.  

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что  ФИО2 29.12.2022 самостоятельно обратился в арбитражный  суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в  связи с наличием задолженности в размере 1 987 639,70 руб.  

Определением от 10.02.2023 года заявление принято к  производству, возбуждено дело о банкротстве № А47-21177/2022,  назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности  заявления.  

Определением суда от 16.03.2023 г. объединены в одно  производство дело № А47-20627/2022 и дело № А47-21177/2022, с  присвоением объединенному делу № А47-20627/2022. Объединенное  дело передано на рассмотрение судье Федоренко А.Г.  

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 7 и абзацем  седьмым пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве кредитные  организации вправе инициировать процедуру несостоятельности своего  должника по требованию, основанному на кредитном договоре, без  представления в суд, рассматривающий дело о банкротстве,  вступившего в законную силу судебного акта о взыскании долга в  общеисковом порядке.  

Критерием, допускающим возбуждение дела о банкротстве  подобным упрощенным способом, выступает реализуемая кредитной  организацией, обращающейся с соответствующим заявлением,  деятельность по осуществлению банковских операций на основании  специального разрешения (лицензии) Банка России (абзац первый  статьи 1 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-I "О банках и  банковской деятельности").  

Следовательно, для целей применения абзаца второго пункта 2  статьи 7 и абзаца седьмого пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве  судам необходимо проверять, является ли заявленное требование  следствием реализации специальной правоспособности кредитной  организации, и при установлении такового - разрешать по существу  вопрос об их обоснованности и введении процедуры  несостоятельности.  

В ходе открытого судебного разбирательства арбитражным судом  установлено следующее:  

02.10.2018 г. стороны ПАО Банк ВТБ и должник заключили  кредитный договор № 

<

***>, на основании которого  должнику предоставлен кредит в сумме 1 370 000 руб., сроком на 84  мес., под 10.9% годовых.  

Должником в настоящее время нарушаются обязательства,  принятые по договору.  

Согласно расчета, представленного заявителем, по состоянию на  13.12.2022г. образовалась задолженность в размере 1 121 014,46  рублей, из которых: 1 043 877,26 рублей - основной долг; 62 880,14  рублей - проценты за пользование кредитом; 14 257,06 рублей - пени.  

02.10.2018 г. стороны ПАО Банк ВТБ и должник заключили  кредитный договор № 

<

***>, на основании которого  должнику предоставлена банковская карта с лимитом кредитования в  сумме 25 000 руб., под 26% годовых.  

Должником в настоящее время нарушаются обязательства,  принятые по договору.  

Согласно расчета, представленного заявителем, по состоянию на  13.12.2022г. образовалась задолженность в размере 6 953,47 рублей -  основной долг.  

Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель обратился с  настоящим заявлением.  

Обращаясь в суд с заявлением о признании себя  несостоятельным банкротом, должник указывает, что имеет  просроченную задолженность более 1 987 639,7 рублей, согласно  списку кредиторов должника (т.2 л.д.10-12):  

1) задолженность перед ПАО СБЕРБАНК по имеющейся у  должника информации составляет:  

- по кредитному договору № 

<

***> от 13.10.2020 г. в размере274 840,33 руб.  

- по кредитной карте в размере 105 684,54 руб. 

2) задолженность перед ПАО ВТБ по имеющейся у должника  информации составляет:  

- по кредитному договору № 

<

***> от 02.10.2018 в  размере 1 106 757,44 руб.,  

3) задолженность перед АО ПОЧТА БАНК по имеющейся у  должника информации составляет:  

- по кредитному договору № 

<

***> от 05.12.2020 в размере  322 056,56 руб.,  

4) задолженность перед ПАО СОВКОМБАНК по имеющейся у  должника информации составляет:  

- по кредитному договору № 

<

***> от 15.10.2019 в размере  178 300,83 руб.  

 Исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает  заявленные требования обоснованными по следующим основаниям.  

В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве. если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по  делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при  

условии, что требования к должнику - юридическому лицу в  совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в  отношении должника - физического лица - не менее размера,  установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального  закона.  

Согласно п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, заявление о  признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом  при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем  пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение  трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве, для определения  наличия признаков банкротства должника учитываются: размер  денежных обязательств, в том числе размер задолженности за  переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы  займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер  задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и  размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда  имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед  гражданами, перед которыми должник несет ответственность за  причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате  компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате  вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а  также обязательств перед учредителями (участниками) должника,  вытекающих из такого участия;  

размер обязательных платежей без учета установленных  законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных  финансовых санкций.  

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее  исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за  просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие  возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение  обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые  санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате  обязательных платежей, не учитываются при определении наличия  признаков банкротства должника.  

Согласно ч. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве, заявление о  признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным  кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда,  вступившего в законную силу и подтверждающего требования  кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев,  указанных в пункте 2 настоящей статьи.  

Заявление о признании гражданина банкротом может быть  подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при  отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в  отношении следующих требований:  

требования об уплате обязательных платежей; 

требования, основанные на совершенном нотариусом протесте  векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта;  

требования, подтвержденные исполнительной надписью  нотариуса;  

требования, основанные на документах, представленных  кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые  гражданином признаются, но не исполняются;  

требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках;  

требования, основанные на кредитных договорах с кредитными  организациями;  

требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних  детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием  отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других  заинтересованных лиц (ч. 2 той же статьи).  

Задолженность по кредитным договорам факт и размер  задолженности подтвержден вступившим в законную силу судебными  актами.  

Сведений о погашении указанной задолженности должником не  представлено.  

Структура задолженности, свидетельствует о наличии у  должника долга, по смыслу п. 2 ст. 4, п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 213. 3 Закона о  банкротстве.  

Согласно ч. 1 ст. 213. 6 Закона о банкротстве, по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении  реструктуризации долгов гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об  оставлении его без рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и  прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.  

В соответствии с абз. 2 ч. 2 той же статьи, определение о  признании обоснованным заявления гражданина о признании его  банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится  в случае, если указанное заявление соответствует требованиям,  предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и  доказана неплатежеспособность гражданина.  

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его  неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов  по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается  неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из  следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал  исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей,  которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил,  не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие  обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его  имущества, в том числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного  производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество,  на которое может быть обращено взыскание (ч. 3 ст. 213. 6 Закона о  банкротстве).  

Поскольку должник перестал исполнять принятые на себя  обязательства по оплате задолженности по кредитному договору, срок  оплаты, равно как и срок для добровольного исполнения судебного  акта о взыскании задолженности составляет более 3 месяцев, размер  задолженности отвечает требованиям п. 2 ст. 213.3.Закона о  банкротстве, суд полагает, что совокупностью материалов дела  доказана неплатежеспособность должника, заявление кредитора о  признании его несостоятельным соответствует вышеуказанным  требованиям Закона о банкротстве.  

В части требования о введении в отношении должника  процедуры реализации имущества арбитражный суд полагает  следующее.  

Согласно п. 8 ст. 213.6 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13  настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на  основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Статьей 213.13 Закона о банкротстве предусмотрены требования  к гражданину, в отношении задолженности которого может быть  представлен план реструктуризации его долгов.  

В соответствии с п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в  отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим  требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления  плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или  непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в  сфере экономики и до даты принятия заявления о признании  гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин  считается подвергнутым административному наказанию за мелкое  хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо  за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не  признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов; план  реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности  не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению  этого плана.  

Таким образом, одним их основных условий, принятия в  отношении должника плана реструктуризации долгов является наличие  у должника постоянного источника дохода в размере, позволяющим  произвести пропорциональное погашение в денежной форме  требований и процентов на сумму требований всех конкурсных  кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату  направления плана реструктуризации его долгов конкурсным  кредиторам и в уполномоченный орган (п. 1 ст. 213. 14 Закона о  банкротстве).  

Исходя из данных норм права, в случае признания заявления  конкурсного кредитора о признании должника-гражданина  обоснованным по общему правилу суд вводит в отношении такого  должника процедуру реструктуризации долга, но процедура  реструктуризации не является обязательным и необходимым этапом  банкротства, при отсутствии у гражданина-должника определенных  требований для утверждения плана реструктуризации долгов  арбитражный суд вправе вынести решение о признании его банкротом  и ввести процедуру реализации имущества гражданина.  

В силу п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или)  уполномоченным органом не представлен план реструктуризации  долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим  Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов  гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4  статьи 213.17 настоящего Федерального закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов  гражданина;  

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в  случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи  213.31 настоящего Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным  законом.  

В п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в случае  принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении  реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина  вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может  продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно  гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в  деле о банкротстве.  

Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий,  предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том  числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении  гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.  

Рассматривая данное условие во взаимосвязи с положениями  статей 2, 213.14 Закона о банкротстве, под отсутствием у гражданина  источника дохода следует также понимать его заведомую и  безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации  плана реструктуризации долгов.  

Из материалов дела не усматривается, что должник имеет в  настоящее время какой-либо постоянный и стабильный источник  дохода, что, в случае введения отношении должника процедуры  реструктуризации долгов, делало бы возможным или вероятным,  утверждение и реализацию плана реструктуризации долгов в рамках  процедуры реструктуризации.  

По мнению суда, существующее состояние финансово-хозяйственной деятельности должника не позволяет предполагать, что  в ходе процедуры реструктуризации возможно принятие плана  реструктуризации и начала погашения задолженности кредиторам.  

Введение процедуры реструктуризации, в данном, конкретном  случае приведет к затягиванию процедуры банкротства, в то время, как  введение процедуры реализации имущества позволит начать  формирование реестра требований кредиторов, формирование  

конкурсной массы и начать процесс погашения задолженности  кредиторам.  

Таким образом, в отношении ФИО2  следует ввести процедуру реализации имущества должника.  

Принимая во внимание, что саморегулируемой организацией к  настоящему судебному заседанию представлены сведения о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», на основании статьи 45 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии заявленных  возражений, со стороны участвующих в деле лиц, арбитражный суд  утверждает его финансовым управляющим должника.  

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ  вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному  управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено  настоящим Федеральным законом.  

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему, в  деле о банкротстве состоит из фиксированной суммы и суммы  процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения  составляет для финансового управляющего составляет двадцать пять  тысяч рублей за всю процедуру реализации имущества (п.3 ст. 20.6.  Закона о банкротстве в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360- ФЗ).  

Заявителем в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 213.5 Закона о  банкротстве, денежные средства в сумме 25 000 рублей по платежному  поручению № 2860 от 05.03.2022 года внесены на депозит  арбитражного суда (т.1 л.д. 9).  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по государственной  пошлине относятся на должника и подлежат взысканию в пользу  заявителя.  

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 213.6, 213.24, 223. 1  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002   № 127-ФЗ, статьями 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Заявление публичного акционерного общества "Банк ВТБ"  

признать обоснованным. 

 Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2  

Петровича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>,  

ИНН 

<

***>, адрес регистрации: Оренбургская область,  

<

...>  

д. 9, кв. 1) с открытием процедуры реализации имущества  сроком на шесть месяцев, т.е. до 21 октября 2023 года.  

2. Утвердить финансовым управляющим должника  арбитражного управляющего ФИО3, члена  Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих», с  возложением обязанностей, предусмотренных Федеральным  законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №  127-ФЗ.  

3. Финансовому управляющему ФИО3 включить требование  публичного акционерного общества "Банк ВТБ" в общей  сумме 1 127 967, 93 рублей, в третий раздел реестра  требований кредиторов должника.  

4. Установить финансовому управляющему должника  вознаграждение за исполнение возложенных на него  обязанностей в размере 25 000 рублей за счет средств  должника за всю процедуру реализации имущества.  

5. Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты  своего утверждения направить сведения о признании  должника банкротом и об открытии процедуры реализации  имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ».  

6. Должнику в течение одного дня с даты утверждения 

финансового управляющего передать имеющиеся банковские  карты финансовому управляющему.  

7. Взыскать с ФИО2 в пользу публичного 

акционерного общества "Банк ВТБ" расходы по государственной  пошлине в сумме 6 000 рублей.  

8. Исполнительный лист выдать заявителю по вступлении  решения в законную силу в порядке ст. ст. 318, 319 АПК РФ.  

9. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о  продлении либо завершении процедуры реализации  имущества на 09.10. 2023 года в 09ч. 00 мин.  

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного  

суда по адресу: 460000, 

<

...>,  

зал. 3/1, тел. 

<

***>. 

10. Заявление ФИО2 о признании  несостоятельным (банкротом) оставить без рассмотрения.  

11. Уплаченную должником государственную пошлину в сумме  300 рублей по чеку-ордеру от 08.12.2022 года возвратить из  федерального бюджета. Выдать справку на возврат  государственной пошлины по вступлении решения в законную  силу.  

В соответствии со ст. 177 АПК РФ настоящее решение направляется  заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного  документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия  (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской  области.  

Судья А.Г. Федоренко 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 6:49:00

 Кому выдана Федоренко Алексей Геннадьевич