Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-50020/18

09 октября 2018 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2018 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Кочергиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью "САНТЕХКОМПЛЕКТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ФСК ПОКРОВСКИЕ РЯДЫ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 235 092 руб. 55 коп. (с учетом уточнения исковых требований)

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 02 октября 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

ООО «САНТЕХКОМПЛЕКТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «ФСК ПОКРОВСКИЕ РЯДЫ» (далее – ответчик) о взыскании 1 089 146 руб. 87 коп. задолженности и 145 945 руб. 87 коп. неустойки (с учетом принятых на основании ч.1 ст.49 АПК РФ уточнений).

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, а ответчик не возражал в отношении удовлетворения заявленных требований.

Заслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «САНТЕХКОМПЛЕКТ» («поставщик») и ООО «ФСК ПОКРОВСКИЕ РЯДЫ» («покупатель») был заключен договор поставки № 801038003 от 19.02.2018г, по условиям которого поставщик принял на себя обязательство по поставке покупателю товара, а покупатель – обязательство по приему и оплате полученной продукции.

В рамках данного договора, покупателю по товарным накладным за период с 20.02.2018г. по  16.03.2018г. был передан товар общей стоимостью 1 213 634 руб. 96 коп.

Условием пункта 4.3 договора предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар в полном объеме в течение 30 календарных дней с даты его поставки.

Однако, указанное обязательство было исполнено не в полном объеме, и задолженность за поставленный товар составила 1 089 146 руб. 87 коп.

Условием пункта 5.1 договора предусмотрена ответственность покупателя за просрочку оплаты товара в виде неустойки, величина которой составляет 0.1% от суммы долга за каждый день просрочки.

В связи с допущенной просрочкой оплаты товара, за период с 16.04.2018г. по 28.08.2018г. покупателю начислена неустойка в размере 145 945 руб. 28 коп.

Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем  (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ходе рассмотрения дела факт наличия задолженности в размере 1 089 146 руб. 87 коп. был подтвержден совокупностью представленных суду доказательств и не оспаривался со стороны ответчика. Расчет неустойки в размере 145 945 руб. 87 коп. арбитражным судом проверен и признан правильным.

Таким образом, исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "САНТЕХКОМПЛЕКТ"  (с учетом уточнения исковых требований) удовлетворить. 

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ФСК ПОКРОВСКИЕ РЯДЫ"  в пользу Общества с ограниченной ответственностью "САНТЕХКОМПЛЕКТ" сумму основного долга в размере 1 089 146 руб. 87 коп., неустойку в размере 145 945 руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 284 руб. 00 коп.

 Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.

 Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

                   Судья                                                                             Е.В. Кочергина