АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-33328/2022

27 марта 2023 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 27 марта 2023 года.

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи В.Е. Козиковой, 

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Саратовская специализированная техника», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

к Обществу с ограниченной ответственностью «НГ Групп», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

о взыскании задолженности

при участии: 

представитель истца – ФИО2, по доверенности от 17.03.2023 года 

представитель ответчика -  не явился, извещен надлежащим образом 

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Саратовская специализированная техника» к Обществу с ограниченной ответственностью «НГ Групп» о взыскании задолженности в размере 13561825,01 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Также, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям ст.ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Изучив представленные документы, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 05 мая 2022 г. между обществом с ограниченной отнесенностью «НГ Групп», именуемым в дальнейшем «Заказчик», в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью «ССТ», именуемым в дальнейшем «Исполнитель», в лице генерального директора ФИО4, был заключен договор на услуги спецтехники №042 (далее «Договор»).

Согласно условиям Договора Исполнитель принимает на себя обязательство в рамках договора оказывать услуги Заказчику по предоставлению на объекты Заказчика строительной техники (автотранспорта) а Заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить его. Также в приложении №3 к договору, предусмотрена возможность поставки щебня и песка.

Стоимость услуг была зафиксирована сторонами в приложении №3 к Договору (п. 4.1. Договора).

Согласно условиям Договора (п. 4.2) при завершении выполнения работ (оказания услуг) Стороны производят полный взаиморасчет по фактически отработанному времени в течение 10-ти календарных дней с даты выставления счета на оплату услуг.

Оплата по Договору осуществляется на основании выставленных исполнителем счетов на оплату, счет фактур и подписанного сторонами акта выполненных работ (услуг).

Кроме того, по Договору Исполнителем, на основании выставленных счетов на оплату, поставлялся на объект Заказчика щебень, по цене согласованной в приложении №3 к Договору. Приемка товара осуществлялась на основании товарных накладных.

1.      Согласно товарной накладной №344 от 23.06.2022 г. Исполнителем оказаны, а Заказчиком приняты услуги (товар) на сумму 830 348, 84 руб., в том числе НДС 20%.

2.      Согласно Акту №175 от 01.07.2022 г. Исполнителем оказаны, а Заказчиком приняты услуги на сумму 754 800, 00 руб., в том числе НДС 20%.

3.      Согласно Акту №225 от 01.07.2022 г. Исполнителем оказаны, а Заказчиком приняты услуги на сумму 431 000, 00 руб., в том числе НДС 20%.

4.      Согласно Акту №266 от 01.07.2022 г. Исполнителем оказаны, а Заказчиком приняты услуги на сумму 542 000, 00 руб., в том числе НДС 20%.

5.      Согласно Акту №301 от 01.07.2022 г. Исполнителем оказаны, а Заказчиком приняты услуги на сумму 1 062 500, 00 руб., в том числе НДС 20%.

6.      Согласно Акту №302 от 01.07.2022 г. Исполнителем оказаны, а Заказчиком приняты услуги на сумму 387 245, 25 руб., в том числе НДС 20%.

7.      Согласно Акту №312 от 01.07.2022 г. Исполнителем оказаны, а Заказчиком приняты услуги на сумму 296 562, 00 руб., в том числе НДС 20%.

8.      Согласно Акту №313 от 01.07.2022 г. Исполнителем оказаны, а Заказчиком приняты услуги на сумму 155 400, 00 руб., в том числе НДС 20%.

9.      Согласно товарной накладной №313 от 01.07.2022 г. Исполнителем оказаны, а Заказчиком приняты услуги (товар) на сумму 149 250, 00 руб., в том числе НДС 20%.

10.  Согласно Акту №314 от 01.07.2022 г. Исполнителем оказаны, а Заказчиком приняты услуги на сумму 135 500, 00 руб., в том числе НДС 20%.

11.  Согласно Акту №417 от 01.07.2022 г. Исполнителем оказаны, а Заказчиком приняты услуги на сумму 50 000, 00 руб., в том числе НДС 20%.

12.  Согласно Акту №418 от 01.07.2022 г. Исполнителем оказаны, а Заказчиком приняты услуги на сумму 1 359 800, 00 руб., в том числе НДС 20%.

13.  Согласно Акту №419 от 01.07.2022 г. Исполнителем оказаны, а Заказчиком приняты услуги на сумму 48 000, 00 руб., в том числе НДС 20%.

14.  Согласно товарной накладной №419 от 01.07.2022 г. Исполнителем оказаны, а Заказчиком приняты услуги (товар) на сумму 169 125, 00 руб., в том числе НДС 20%.

15.  Согласно Акту №420 от 01.07.2022 г. Исполнителем оказаны, а Заказчиком приняты услуги на сумму 335 064, 00 руб., в том числе НДС 20%.

16.  Согласно Акту №422 от 01.07.2022 г. Исполнителем оказаны, а Заказчиком приняты услуги на сумму 630 849, 44 руб., в том числе НДС 20%.

17.  Согласно Акту №311 от 01.07.2022 г. Исполнителем оказаны, а Заказчиком приняты услуги на сумму 1 055 200, 00 руб., в том числе НДС 20%.

18.  Согласно Акту №406 от 05.07.2022 г. Исполнителем оказаны, а Заказчиком приняты услуги на сумму 679 484, 40 руб., в том числе НДС 20%.

19.  Согласно Акту №407 от 05.07.2022 г. Исполнителем оказаны, а Заказчиком приняты услуги на сумму 476 400, 00 руб., в том числе НДС 20%.

20.  Согласно Акту №421 от 06.07.2022 г. Исполнителем оказаны, а Заказчиком приняты услуги на сумму 257 252, 00 руб., в том числе НДС 20%.

21.  Согласно товарной накладной №456 от 11.07.2022 г. Исполнителем оказаны, а Заказчиком приняты услуги (товар) на сумму 197 835, 00 руб., в том числе НДС 20%.

22.  Согласно Акту №456 от 11.07.2022 г. Исполнителем оказаны, а Заказчиком приняты услуги на сумму 660 600, 00 руб., в том числе НДС 20%.

23.  Согласно Акту №457 от 11.07.2022 г. Исполнителем оказаны, а Заказчиком приняты услуги на сумму 768 042, 00 руб., в том числе НДС 20%.

24.  Согласно товарной накладной №458 от 11.07.2022 г. Исполнителем оказаны, а Заказчиком приняты услуги (товар) на сумму 62 325, 00 руб., в том числе НДС 20%.

25.  Согласно Акту №478 от 18.07.2022 г. Исполнителем оказаны, а Заказчиком приняты услуги на сумму 463 600, 00 руб., в том числе НДС 20%.

26.  Согласно товарной накладной №478 от 18.07.2022 г. Исполнителем оказаны, а Заказчиком приняты услуги (товар) на сумму 28 050, 00 руб., в том числе НДС 20%.

27.  Согласно Акту №479 от 18.07.2022 г. Исполнителем оказаны, а Заказчиком приняты услуги на сумму 180 000, 00 руб., в том числе НДС 20%.

28.  Согласно Акту №480 от 18.07.2022 г. Исполнителем оказаны, а Заказчиком приняты услуги на сумму 669 438, 00 руб., в том числе НДС 20%.

29.  Согласно Акту №488 от 19.07.2022 г. Исполнителем оказаны, а Заказчиком приняты услуги на сумму 177 000, 00 руб., в том числе НДС 20%.

30.  Согласно Акту №489 от 19.07.2022 г. Исполнителем оказаны, а Заказчиком приняты услуги на сумму 345 552, 00 руб., в том числе НДС 20%.

31.  Согласно Акту №505 от 25.07.2022 г. Исполнителем оказаны, а Заказчиком приняты услуги на сумму 53 268, 00 руб., в том числе НДС 20%.

32.  Согласно Акту №506 от 25.07.2022 г. Исполнителем оказаны, а Заказчиком приняты услуги на сумму 508 400, 00 руб., в том числе НДС 20%.

33.  Согласно Акту №508 от 25.07.2022 г. Исполнителем оказаны, а Заказчиком приняты услуги на сумму 406 636, 08 руб., в том числе НДС 20%.

34.  Согласно товарной накладной №509 от 25.07.2022 г. Исполнителем оказаны, а Заказчиком приняты услуги (товар) на сумму 63 090, 00 руб., в том числе НДС 20%.

35.  Согласно товарной накладной №510 от 25.07.2022 г. Исполнителем оказаны, а Заказчиком приняты услуги (товар) на сумму 33 000, 00 руб., в том числе НДС 20%.

36.  Согласно Акту №528 от 01.08.2022 г. Исполнителем оказаны, а Заказчиком приняты услуги на сумму 178 000, 00 руб., в том числе НДС 20%.

37.  Согласно Акту №529 от 01.08.2022 г. Исполнителем оказаны, а Заказчиком приняты услуги на сумму 132 800, 00 руб., в том числе НДС 20%.

38.  Согласно товарной накладной №530 от 01.08.2022 г. Исполнителем оказаны, а Заказчиком приняты услуги (товар) на сумму 99 000, 00 руб., в том числе НДС 20%.

39.  Согласно Акту №531 от 01.08.2022 г. Исполнителем оказаны, а Заказчиком приняты услуги на сумму 558 000, 00 руб., в том числе НДС 20%.

40.  Согласно Акту №532от 01.08.2022 г. Исполнителем оказаны, а Заказчиком приняты услуги на сумму 702 006, 00 руб., в том числе НДС 20%.

41.  Согласно Акту №573 от 15.08.2022 г. Исполнителем оказаны, а Заказчиком приняты услуги на сумму 51 200, 00 руб., в том числе НДС 20%.

42.  Согласно товарной накладной №574 от 15.08.2022 г. Исполнителем оказаны, а Заказчиком приняты услуги (товар) на сумму 66 000, 00 руб., в том числе НДС 20%.

43.  Согласно Акту №576 от 15.08.2022 г. Исполнителем оказаны, а Заказчиком приняты услуги на сумму 410 000, 00 руб., в том числе НДС 20%.

44.  Согласно товарной накладной №577 от 15.08.2022 г. Исполнителем оказаны, а Заказчиком приняты услуги (товар) на сумму 132 000, 00 руб., в том числе НДС 20%.

45.  Согласно Акту №578 от 15.08.2022 г. Исполнителем оказаны, а Заказчиком приняты услуги на сумму 334 602, 00 руб., в том числе НДС 20%.

46.  Согласно Акту №605 от 17.08.2022 г. Исполнителем оказаны, а Заказчиком приняты услуги на сумму 20 600, 00 руб., в том числе НДС 20%.

47.  Согласно Акту №619 от 22.08.2022 г. Исполнителем оказаны, а Заказчиком приняты услуги на сумму 24 000, 00 руб., в том числе НДС 20%.

48.  Согласно Акту №672 от 05.09.2022 г. Исполнителем оказаны, а Заказчиком приняты услуги на сумму 68 000, 00 руб., в том числе НДС 20%.

49.  Согласно Акту №771 от 01.10.2022 г. Исполнителем оказаны, а Заказчиком приняты услуги на сумму 63 000, 00 руб., в том числе НДС 20%.

Исполнителем оказаны услуги, а также реализованы товары, а Заказчиком приняты вышеуказанные услуги (реализованные товары) на сумму 17 261 825, 01 руб.

Претензий по качеству  оказанных услуг (реализованных товаров) от Заказчика в адрес Исполнителя не поступало.

На настоящий момент, Заказчиком погашена лишь часть задолженности в размере 3 900 000 (Три миллиона девятьсот тысяч) рублей 00 копеек (100 000 руб. платёжным поручением №16 от 23.06.2022 г.; 1 000 000,00 руб. платежным поручением № 102 от 28.06.2022 г.; 700 000, 00 руб. платежным поручением №466 от 13.07.2022 г.; 600 000, 00 руб. платежным поручением №155 от 04.08.2022 г.; 200 000,00 руб. платежным поручением №404 от 14.09.2022; 300 000,00 руб. платежным поручением №575 от 22.09.2022; 300 000,00 руб. платежным поручением №592 от 23.09.2022; 700 000,00 руб. платежным поручением №244 от 28.09.2022).

В соответствии с п. 3.8., 3.9 Договора Заказчик обязан своевременно производить оплату за оказанные услуги, по выставленным счетам, на основании подписанных форм первичной документации по учету работы строительной техники, в сроки указанные в п.4.2 Договора, по расценкам указанным в приложении №3 к Договору.

Таким образом, срок, отведенный для оплаты оказанных услуг, согласно п. 4.2. Договора, истек. В нарушение условий Договора, Заказчиком до настоящего времени не погашена задолженность по договору в размере 13 561 825, 01 (тринадцать миллионов пятьсот шестьдесят одна тысяча восемьсот двадцать пять рублей 01 копейка) руб.

Согласно п. 5.7. Договора одна сторона обязуется при разрешении споров направить другой стороне претензию.

Сторона, получившая Претензию, обязана рассмотреть ее и ответить по существу в течение 3-х дней с даты ее получения.

Действуя добросовестно, 22 августа 2022 г. ООО «ССТ» направило в адрес Заказчика ООО «НГ Групп» претензию исх. №55 о взыскании денежных средств, где потребовало погасить образовавшуюся задолженность в течение 30 календарных дней с даты получения претензии. Согласно данным почты России, претензия вручена адресату ООО «НГ Групп» - 22 сентября 2022

Так же в адрес Ответчика направлена претензия 17.10.2022, которая оставлена без удовлетворения.

Буквальное толкование условий договора на услуги спецтехники №042 от 05 мая 2022 г. позволяет сделать вывод о том, что по своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором возмездного оказания услуг. Взаимоотношения сторон по договору возмездного оказания услуг регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

При этом договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с учетом положений статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенными условиями договора возмездного оказания услуг является его предмет.

В судебном заседании установлено, что в договоре на услуги спецтехники №042 от 05 мая 2022 г. определены все существенные условия договора возмездного оказания услуг.

Доказательств, подтверждающих обоснованность отказа от оплаты оказанных по договору услуг, ответчик не представил; замечаний относительно недостатков оказанных услуг ответчиком в установленном контрактом порядке не заявлено.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

           Вместе с тем, ответчиком отказанные услуги на сумму 13561825,01 руб. не оплачены. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

            Задолженность ответчика перед истцом по договору на услуги спецтехники №042 от 05 мая 2022 г. составляет  13561825,01 руб.

              В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

  В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

 Судом установлено, что обоснованность заявленных истцом требований о взыскании задолженности по договору на услуги спецтехники №042 от 05 мая 2022 г. подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв в отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.

Ответчик не проявил той степени заботливости, которую он был обязан проявить при рассмотрении спора согласно требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

            С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что заявленные истцом требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

  Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

            При обращении с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена государственная пошлина в размере 90809 руб. (платежное поручение №1951 от 22.11.2022).

            Судом установлено, что исковые требования по настоящему делу удовлетворены в полном объеме.

Таким образом, государственная пошлина в размере 90809 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НГ Групп»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Саратовская специализированная техника»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   сумму долга по договору №042 от 05.04.2022 года в размере 13561825,01 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 90809 рублей.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную, кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи соответствующей жалобы через арбитражный суд первой инстанции. 

 

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области

 

В. Е. Козикова