Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-10650/2021

г.Липецк

20 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 июля 2022 года.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Прибытковой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цеслер Т.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Долгоруковский водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>)

о взыскании 214 012 руб. 79 коп. 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель, доверенность №186 от 17.08.2021, 

от ответчика  –  представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к областному государственному унитарному предприятию «Липецкий областной водоканал» о взыскании 17 081 884 руб. 45 коп. неустойки (пени) по договорам энергоснабжения №9230 от 01.06.2016г.; №5885 от 01.03.2016г.; № 2617 от 01.02.2016г.; № 4275 от 16.06.2016г.; № 263 от 01.02.2012г.; № 8326 от 01.10.2014г.; № 0327 от 01.05.2016г.; № 0300 от 01.06.2016г.; № 3249 от 01.11.2012г.; № 0417 от 06.06.2016г.; № 0114 от 01.05.2013г.; № 5376 от 26.01.2016г.; № 3744 от 03.08.2016г.; № 4256 от 01.06.2016г.; № 0233 от 27.01.2016г.; № 1343 от 21.04.2014г.; № 0345 от 01.05.2016г.; № 4493 от 01.10.2015г. за период с января 2018 по декабрь 2019.

Определением арбитражного суда от 10.02.2021 исковое заявление принято к производству. 

Определением от 22.09.2021 суд произвел замену ответчика – ОГУП «Липецкий областной водоканал» на его процессуальных правопреемников - ОГУП «Добровский водоканал», ОГУП «Липецкий районный водоканал», ОГУП «Долгоруковский водоканал», ОГУП «Тербунский водоканал», ОГУП «Усманский водоканал», ОГУП «Чаплыгинский водоканал», ОГУП «Воловский водоканал», ОГУП «Данковский водоканал», ОГУП «Добринский водоканал», ОГУП «Задонский водоканал», ОГУП «Измалковский водоканал», ОГУП «Краснинский водоканал», ОГУП «Лебедянский водоканал», ОГУП «Лев-Толстовский водоканал», ОГУП «Становлянский водоканал», ОГУП «Хлевенский водоканал».

Определениями от 06.12.2021 суд привлек к участию в деле в качестве соответчика общество с ограниченной ответственностью «Водоканал».

Определением суда от 06.12.2021 суд выделил в отдельное производство требования к областному государственному унитарному предприятию «Долгоруковский водоканал» о взыскании неустойки (пени) в сумме 214 012 руб. 79 коп. за период с января 2018 по декабрь 2019 с присвоением номера №А36-10650/2021.

В последующем областное государственное унитарное предприятие «Долгоруковский водоканал» изменило организационно-правовую форму на муниципальное унитарное предприятие «Долгоруковский водоканал».

От ответчика поступило ходатайство о снижении размера неустойки, применении статьи  333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом. Информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  объявлен перерыв сроком на пять дней.

После перерыва стороны не явились. При таких обстоятельствах, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц.

Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, установил следующее.

Как видно из материалов дела, между ОАО «Липецкая энергосбытовая компания»   (гарантирующий поставщик) и ОГУП «Липецкий областной водоканал» (потребитель) подписан договор энергоснабжения №8326 от 01.10.2014, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, согласно условиям договора по точкам поставки, указанным в «Перечне точек поставки, коммерческих приборов учета и алгоритме расчета за потребленную электрическую энергию»  (далее – договор, л.д.24-26).

В пункте 2.3.1 договора потребитель обязан в полном объеме оплачивать электрическую энергию в следующие сроки:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; 

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. 

Для определения размера платежей, которые должны быть произведены гарантирующему поставщику потребителем в течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки определяется: 

- исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен. 

Подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) в текущем периоде принимается равным объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период. 

Оплата электрической энергии производится потребителем платежными поручениями с указанием назначения платежа по реквизитам гарантирующего поставщика. Если в платежном поручении не указано назначение платежа, то оплата относится на погашение дебиторской задолженности потребителя, сложившейся за ранние периоды. Оплата считается произведенной только после зачисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика 

В соответствии с пунктом 3.1 договора определение объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

- с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета, указанных в перечне к договору;

- при отсутствии приборов учета объем потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки определяется расчетным способом как произведение максимальной мощности, в соответствующей точке поставки по договору и количества часов в расчетном периоде, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, также и почасовые объемы потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки – расчетным способом в соответствии с действующим законодательством РФ. Величина максимальной мощности по точкам поставки установлена в перечне к договору.

Перечень точек поставки перечислен в приложении к договору №8326 от 01.10.2014 (л.д. 29).

Срок действия договора – с 01.10.2014 по 31.12.2014. Договор считается продленным на тех же условиях на следующий календарный год, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении, о заключении нового договора, об отказе продлить действие контракта на новый срок (пункты 8.1, 8.2 договора с учетом дополнительного соглашения). 

В результате реорганизации областного государственного унитарного предприятия «Липецкий областной водоканал» в форме разделения 30.06.2021 образовано областное государственное унитарное предприятие «Долгоруковский водоканал».

Согласно пункту 3 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при разделении юридического лица его права и обязанности переходят к вновь возникшим юридическим лицам в соответствии с передаточным актом.

Передаточным актом от 23.06.2021 имущество, права и обязательства областного государственного унитарного предприятия «Липецкий областной водоканал» переданы, в том числе областному государственному унитарному предприятию «Долгоруковский водоканал».

Дополнительным соглашением от 01.07.2021 открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» и областное государственное унитарное предприятие «Долгоруковский водоканал» предусмотрели, что областное государственное унитарное предприятие «Долгоруковский водоканал» принимает на себя все обязательства в полном объеме, возникшие из договора энергоснабжения №8326 от 01.10.2014  (л.д. 34).

Дополнительным соглашением  от 17.01.2022 открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» и областное государственное унитарное предприятие «Долгоруковский водоканал» договорились о переходе прав и обязанностей по договору энергоснабжения №8326 от 01.10.2014 от областного  государственного унитарного предприятия «Долгоруковский водоканал» на муниципальное унитарное предприятие «Долгоруковский водоканал» (л.д.35).

Таким образом, муниципальное унитарное предприятие «Долгоруковский водоканал» является ответчиком по настоящему делу.

В рамках исполнения договора истец осуществил поставку ответчику электрической энергии:

в январе 2018 года на сумму 391 873 руб. 14 коп., которую ответчик оплатил платежными поручениями №835 от 30.01.2018 на сумму 261 161 руб. 53 коп. и №27254 от 28.02.2018 на сумму 130 711 руб. 61 коп.; 

в феврале 2018 года на сумму 376 646 руб. 13 коп., которую ответчик оплатил платежными поручениями №1429 от 16.02.2018 на сумму 111 926 руб. 37 коп. и №28304 от 28.03.2018 на сумму 264 719 руб. 76 коп.; 

в марте 2018 года на сумму 376 651 руб. 59 коп., которую ответчик оплатил платежными поручениями №28392 от 29.03.2018 на сумму 263 652 руб. 29 коп. и №29451 от 24.04.2018 на сумму  112 999 руб. 30 коп.; 

в апреле 2018 года на сумму 387 876 руб. 80 коп., которую ответчик оплатил платежными поручениями №28829 от 10.04.2018 на сумму 112 993 руб. 84 коп. и №35589 от 25.05.2018 на сумму 274 882 руб. 96 коп.; 

в мае 2018 года на сумму 471 694 руб. 74 коп., которую ответчик оплатил платежными поручениями №35958 от 05.06.2018 на сумму 271 513 руб. 76 коп., №38863 от 20.06.2018  на сумму 200 180 руб. 98 коп.; 

в июне 2018 года на сумму 584 006 руб. 03 коп., которую ответчик оплатил платежным поручением №40156 от 25.07.2018  на сумму 584 006 руб. 03 коп.;  

в июле 2018 года на сумму 543 771 руб. 75 коп., которую ответчик оплатил платежным поручением №41647 от 04.09.2018 на сумму 543 771 руб. 75 коп.; 

в августе 2018 года на сумму 572 907 руб. 57 коп., которую ответчик оплатил платежными поручениями №475 от 30.01.2015 на сумму 18 908 руб. 06 коп.,  №5835 от 25.02.2015 на сумму 38 634 руб. 28 коп., №100006 от 22.09.2015 на сумму 0 руб. 05 коп.,  №61718 от 21.11.2016 на сумму 0 руб. 63 коп., №42577 от 26.09.2018 на сумму 200 000 руб. 00 коп. и №48216/1 от 26.10.2018 на сумму 315 364 руб. 55 коп.; 

в сентябре 2018 года на сумму 585 532 руб. 36 коп., которую ответчик оплатил платежными поручениями №48216/2 от 26.10.2018 на сумму 57 543 руб. 02 коп., №48221/1от 26.10.2018 на сумму 527 989 руб. 34коп.; 

в октябре 2018 года на сумму 426 831 руб. 08 коп., которую ответчик оплатил платежными поручениями №48221/2 от 26.10.2018 на сумму 57 543 руб. 02 коп., №49914 от 06.12.2018 на сумму 213 415 руб. 54 коп. и  №601/1 от 29.01.2019 на сумму 155 872 руб. 52 коп.; 

в ноябре 2018 года на сумму 415 324 руб. 54 коп., которую ответчик оплатил платежными поручениями №601/2 от 29.01.2019 на сумму 57 543 руб. 02 коп., №50715 от 21.12.2018 на сумму 57 543 руб. 02 коп.  и №602/1 от 29.01.2019 на сумму 150 119 руб. 25 коп.; 

в декабре 2018 года на сумму 411 499 руб. 74 коп., которую ответчик оплатил платежными поручениями №602/2 от 29.01.2019 на сумму 57 543 руб. 02 коп., №604 от 29.01.2019 на сумму 341 039 руб. 90 коп.  и №4146/1 от 20.02.2019 на сумму 12 916 руб. 82 коп.; 

в январе 2019 года на сумму 446 054 руб. 03 коп., которую ответчик оплатил платежными поручениями №4146/2 от 20.02.2019 на сумму 398 582 руб. 92 коп., №4612/1 от 27.02.2019 на сумму 47 471 руб. 11 коп.; 

в феврале 2019 года на сумму 414 996 руб. 80 коп., которую ответчик оплатил платежными поручениями №4612/2 от 27.02.2019 на сумму 398 582 руб. 92 коп. и №5539/1 от 26.03.2019 на сумму 16 413 руб. 88 коп.; 

в марте 2019 года на сумму 426 059 руб. 29 коп., которую ответчик оплатил платежными поручениями №5538 от 26.03.2019 на сумму 301 000 руб. 00 коп.,  и №7341/1 от 06.06.2019 на сумму 27 476 руб. 37 коп.; 

в апреле 2019 года на сумму 460 510 руб. 74 коп., которую ответчик оплатил платежными поручениями №7341/1 от 06.06.2019 на сумму 185 553 руб. 28 коп., №39875 от 27.06.2019 на сумму 213 029 руб. 64 коп.  и №46635/1 от 17.07.2019 на сумму 61 927 руб. 82 коп.; 

в мае 2019 года на сумму 606 863 руб. 17 коп., которую ответчик оплатил платежными поручениями  №46635/2 от 17.07.2019 на сумму 168 327 руб. 55 коп., №46764 от 18.07.2019 на сумму 230 255 руб. 37 коп. и №46636/1 от 17.07.2019  на сумму 208 280 руб. 25 коп.; 

в июне 2019 года на сумму 735 242 руб. 86 коп., которую ответчик оплатил платежными поручениями №46636/2 от 17.07.2019  на сумму 95 151 руб. 34 коп., №47946 от 21.08.2019  на сумму 303 431 руб. 58 коп. и №46985/1 от 25.07.2019 на сумму 333 659 руб. 94 коп.; 

 в июле 2019 года на сумму 637 504 руб. 95 коп., которую ответчик оплатил платежными поручениями №46985/2 от 25.07.2019  на сумму 32 461 руб. 49 коп., №48290 от 27.08.2019 на сумму 366 121 руб. 43 коп. и №52666/1 от 04.12.2019  на сумму 238 922 руб. 03 коп.; 

в августе 2019 года на сумму 614 701 руб. 73 коп., которую ответчик оплатил платежными поручениями №52666/2 от 04.12.2019  на сумму 398 582 руб. 92 коп. и №52746/1 от 04.12.2019  на сумму 216 118 руб. 81 коп.; 

в сентябре 2019 года на сумму 655 418 руб. 59 коп., которую ответчик оплатил платежными поручениями №52746/2 от 04.12.2019  на сумму 91232 руб. 06 коп., №17134 от 27.02.2020 на сумму 307 350 руб. 86 коп. и №52750/1 от 04.12.2019  на сумму 256 835 руб. 67 коп.; 

в октябре 2019 года на сумму 510 791 руб. 20 коп., которую ответчик оплатил платежными поручениями №52750/2 от 04.12.2019  на сумму 136 415 руб. 48 коп., №19099 от 26.03.2020 на сумму 262 167 руб. 11 коп. и №52774/1 от 04.12.2019 на сумму 112 208 руб. 28 коп.; 

в ноябре 2019 года на сумму 497 639 руб. 31 коп., которую ответчик оплатил платежными поручениями №52774/1 от 04.12.2019  на сумму 194 266 руб. 44 коп., №53612 от 20.12.2019  на сумму 298 583 руб. 59 коп. и №20667/1 от 27.05.2020 на сумму 4 789 руб. 28 коп.; 

в декабре 2019 года на сумму 445 495 руб. 24 коп., которую ответчик оплатил платежными поручениями №54957 от 31.12.2019 на сумму 238 990 руб. 50 коп., №20667/2 от 27.05.2020  на сумму 199 527 руб. 20 коп. и №48998/1 от 29.06.2020 на сумму 6 977 руб. 54 коп.

Ответчик оплатил задолженность в полном объеме.

Истец направил в адрес ответчика претензию, в которой указал на наличие задолженности и предложил оплатить ее, а также указал, что в случае неоплаты основного долга истец оставляет за собой право на обращение в суд с исковым заявлением о взыскании штрафных санкций. Претензия оставлена без ответа.

Неоплата суммы неустойки (пени) послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Проанализировав условия заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу, что взаимоотношения сторон в рамках его исполнения должны регулироваться нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации «Энергоснабжение».

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилам пунктов 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки (пени) за период с 20.02.2018 года по 14.10.2020 в размере 214 012 руб. 79 коп.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 5.5. договора, в случае просрочки платежа, потребитель уплачивает гарантирующему поставщику пени в размере 25% годовых, за каждый день просрочки.

Проанализировав представленный истцом расчет неустойки (пени) за период с 20.02.2018 года по 14.10.2020, арбитражный суд соглашается с ним.

Сумма неустойки (пени) составляет 214 012 руб. 79 коп.

Ответчиком заявлено о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, ответчик просил снизить неустойку на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оценив ходатайство ответчика о снижении неустойки, суд считает возможным удовлетворить его ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Признание неустойки несоразмерной последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. В каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения неустойки исходя из обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 24.01.2006 №9-О указал, что поскольку гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того является неустойка законной или договорной.

В пункте 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обращено внимание судов на то, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

То есть для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд должен располагать данными, позволяющими установить явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

В пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящий доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно пункту 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

В соответствии с пунктом 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

В пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.11.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам).

Учитывая изложенное, принимая во внимание конкретные обстоятельства рассматриваемого спора, суд соглашается с доводом ответчика о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и полагает, что рассчитанный истцом размер неустойки не соответствует целям данного института и нарушает баланс интересов участников гражданского оборота, в связи с чем полагает возможным снизить размер неустойки до суммы 85 368 руб. 14 коп., произведя расчет исходя из абзаца десятого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетики», в соответствии с которым управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В этой связи расчет неустойки (пени) составляет 85 368 руб. 14 коп., исходя из следующего расчета:

за январь 2018 года (стоимость поставленной электроэнергии составила 391 873 руб. 14 коп.), с учетом частных оплат и действующей в период оплаты ставки рефинансирования расчет задолженности следующий: 

- 130 711 руб. 61 коп. * 9 дней (с 20.02.2018 по 28.02.2018) * 7,50% *1/ 300 = 294 руб. 10 коп.

за февраль 2018 года (стоимость поставленной электроэнергии составила 376 646 руб. 13 коп.), с учетом частных оплат и действующей в период оплаты ставки рефинансирования расчет задолженности следующий: 

- 264 719 руб. 76 коп. * 9 дней (с 20.03.2018 по 28.03.2018) * 7,25% *1/ 300 = 575 руб. 77 коп.;

за март 2018 года (стоимость поставленной электроэнергии составила 376 651 руб. 59 коп.), с учетом частных оплат и действующей в период оплаты ставки рефинансирования расчет задолженности следующий: 

- 112 999 руб. 30 коп. * 6 дней (с 19.04.2018 по 24.04.2018) * 7,25% *1/ 300 = 163 руб. 85 коп.;

за апрель 2018 года (стоимость поставленной электроэнергии составила 387 876 руб. 80 коп.), с учетом частных оплат и действующей в период оплаты ставки рефинансирования расчет задолженности следующий: 

- 274 882 руб. 96 коп. * 7 дней (с 19.05.2018 по 25.05.2018) * 7,25% *1/ 300 = 465 руб. 01 коп.;

за май 2018 года (стоимость поставленной электроэнергии составила 471 694 руб. 74 коп.), с учетом частных оплат и действующей в период оплаты ставки рефинансирования расчет задолженности следующий: 

- 200 180 руб. 98 коп. * 2 дня (с 19.06.2018 по 20.06.2018) * 7,25% *1/ 300 = 96 руб. 75 коп.;

за июнь 2018 года (стоимость поставленной электроэнергии составила 584 006 руб. 03 коп.), с учетом частных оплат и действующей в период оплаты ставки рефинансирования расчет задолженности следующий: 

- 584 006 руб. 03 коп. * 7 дней (с 19.07.2018 по 25.07.2018) * 7,25% *1/ 300 = 987 руб. 94 коп.;

за июль 2018 года (стоимость поставленной электроэнергии составила 543 771 руб. 75 коп.), с учетом частных оплат и действующей в период оплаты ставки рефинансирования расчет задолженности следующий: 

- 543 771 руб. 75 коп. * 15 дней (с 21.08.2018 по 04.09.2018) * 7,25% *1/ 300 = 1 971 руб. 17 коп.;

за август 2018 года (стоимость поставленной электроэнергии составила 572 907 руб. 57 коп.), с учетом частных оплат и действующей в период оплаты ставки рефинансирования расчет задолженности следующий: 

- 200 000 руб. 00 коп. * 8 дней (с 19.09.2018 по 26.09.2018) * 7,50% *1/ 300 = 400 руб. 00 коп.;

- 315 364 руб. 55 коп. * 38 дней (с 19.09.2018 по 26.10.2018) * 7,50% *1/ 300 = 2 995 руб. 96 коп.;

Всего 3 395 руб. 96 коп.

за сентябрь 2018 года (стоимость поставленной электроэнергии составила 585 532 руб. 36 коп.), с учетом частных оплат и действующей в период оплаты ставки рефинансирования расчет задолженности следующий: 

- 57 543 руб. 02 коп. * 5 дней (с 19.10.2018 по 26.10.2018) * 7,50% *1/ 130 = 115 руб. 09 коп.;

- 527 989 руб. 34коп. * 5 дней (с 19.10.2018 по 26.10.2018) * 7,50% *1/ 130 = 1 055 руб. 98 коп.;

Всего 1 171 руб. 06 коп.

за октябрь 2018 года (стоимость поставленной электроэнергии составила 426 831 руб. 08 коп.), с учетом частных оплат и действующей в период оплаты ставки рефинансирования расчет задолженности следующий: 

- 213 415 руб. 54 коп. * 17 дней (с 20.11.2018 по 06.12.2018) * 7,50% *1/ 300 = 907 руб. 02 коп.;

- 155 872 руб. 52 коп. * 60 дней (с 20.11.2018 по 29.01.2019) * 7,75% *1/ 300 = 2 416 руб. 02 коп.;

- 155 872 руб. 52 коп. * 11 дней (с 20.11.2018 по 29.01.2019) * 7,75% *1/ 170 = 781 руб. 65 

Всего 4 104 руб. 69 коп.

за ноябрь 2018 года (стоимость поставленной электроэнергии составила 415 324 руб. 54 коп.), с учетом частных оплат и действующей в период оплаты ставки рефинансирования расчет задолженности следующий: 

- 57 543 руб. 02 коп. * 42 дня (с 19.12.2018 по 29.01.2019) * 7,75% *1/ 300 = 624 руб. 34 коп.;

- 57 543 руб. 02 коп. * 3 дня (с 19.12.2018 по 21.12.2018) * 7,75% *1/ 300 = 160 руб. 94 коп.;

- 150 119 руб. 25 коп. * 42 дня (с 19.12.2018 по 29.01.2019) * 7,75% *1/ 300 = 1 628 руб. 79 коп.;

Всего 2 414 руб. 07 коп.

за декабрь 2018 года (стоимость поставленной электроэнергии составила 411 499 руб. 74 коп.), с учетом частных оплат и действующей в период оплаты ставки рефинансирования расчет задолженности следующий: 

- 57 543 руб. 02 коп. * 11 дня (с 19.01.2019 по 29.01.2019) * 7,75% *1/ 300 = 163 руб. 52 коп.;

- 341 039 руб. 90 коп. * 11 дня (с 19.01.2019 по 29.01.2019) * 7,75% *1/ 300 = 969 руб. 12 коп.;

- 12 916 руб. 82 коп. * 33 дня (с 19.01.2019 по 20.02.2019) * 7,75% *1/ 300 = 110 руб. 12 коп.;

Всего 1 242 руб. 76 коп.

за январь 2019 года (стоимость поставленной электроэнергии составила 446 054 руб. 03 коп.), с учетом частных оплат и действующей в период оплаты ставки рефинансирования расчет задолженности следующий: 

- 398 582 руб. 92 коп. * 2 дня (с 19.02.2019 по 20.02.2019) * 7,75% *1/ 300 = 205 руб. 93 коп.;

- 47 471 руб. 11 коп. * 17 дней (с 19.02.2019 по 27.02.2019) * 7,75% *1/ 300 = 110 руб. 37 коп.

Всего 316 руб. 30 коп.

за февраль 2019 года (стоимость поставленной электроэнергии составила 414 996 руб. 80 коп.), с учетом частных оплат и действующей в период оплаты ставки рефинансирования расчет задолженности следующий: 

- 16 413 руб. 88 коп. * 8 дней (с 19.03.2019 по 26.03.2019) * 7,75% *1/ 300 = 33 руб. 92 коп.

за март 2019 года (стоимость поставленной электроэнергии составила 426 059 руб. 29 коп.), с учетом частных оплат и действующей в период оплаты ставки рефинансирования расчет задолженности следующий: 

- 27 476 руб. 37 коп. * 49 дней (с 19.04.2019 по 06.06.2019) * 7,75% *1/ 300 = 347 руб. 81 коп.;

за апрель 2019 года (стоимость поставленной электроэнергии составила 460 510 руб. 74 коп.), с учетом частных оплат и действующей в период оплаты ставки рефинансирования расчет задолженности следующий: 

- 185 553 руб. 28 коп. * 17 дней (с 21.05.2019 по 06.06.2019) * 7,75% *1/ 300 = 814 руб. 89 коп.;

- 213 029 руб. 64 коп. * 38 дней (с 21.05.2019 по 27.06.2019) * 7,50% *1/ 300 = 2 023 руб. 78 коп.;

- 61 927 руб. 82 коп. * 58 дней (с 21.05.2019 по 17.07.2019) * 7,50% *1/ 300 = 897 руб. 95 коп.;

Всего 3 736 руб. 62 коп.

за май 2019 года (стоимость поставленной электроэнергии составила 606 863 руб. 17 коп.), с учетом частных оплат и действующей в период оплаты ставки рефинансирования расчет задолженности следующий: 

- 168 327 руб. 55 коп. * 29 дней (с 19.06.2019 по 17.07.2019) * 7,50% *1/ 300 = 1 220 руб. 37 коп.;

- 230 255 руб. 37 коп. * 30 дней (с 19.06.2019 по 18.07.2019) * 7,50% *1/ 300 = 1 726 руб. 92 коп.;

- 208 280 руб. 25 коп. * 29 дней (с 19.06.2019 по 17.07.2019  ) * 7,50% *1/ 300 = 1 510 руб. 03 коп.;

Всего 4 457 руб. 32 коп.

за июнь 2019 года (стоимость поставленной электроэнергии составила 735 242 руб. 86 коп.), с учетом частных оплат и действующей в период оплаты ставки рефинансирования расчет задолженности следующий: 

- 303 431 руб. 58 коп. * 34 дня (с 19.07.2019 по 21.08.2019  ) * 7,25% *1/ 300 = 2 493 руб. 20 коп.;

- 333 659 руб. 94 коп. * 7 дней (с 19.07.2019 по 25.07.2019) * 7,50% *1/ 300 = 583 руб. 90 коп.;

Всего 3 077 руб. 10 коп.

за июль 2019 года (стоимость поставленной электроэнергии составила 637 504 руб. 95 коп.), с учетом частных оплат и действующей в период оплаты ставки рефинансирования расчет задолженности следующий: 

- 1 529 145 руб. 93 коп. * 60 дней (с 20.08.2019 по 27.08.2019) * 7,25% *1/ 300 = 707 руб. 83 коп.;

- 238 922 руб. 03 коп. * 60 дней (с 20.08.2019 по 04.12.2019  ) * 6,50% *1/ 300 = 3 105 руб. 99 коп.;

- 238 922 руб. 03 коп. * 30 дней (с 20.08.2019 по 04.12.2019  ) * 6,50% *1/ 170 = 2 740 руб. 58 коп.;

- 238 922 руб. 03 коп. * 17 дней (с 19.09.2019 по 04.12.2019  ) * 6,50% *1/ 130 = 2 030 руб. 84 коп.;

Всего 8 585  руб. 23 коп.

за август 2019 года (стоимость поставленной электроэнергии составила 614 701 руб. 73 коп.), с учетом частных оплат и действующей в период оплаты ставки рефинансирования расчет задолженности следующий: 

- 398 582 руб. 92 коп. * 60 дней (с 19.09.2019 по 04.12.2019) * 6,50% *1/ 300 = 5 181 руб. 58 коп.;

- 398 582 руб. 92 коп. * 17 дней (с 19.09.2019 по 04.12.2019) * 6,50% *1/ 170 = 2 590 руб. 79 коп.;

- 216 118 руб. 81 коп. * 60 дней (с 19.09.2019 по 04.12.2019  ) * 6,50% *1/ 300 = 2 809 руб. 54 коп.;

- 216 118 руб. 81 коп. * 17 дней (с 19.09.2019 по 04.12.2019  ) * 6,50% *1/ 170 = 1 404 руб. 77 коп.;

Всего 11 986 руб. 68 коп.

за сентябрь 2019 года (стоимость поставленной электроэнергии составила 655 418 руб. 59 коп.), с учетом частных оплат и действующей в период оплаты ставки рефинансирования расчет задолженности следующий: 

- 91 232 руб. 06 коп. * 47 дней (с 19.10.2019 по 04.12.2019) * 6,50% *1/ 300 = 929 руб. 05 коп.;

- 307 350 руб. 86 коп. * 60 дней (с 19.10.2019 по 27.02.2020) * 6,00% *1/ 300 = 3 688 руб. 21 коп.;

- 307 350 руб. 86 коп. * 30 дней (с 19.10.2019 по 27.02.2020) * 6,00% *1/ 170 = 3 254 руб. 30 коп.;

- 307 350 руб. 86 коп. * 42 дня (с 19.10.2019 по 27.02.2020) * 6,00% *1/ 130 = 5 957 руб. 88 коп.;

- 256 835 руб. 67 коп. * 47 дней (с 19.10.2019 по 04.12.2019) * 6,50% *1/ 300 = 2 6157 руб. 44 коп.;

Всего 16 444 руб. 88 коп.

 

за октябрь 2019 года (стоимость поставленной электроэнергии составила 510 791 руб. 20 коп.), с учетом частных оплат и действующей в период оплаты ставки рефинансирования расчет задолженности следующий: 

- 136 415 руб. 48 коп. *  16 дней (с 19.11.2019 по 04.12.2019) * 6,50% *1/ 300 = 472 руб. 91 коп.;

- 262 167 руб. 11 коп. * 60 дней (с 19.11.2019 по 26.03.2020) * 6,00% *1/ 300 = 3 146 руб. 01 коп.;

- 262 167 руб. 11 коп. * 30 дней (с 19.11.2019 по 26.03.2020) * 6,00% *1/ 170 = 2 775 руб. 89 коп.;

- 262 167 руб. 11 коп. * 39 день (с 19.11.2019 по 26.03.2020) * 6,00% *1/ 130 = 4 719 руб. 01 коп.;

- 112 208 руб. 28 коп. *  16 дней (с 19.11.2019 по 04.12.2019) * 6,50% *1/ 300 = 388 руб. 99 коп.;

Всего 11 502 руб. 81 коп.

за ноябрь 2019 года (стоимость поставленной электроэнергии составила 497 639 руб. 31 коп.), с учетом частных оплат и действующей в период оплаты ставки рефинансирования расчет задолженности следующий: 

- 298 583 руб. 59 коп. * 2 дней (с 19.12.2019 по 20.12.2019) * 6,25% *1/ 300 = 124  руб. 41 коп.;

- 4 789 руб. 28 коп. * 60 дней (с 19.11.2019 по 27.05.2020) * 5,50% *1/ 300 = 52 руб. 68 коп.;

- 4 789 руб. 28 коп. * 30 дней (с 19.11.2019 по 27.05.2020) * 5,50% *1/ 170 = 46 руб. 48 коп.;

- 4 789 руб. 28 коп. * 71 день (с 19.11.2019 по 27.05.2020) * 5,50% *1/ 130 = 143 руб. 86 коп.;

Всего 367 руб. 44 коп.

за декабрь 2019 года (стоимость поставленной электроэнергии составила 445 495 руб. 24 коп.), с учетом частных оплат и действующей в период оплаты ставки рефинансирования расчет задолженности следующий: 

- 199 527 руб. 20 коп. * 60 дней (с 21.01.2020 по 27.05.2020  ) * 7,25% *1/ 300 = 2 194 руб. 80 коп.;

- 199 527 руб. 20 коп. * 30 дней (с 21.01.2020 по 27.05.2020  ) * 7,25% *1/ 170 = 1 956 руб. 39 коп.;

- 199 527 руб. 20 коп. * 38 дней (с 21.01.2020 по 27.05.2020  ) * 7,25% *1/ 130 = 3 207 руб. 78 коп.;

- 6 977 руб. 54 коп. * 60 дней (с 21.01.2020 по 29.06.2020) * 7,25% *1/ 300 = 62 руб. 80 коп.;

- 6 977 руб. 54 коп. * 30 дней (с 21.01.2020 по 29.06.2020) * 7,25% *1/ 170 = 55 руб. 41 коп.;

- 6 977 руб. 54 коп. * 71 день (с 21.01.2020 по 29.06.2020) * 7,25% *1/ 130 = 171 руб. 49 коп.;

Всего 7 628 руб. 86 коп.

Таким образом, размер неустойки составляет 85 368 руб. 14 коп. (297 руб. 10 коп.+ 575 руб. 77 коп.+ 163 руб. 85 коп.+ 465 руб. 01 коп.+ 96 руб. 75 коп.+ 987 руб. 94 коп.+ 1 971 руб. 17 коп.+ 3 395 руб. 96 коп.+ 4 104 руб. 69 коп.+ 2 414 руб. 07 коп.+ 1 242 руб. 76 коп.+ 316 руб. 30 коп.+ 33 руб. 92 коп.+ 347 руб. 81 коп.+ 3 736 руб. 62 коп.+ 4 457 руб. 32 коп.+ 3 077 руб. 10 коп.+ 8 585  руб. 23 коп.+ 11 986 руб. 68 коп.+ 16 444 руб. 88 коп.+ 11 502 руб. 81 коп.+ 367 руб. 44 коп.+ 7 628 руб. 86 коп.)

Учитывая изложенное, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 85 368 руб. 14 коп. с учетом снижения судом неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, оценив по своему внутреннему убеждению каждое доказательство в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд признает требование о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению в сумме 85 368 руб. 14 коп.

В остальной части следует отказать.

Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.   

Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.   

В рассматриваемом случае государственная пошлина истцом не уплачивалась, поскольку требование выделено из дела №А36-783/2021. При цене иска 214 012 руб. 79 коп. размер государственной пошлины составляет 7 280 руб. В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 280 руб. 

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в части. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Долгоруковский водоканал» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 85 368 руб. 14 коп. неустойку (пеню) за период с 20.02.2018 года по 29.06.2020 года.

В остальной части отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Долгоруковский водоканал» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 280 руб.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г.Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области. Датой принятия решения суда считается дата его изготовления в полном объеме.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Т.Н.Прибыткова