АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А63-23455/2017

г. Ставрополь

02 марта 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крымшамхаловым  С.Р.,  

рассмотрев в судебном заседании дело заявлению 

акционерного общества «Газпром газораспределение Ставрополь», г. Ставрополь,  ОГРН 1022601966551,  

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 1022601989508, 

о признании незаконными и отмене постановлений от 14.12.2017 №№ 735, 737, 738, 739, 743,  746, 749, 751, 753 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью  1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  

при участии представителя общества Красикова А.Э. по доверенности от 27.02.2017 № 519,  представителей управления Пашковой Н.Н., доверенность от 12.01.2018 № 03/245,  

руководствуясь статьями 167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,  

Р Е Ш И Л:

требования акционерного общества «Газпром газораспределение Ставрополь», г. Ставрополь,  ОГРН 1022601966551, удовлетворить.  

 Признать незаконными и отменить постановления от 14.12.2017 №№ 735, 737, 738, 739,  743, 746, 749, 751, 753 Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому  краю, г. Ставрополь, ОГРН 1022601989508 о привлечении акционерного общества «Газпром  газораспределение Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 1022601966551, к административной  ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского  

округа при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья Русанова В.Г.