АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail:tomsk.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67-6272/2023

г. Томск

09 апреля 2024 года

Арбитражный суд Томской области в составе судьи А.А. Петрова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.Ю. Ильиной,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; адрес регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>),

при участии в заседании:

от лиц, участвующих в деле – не явились (извещены),

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 18.10.2023 (резолютивная часть объявлена 16.10.2023) в отношении ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов ФИО1 после отложения назначено на 09.04.2024.

Финансовый управляющий представил в суд отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, с приложением протокола собрания кредиторов, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального   закона   от   26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее по тексту – Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, установлен статьей 213.12 Закона о банкротстве, так в соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, в установленный законом срок финансовым управляющим не было получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с протоколом № 1 собрания кредиторов должника от 25.03.2024 участие в собрание приняли конкурсные кредиторы – ООО «Водбурмонтаж»  с 98,39 % голосов (размер требований 7 905 808,87 руб.), УФНС России по Томской области с 1,67 % голосов (размер требований 132 718,62 руб.) от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов ФИО1

По вопросу № 2 повести дня (принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина) конкурсные кредиторы проголосовали – «за» 100%.

План реструктуризации долгов должником, конкурсными кредиторами не представлен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Согласно представленному анализу финансового состояния ФИО1, выполненному финансовым управляющим на основании ответов регистрирующих органов, иных сведений и документов о деятельности должника, финансовым управляющим сделаны выводы о том, что должник неплатежеспособен, реструктуризация долгов невозможно, составление плана реструктуризации – нецелесообразно.

На дату составления отчета, согласно ответам государственных органов, финансовым управляющим выявлено имущество: ГАЗ 2705, 1999 года выпуска; 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

...>.

На основании поступивших ответов в процедуре реструктуризации долгов ФИО1 документов для проведения анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника, а также формированию заключения о наличии/отсутствии признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства недостаточно.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином и конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, что в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве является основанием для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

При этом суд, устанавливая продолжительность срока реализации имущества гражданина, исходит из временного периода, предусмотренного Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку к моменту признания гражданина банкротом собранием кредиторов не выбрана иная кандидатура арбитражного управляющего, суд, считает возможным утвердить ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», в качестве финансового управляющего ФИО1

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО2 в качестве финансового управляющего ФИО1 применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167- 170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд 

 

РЕШИЛ:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; адрес регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17242; адрес для направления корреспонденции: 634063, 

<

...>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества гражданина на «09» октября 2024 года в 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Томской области по адресу: 634050, 

<

...> Ушайки,20, каб. № 206.

Суд, руководствуясь разъяснениями, изложенными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021) (ответ на вопрос 5), в Обзоре судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023) (пункты 7, 8) указывает об истребовании судом в отношении должника, супруга (бывшего супруга) должника, детей должника сведений о государственной регистрации актов гражданского состояния из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, сведений из Единого государственного реестра недвижимости, государственной инспекции безопасности дорожного движения, ГУ МЧС России по Томской области», Управления Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, организаций разрешительной (лицензионной) деятельности, включая Росгвардию о зарегистрированном имуществе и совершенных сделках; сведений об открытых счетах, сведений о доходах из Федеральной налоговой службы и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки, путем направления по почет, электронной почте.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Томской области.

 

Судья                                                                                                                А.А. Петров