АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-60816/2025

17 марта 2026 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2026 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Д.Пантелеевой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-60816/2025 по иску акционерного общества "Теплопрогресс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью УК "Ареал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 254 357 руб.44 коп.,

при участии в судебном заседании – явку не обеспечили.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления

извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения

информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

АО "Теплопрогресс" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО УК "Ареал" о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1 254 357 руб.44 коп., из которых 1 235 520 руб. 09 коп. задолженность по договору № 02-260ж./14 от 01.09.2014, 18 837 руб. 35 коп. неустойка за период с 28.07.2025 по 25.09.2025, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 62 631 руб.

Определением от 14.10.2025 исковое заявление принято судом к рассмотрению и назначено предварительное судебное заседание.

От истца поступили пояснения и ходатайство об уменьшении исковых требований, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 789 072 руб. 06 коп., неустойку в размере 18 837 руб. 35 коп.

Уточненный размер исковых требований принят судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Определением от 12.11.2025 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное заседание на 22.12.2025.

От истца 15.12.2025 поступило ходатайство о частичном отказе от исковых требований.

Ходатайство принято судом к рассмотрению на основании ст. 49 АПК РФ.

Определением суда от 29.12.2025 судебное заседание отложено в связи с отсутствием доказательств извещения ответчика.

Рассмотрев в судебном заседании 28.01.2026 ходатайство истца об уточнении требований до 18 837 руб. 35 коп. неустойка за период с 28.07.2025 по 25.09.2025, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 62 631 руб., суд их принял на основании ст. 49 АПК РФ.

Определением от 02.02.2026 судебное заседание отложено на 11.03.2026.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между 01.09.2014 между ОАО «Теплопрогресс» (в настоящее время общество сменило фирменное наименование на следующее: Акционерное общество «Теплопрогресс», Поставщик) и ООО УК «Ареал» (Абонент) был заключен договор энергоснабжения № 02-260ж./14 на отпуск тепловой энергии (отопление и горячая вода).

Согласно п. 2.1 договора, Поставщик обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию (отопление и горячую воду), а Абонент обязуется своевременно и в полном объеме оплачивать принятую тепловую энергию по ценам и на условиях, определенных сторонами Договора.

Тепловая энергия поставляется на объекты недвижимости, расположенные по адресам: 

<

...>, 6а,6б,6в, Дзержинского, д.21, Исетская, д. 1,2,3,4,6.

В соответствии с пунктом 2.1. настоящего договора ответчик обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в сроки, установленные п. 8.3.1. договора (расчет производится 25 числа месяца, следующего за расчетным).

Ответчик нарушил свои договорные обязательства и не оплатил полученную по договору тепловую энергию (отопление и горячая вода) в вышеуказанный срок.

За период с июня 2025 по июль 2025 у ООО УК «Ареал» образовалась задолженность за отпущенную тепловую энергию на общую сумму 1 235 520 руб., 09 коп., что подтверждается счетами-фактурами № 1189 от 30.06.2025, № 1353 от 31.07.2025.

Направленные истцом в адрес ответчика претензии, содержащие требования о погашении задолженности, оставлены без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив, представленные в материалы дела письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными

правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Истец свои обязательства за спорный период выполнил, что подтверждается материалами дела. В свою очередь ответчик обязанность по оплате потребленных в рассматриваемом периоде теплоресурсов в установленные сроки не исполнил.

Наличие задолженности в размере 1 235 520 руб.09 коп. подтверждено материалами дела.

В ходе рассмотрения заявления ответчиком полностью погашена задолженность по основному долгу, в связи с чем, суд рассматривает требование об оплате неустойки.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 28.07.2025 по 25.09.2025 в размере 18 837 руб. 35 коп.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не

произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, требование истца о взыскании пеней признано судом правомерным.

Произведенный истцом расчет пеней судом проверен и признан верным, ответчиком расчет не оспорен, в связи с чем требования о взыскании неустойки в сумме 18 837 руб. 35 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, в размере 62631 руб.

В связи с принятием судом отказа от исковых требований в части основного долга, производство по делу в соответствующей части подлежит прекращению на основании ч. 4 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК "Ареал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Теплопрогресс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку за период с 28.07.2025 по 25.09.2025 в размере 18 837 руб. 35 коп., а также 62 631 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части требований производство прекратить.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может

быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 

<

***>.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Д.Е. Пенькин