Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

дело № А42-1196/2020

город Мурманск

14 мая 2020 года

Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Дубровкина Р.С., при ведении протокола секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом заседании 13.05.2020 иск ФГБУ «ЦЖКУ» к ООО «Коммунальный сервис» о взыскании,

установил:

федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (105005, Москва, ул. Спартаковская, д. 2Б, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес филиала ЖКС № 3: 184511, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис» (184046, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с учетом уточнения требований о взыскании 3876,39 рубля долга за горячую воду, поставленную в сентябре 2019 года и 129,46 рубля неустойки, начисленной с 16.10.2019 до 12.02.2020, а 13.02.2020 до оплаты долга.

Иск обоснован ненадлежащим исполнением договора от 01.04.2017 № 05-02-51-01-39.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела. На основании статей 121, 123, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил предварительное заседание, открыл заседание в суде первой инстанции. Рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Отзыв на иск не поступил.

Как следует из представленных доказательств, в связи с ненадлежащим исполнением договора от 01.04.2017 № 05-02-51-01-39 в части своевременной оплаты горячей воды, поставленной в сентябре 2019 года (счет от 30.09.2019 № 05ГУ-001512), истец направил ответчику претензию и впоследствии обратился в суд.

Поставка горячей воды, ее объем и стоимость, оказание услуг неразрывно связанных с процессом поставки воды, а также наличие и размер долга подтверждены представленными доказательствами, не оспорены ответчиком, установлены судом.

На момент рассмотрения дела долг составил 3876,39 рубля. Доказательств его оплаты в большем размере не представлено.

Требование о взыскании основного долга относится к текущему требованию, поэтому не подлежит рассмотрению в рамках дела о признании ООО «Коммунальный сервис» несостоятельным (банкротом).

За просрочку оплаты начислена неустойка с 16.10.2019 до 12.02.2020, а с 13.02.2020 истец просил начислять ее до оплаты долга.

Проверив расчет, суд первой инстанции пришел к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ответчик является лицом, осуществляющим деятельность по управлению многоквартирными домами, а договор от 01.04.2017 № 05-02-51-01-39 заключен с ним в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении.

В пункте 3 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 указано, что положение договора, заключенного в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, устанавливающего право поставщика коммунального ресурса на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 года.

В пункте 1 этого постановления указано, что до 1 января 2021 года также приостанавливается действие положений подпункта "а" пункта 32 и пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 вступило в силу 06.04.2020, и в нем указано на приостановление начисления штрафных санкций до 01.01.2021.

В ответе на Вопрос № 7 (раздел II. «Вопросы применения гражданского законодательства») «Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020) указано, что названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Таким образом, начисление неустойки с 06.04.2020 до оплаты долга является преждевременным.

Истец заявленные требования не уточнил. Риск наступления последствий не совершения процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2, статьи 9 АПК РФ).

Поскольку истец изначально заявил требование о начислении неустойки с 13.02.2020 до оплаты долга, суд считает правильным начисление неустойки за период с 13.02.2020 до 05.04.2020.

По расчету суда обосновано заявлено требование о взыскании 216,38 рубля неустойки с 16.10.2019 до 05.04.2020.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

3 876,39

16.10.2019

14.12.2019

60

5,50 %

1/300

3 876,39 × 60 × 1/300 × 5.5%

42,64 р.

3 876,39

15.12.2019

13.01.2020

30

5,50 %

1/170

3 876,39 × 30 × 1/170 × 5.5%

37,62 р.

3 876,39

14.01.2020

05.04.2020

83

5,50 %

1/130

3 876,39 × 83 × 1/130 × 5.5%

136,12 р.

Итого:

216,38 руб.

Сумма основного долга: 3 876,39 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 216,38 руб.

На основании разъяснений, данных в Обзоре судебной практики № 3 (2016) Верховного Суда Российской Федерации (Вопрос № 3) расчет выполнен исходя из ключевой ставки Банка России действующей на момент принятия решения (5,5 процента годовых).

С учетом изложенного, иск соответствует статьям 309, 310, 330, 332, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяется частично.

В удовлетворении требований о начислении неустойки с 06.04.2020 до оплаты долга следует отказать. Суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

На основании части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлины подлежит взысканию в федеральный бюджет с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис» в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации 3876 рублей 39 копеек основного долга и 216 рублей 38 копеек неустойки, всего 4092 рубля 77 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис» в федеральный бюджет 2000 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

СудьяР.С. Дубровкин