15/2017-70562(1) 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

№ делаА46-5772/2017

город Омск

29 июня 2017 года

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Солодкевича И.М., при веде- нии протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании, состоявшемся 22-29 июня 2017 года, дело по заявлению публичного акционерного общества «Плюс Банк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  место нахождения: 109004, 

<

...>; адрес для направления  корреспонденции: 644024, 

<

...>) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения:  644001, 

<

...> Октября, 98) о признании предписания № 377  от 29.06.2016 недействительным,  

при участии в судебном заседании: 

от публичного акционерного общества «Плюс Банк» – ФИО2 (доверенность от  07.10.2016 сроком действия 1 год, паспорт);  

от Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и  благополучия человека по Омской области – ФИО3 (доверенность от 15.11.2016  сроком действия 1 год, удостоверение),  

руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодек- са Российской Федерации, именем Российской Федерации,  

решил:

требование публичного акционерного общества «Плюс Банк» к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по  Омской области о признании предписания № 377 от 29.06.2016 недействительным как  не соответствующего Федеральному закону от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О за- щите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении  государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», Закону Российской  Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», Граждан- скому кодексу Российской Федерации, Административному регламенту исполнения  Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия  человека государственной функции по проведению проверок деятельности юридиче- ских лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан по выполнению требований  санитарного законодательства, законодательства Российской Федерации в области защиты прав потребителей, правил продажи отдельных видов товаров, утверждённому  приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 16 июля 2012 года № 764, оставить без удовлетворения.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если  не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня  принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в по- рядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд  (644024, 

<

...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в  течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления  судом апелляционной инстанции.  

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса  «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья И.М. Солодкевич