Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-35570/18

09 августа 2018 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 09 августа 2018 г.

 

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коваля А.В.

при ведении протокола помощником судьи Кондраковым В.Д.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России к АО «Одинцовская теплосеть» о взыскании  задолженности и неустойки, 

 

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за февраль 2018г. в размере 82 443 руб. 34 коп. по договору теплоснабжения № 14-024-50-01-247 от 01.01.2018г., 661 886 руб. 92 коп. по договору № 14-024-50-01-248 от 01.01.2018г., 339 240 руб. 53 коп. по договору горячего водоснабжения № 14-024-50-01-249 от 01.01.2018г., 98 984 руб. 62 коп. по договору холодного водоснабжения и водоотведения №14-024-50-02-224 от 01.01.2018г., 25 руб. 46 коп. по договору водоотведения № 14-024-50-02-048 от 01.01.2018г., а всего на общую сумму 1 182 580 руб. 87 коп., неустойки в размере 24 045 руб. 15 коп. за период с 21.02.2018г. по 14.05.2018г.

В процессе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования.

В окончательной редакции истцом заявлены уточнения исковых требований, изложенные в ходатайстве от 06.08.2018г., согласно которому истец просит взыскать с ответчика 869 254 руб. 76 коп. задолженности, в том числе:

- 661 886 руб. 92 коп. задолженности по договору теплоснабжения от 01.01.2018г. №14-24-50-01-248,

- 98 984 руб. 62 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2018г. № 14-24-50-02-224,

- 25 руб. 46 коп. задолженности по договору водоотведения от 01.04.2017г. №14-24-50-02-048, 

- 108 357 руб. 76 коп. задолженности по договору водоотведения от 01.01.2018г. №14-24-50-02-225, 

а также 37 262 руб. 83 коп. законной неустойки, в том числе:

- 28 032 руб. 11 коп. неустойки по договору теплоснабжения от 01.01.2018г №14-24-50-01-248,

- 4 192 руб. 18 коп. неустойки по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2018г. № 14-24-50-02-224,

- 450 руб. 39 коп. неустойки по договору водоотведения от 01.04.2018г. № 14-24-50-02-048,

- 4 589 руб. 15 коп. неустойки по договору водоотведения от 01.01.2018г. №14-24-50-02-225.

Судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) приняты заявленные истцом указанные уточнения исковых требований частично, а именно в части взыскания:

- 661 886 руб. 92 коп. задолженности по договору теплоснабжения от 01.01.2018г. №14-24-50-01-248,

- 98 984 руб. 62 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2018г. № 14-24-50-02-224,

- 25 руб. 46 коп. задолженности по договору водоотведения от 01.04.2017г. №14-24-50-02-048, 

- 28 032 руб. 11 коп. неустойки по договору теплоснабжения от 01.01.2018г №14-24-50-01-248,

- 4 192 руб. 18 коп. неустойки по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2018г. № 14-24-50-02-224,

- 450 руб. 39 коп. неустойки по договору водоотведения от 01.04.2018г. № 14-24-50-02-048.

В остальной части ходатайство об уточнении исковых требований от 06.08.2018г. в части взыскания 108 357 руб. 76 коп. задолженности и 4 589 руб. 15 коп. законной неустойки по договору водоотведения от 01.01.2018г. №14-24-50-02-225, ходатайство об уточнении требований отклонено и уточнения судом не приняты, поскольку истцом было допущено одновременное изменением и предмета и оснований исковых требований, а именно заявлено требование о взыскании задолженности и неустойки по договору №14-24-50-02-225, которое первоначально не было заявлено истцом при подаче искового заявления, и которое является предметом самостоятельного иска и отдельного судебного разбирательства.

Таким образом, в рамках настоящего спора судом с учетом принятых судом уточнений иска рассматриваются требования о взыскании:

- 661 886 руб. 92 коп. задолженности по договору теплоснабжения от 01.01.2018г. №14-24-50-01-248,

- 98 984 руб. 62 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2018г. № 14-24-50-02-224,

- 25 руб. 46 коп. задолженности по договору водоотведения от 01.04.2017г. №14-24-50-02-048, 

- 28 032 руб. 11 коп. неустойки по договору теплоснабжения от 01.01.2018г №14-24-50-01-248,

- 4 192 руб. 18 коп. неустойки по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2018г. № 14-24-50-02-224,

- 450 руб. 39 коп. неустойки по договору водоотведения от 01.04.2018г. № 14-24-50-02-048.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал наличие и размер задолженности по указанным договорам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ имеющиеся доказательства, судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (далее истец) и АО «Одинцовская теплосеть» (далее ответчик) был заключены договоры теплоснабжения № 14-024-50-01-247 от 01.01.2018г., № 14-024-50-01-248 от 01.01.2018г., горячего водоснабжения № 14-024-50-01-249 от 01.01.2018г.,  холодного водоснабжения и водоотведения № 14-024-50-02-224 от 01.01.2018г., водоотведения № 14-024-50-02-048 от 01.01.2018г., в соответствии с которыми  ответчик обязуется принимать и оплачивать принятый объем коммунальных ресурсов, соблюдать режим их потребления на условиях, предусмотренных договорами.

Как указывает истец, за февраль 2018г. по договорам теплоснабжения от 01.01.2018г. №14-24-50-01-248, холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2018г. № 14-24-50-02-224, водоотведения от 01.04.2017г. №14-24-50-02-048 истцом был поставлен коммунальный ресурс на общую сумму 760 897 руб., что подтверждается счетами, актами, счетами-фактурами.

Ответчик поставленные коммунальные ресурсы не оплатил, в результате задолженность составила сумму 760 897 руб.

В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно  п. 1,2  ст. 13  Федерального  закона  от  07.12.2011г. № 416-ФЗ  (ред. от  29.07.2017) «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также -договор  водоснабжения)  организация,  осуществляющая  горячее  водоснабжение  или  холодное водоснабжение,  обязуется  подавать  абоненту  через  присоединенную  водопроводную  сеть  горячую, питьевую  и  (или)  техническую  воду  установленного  качества  в  объеме,  определенном  договором водоснабжения,  а  абонент  обязуется  оплачивать  принятую  воду  и  соблюдать  предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К  договору  водоснабжения  применяются  положения  о  договоре  об  энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно п.1,2 ст.14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О водоснабжении и водоотведении» по договору  водоотведения  организация,  осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в  централизованную систему водоотведения  и  обеспечивать  их  транспортировку и  сброс  в  водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации,  производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Согласно ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии, водой и другими товарами через присоединенную сеть.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (ч.1 ст.542 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1 ст.544 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Доводы иска оспорены не были.

На день проведения заседания  доказательств выплаты денежных средств истцу в полном объёме  суду не представлено.

На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает заявленное требование о взыскании задолженности в размере 760 897 руб., подлежащим удовлетворению как законное, подтвержденное материалами дела и основанное на нормах действующего законодательства.

Так же истец предъявляет требование о взыскании неустойки в размере 32 674 руб. 68 коп. за период с 16.03.2018г. по 10.07.2018г., в том числе:

- 28 032 руб. 11 коп. неустойки по договору теплоснабжения от 01.01.2018г №14-24-50-01-248,

- 4 192 руб. 18 коп. неустойки по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2018г. № 14-24-50-02-224,

- 450 руб. 39 коп. неустойки по договору водоотведения от 01.04.2018г. № 14-24-50-02-048.

Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и статей 13 и 14 Федерального  закона  от 07.12.2011  № 416-ФЗ  «О  водоснабжении  и  водоотведении»  управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя  уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, признан правильным и ответчиком не оспорен, оснований для применения статьи 333 ГК РФ и снижения заявленной истцом неустойки судом не установлено.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, суд приходит к выводу о соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательств по оплате электроэнергии в срок, установленный договором.

Требование закона об обязательном досудебном урегулировании спора истцом соблюдено.

Судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истцу была предоставлена отсрочка по оплате госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330, 539, 541, 542, 544 ГК РФ, ст. ст. 65, 70, 101-103, 110, 167- 171, 176  АПК РФ, суд  

 

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Одинцовская теплосеть» в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России 760 897 руб. задолженности и 32 674 руб. 68 коп. неустойки.

Взыскать с АО «Одинцовская теплосеть» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 18 871 руб.

Решение  может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия

 

Судья                                                                                                    Коваль А.В.