АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар                                                            № А32-33785/2018

06.02.2019

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17.01.2019

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2019

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Данько М. М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

ООО «Арт трейд», ст. Тбилисская, Тбилисский район (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>),

к ООО «АгроХимПром-Поволжье», г. Нижний Новгород (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>),

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании

от истца ФИО2 директор, ФИО3 по доверенности

ООО «Арт трейд» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «АгроХимПром-Поволжье» о взыскании задолженности в размере 12 011 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на момент принятия решения, судебных расходов по оплате услуг представителя и государственной пошлине.

В судебное заседание истец представил расчет процентов на сумму 4 801 767,45 руб. 

Требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет принятые на себя сделкой обязательства.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует, в том числе обращение в суд 17.01.2019 его представителя за ознакомлением с материалами дела, мотивированный письменный отзыв на иск не представил, требования истца по существу и сумме не оспорил.

В отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание суда первой инстанции – судебное разбирательство. 

Изучив представленные по делу доказательства, заслушав представителей истца, суд установил следующее.

ООО «Арт трейд» (далее - Истец) и ООО АгроХимПром-Поволжье» (далее - Ответчик) 28.03.2017 заключили договор №5, в соответствии с которым первый передает, а второй принимает и оплачивает  продукцию, количество, ассортимент и цены на которую указаны в спецификациях.

Сторонами подписаны спецификации: 

№1 на сумму 944 000 руб., срок поставки до 20.04.2017, срок оплаты - 472 000 руб. в течении 3-х банковских дней с момента поставки, 472 000 руб. до 15.05.2017;

№2 на сумму 11 000 000 руб., срок поставки до 30.04.2017, срок оплаты - до 10.10.2017;

№3, на сумму 300 000 руб., срок поставки до 20.05.2017, срок оплаты - до 15.06.2017;

№4 на  сумму 34 000 руб., срок поставки до 20.05.2017, срок оплаты - до 15.06.2017;

№5 на  сумму 33 000 руб., срок поставки до 20.05.2017, срок оплаты - до 10.10.2017.

Истец товар ответчику передал, что подтверждается накладными, доверенностями и актом сверки, копии которых представлены в дело.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 12 011 000  руб. 

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или несовершения ими определенных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку доказательства оплаты ответчиком полученного товара стороны суду не представили, требование истца в части взыскания 12 011 000  руб. задолженности является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Пунктом 6.3 договора стороны согласовали проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24% годовых от неоплаченной суммы.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Стороны в договоре согласовали иной размер процентов, что соответствует приведенной норме закона.

В пункте 6.3 договора указано следующее.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по оплате в установленный настоящим договором срок, на просроченную сумму подлежат начислению проценты в размере 24% годовых со дня поставки товара по день оплаты покупателем.

То есть начало начисления ответственности и срок оплаты полученного товара стороны во времени развели, что закону не противоречит.

Истец выполнил расчет неустойки со дня, следующего за днем последней передачи имущества, что является его правом.

С ответчика в пользу истца причитается к взысканию неустойка на сумму 12 011 000 руб. за период с 20.05.2017 по 17.01.2019 в размере 4 801 767,45 руб.

Представитель  истца в судебном заседании  заявил об указании в решении на взыскание процентов по дату фактической оплаты задолженности.

Это требование также подлежит удовлетворению.

Расходы на оплату услуг представителя с ответчика в ползу истца не взыскиваются, поскольку истцом не указана подлежащая взысканию сумма, доказательства в обоснование судебных расходов суду представлены не были.

Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по делу. 

Руководствуясь статьями 167, 170, 171 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ООО «АгроХимПром-Поволжье», г. Нижний Новгород (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО «Арт трейд», ст. Тбилисская, Тбилисский район (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) 12 011 000 руб. задолженности, 4 801 767,45 руб. процентов за период с 20.05.2017 по 17.01.2019, проценты на сумму 12 011 000 руб. за период с 18.01.2019 по дату фактической оплаты по ставке 24% годовых и 107 064 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его принятия в суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья                                                                                                                   М.М. Данько