АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-42760/2019

23 сентября 2019 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой рассмотрел дело по исковому заявлению акционерного общества "Научно-производственное предприятие "Старт" им. А.И.Яскина"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к товариществу собственников жилья "Вымпел" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 473 740 руб. 06 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 20.09.2019 путем подписания резолютивной части вынесено решение.  

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 473 740 руб. 06 коп., в том числе 452 633 руб. 00 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной в период с января по февраль 2019 в рамках договора теплоснабжения от 01.08.2018 № Т-28, и 21 107 руб. 06 коп. неустойки, начисленной за период с 01.02.2019 по 10.07.2019  на основании п. 9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» №190-ФЗ, с ее последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

30.08.2019 от истца поступило ходатайство, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 130 212 руб. 65 коп., в том числе 113 154 руб. 22 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной в период с января по февраль 2019 в рамках договора теплоснабжения от 01.08.2018 № Т-28, и 17 058 руб. 43 коп. неустойки, начисленной за период с 31.03.2019 по 29.08.2019  на основании п. 9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» №190-ФЗ, с ее последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Уменьшение размера исковых требований принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство с приложенными к нему документами приобщено судом к материалам дела.

Ответчик отзыв или возражения на иск в материалы дела не представлены.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между сторонами заключен договор теплоснабжения от 01.08.2018 № Т-28 (далее – договор от 01.08.2018 № Т-28), по условиям котором истец (теплоснабжающая организация – ТСО) обязуется поставить ответчику (абоненту) через тепловую сеть теплосетевой организации в точке поставки на границе балансовой принадлежности сетей между теплосетевой организацией и потребителем тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, а потребитель обязуется принять и оплатить ТСО принятые теплоэнергоресурсы  (п. 2.1 договора). 

Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий вышеназванного договора в период с января по февраль 2019  истцом ответчику были поставлены тепловая энергия и теплоноситель на общую сумму 452 633 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами.

Следует отметить, что указанные акты со стороны ответчика не подписаны, при этом ответчик мотивированного отказа от их подписания истцу не заявлял и доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. 

Кроме этого, ответчиком не оспаривается факт оказания, объем и стоимость услуг теплоснабжения в спорный период; контррасчет задолженности и документы в обоснование такого контррасчета в материалы дела не представлены (ст. 9, ст. 65 АПК РФ). 

При этом согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, учитывая, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком прямо не оспорены, суд считает установленным материалами дела факт оказания истцом спорных услуг ответчику на общую сумму 452 633 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 8.6  договора от 01.08.2018 № Т-28, оплата за по настоящему договору производится потребителем до 30 (31) числа месяца, следующего за расчетными, в размере 100% стоимости фактического объема поставленных коммунальных ресурсов.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии, отпущенной в спорный период в рамках договора от 01.08.2018 № Т-28, не исполнил надлежащим образом, доказательства оплаты задолженности в сумме 113 154 руб. 22 коп. в суд не представил. 

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пеню). 

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

Согласно п. 9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» №190-ФЗ от 27.07.2010 (в редакции Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании изложенного, истцом представлен расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в сумме 17 058 руб. 43 коп., начисленной за период с 31.03.2019 по 29.08.2019 на сумму задолженности с НДС, на основании п. 9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» №190-ФЗ от 27.07.2010.

Названный расчет неустойки проверен судом и признан неверным.

В частности, поскольку ответчик является товариществом собственников жилья, к отношениям сторон подлежит применению ответственность, предусмотренная п. 9.2 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» №190-ФЗ от 27.07.2010 (в редакции Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ), в силу которой товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Между тем, судом установлено, что ссылаясь в качестве нормативно-правового обоснования требования о взыскании неустойки на положения п. 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении, истец производит начисления, с учетом льготного периода оплаты (начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты), исходя из 1/300 и 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, что соответствует методике расчета неустойки, предусмотренной п. 9. ст. 15 Закона о теплоснабжении.  

Кроме этого, как следует из материалов дела, при определении размера неустойки, начисленной на задолженность за февраль 2019, которая на дату принятия решения не оплачена ответчиком, истцом применена ставка рефинансирования (ключевая ставка) Центрального Банка Российской Федерации 7,25% годовых.

Между тем, на дату принятия решения по настоящему делу указанная ставка составляет 7% годовых.

При этом согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, в ответе на вопрос 3 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статьей 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее  - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде. При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, -иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения».

Таким образом, при расчете размера неустойки на задолженность за февраль 2019, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, подлежит применению действующая на день вынесения решения по настоящему делу (20.09.2019) ставка рефинансирования ЦБ РФ в размере 7% годовых.

Следовательно, правомерным является требование о взыскании неустойки, начисленной на задолженность за февраль 2019, в общем размере 8 953 руб. 68 коп., исходя из следующего расчета:

- размер неустойки, начисленной за период с 02.05.2019 по 30.06.2019, составит 3 101 руб. 32 коп. (221 522,52х7%/300х60);

- размер неустойки, начисленной за период с 01.07.2019 по 31.07.2019, составит 3 3 697 руб. 72 коп. (221 522,52х7%/130х31);

- размер неустойки, начисленной за период с 01.08.2019 по 08.08.2019, составит 875 руб. 13 коп. (203 154,22х7%/130х8);

- размер неустойки, начисленной за период с 09.08.2019 по 29.08.2019, составит 1 279 руб. 51 коп. (113 154,22х7%/130х21).

При этом неустойка за просрочку оплаты задолженности за январь 2019 в размере 8 668 руб. 45 коп., правомерно начислена истцом исходя из ключевой ставки ЦБ РФ 7,25%, действовавшей на дату фактической оплаты задолженности ответчиком за указанный период (с учетом оплаты задолженности за указанный период в полном объеме 31.07.2019).

Таким образом, общий размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составит 17 622 руб. 13 коп. (8 668 руб. 45 коп. + 8 953 руб. 68 коп.). 

Вместе с тем, истец просит взыскать с ответчика неустойку в меньшем размере - 17 058 руб. 43 коп. В связи с чем, в отсутствие полномочий выходить за пределы заявленных требований, суд принимает расчет неустойки в заявленном истцом размере.

Таким образом, поскольку размер задолженности подтверждается материалами дела, истец правомерно в силу ст. ст. 539, 544, 547, 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил требование о взыскании с ответчика 113 154 руб. 22 коп. основного долга и  17 058 руб. 43 коп. неустойки, начисленной на основании п. 9.2 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» №190-ФЗ от 27.07.2010.  

Правомерным является и требование истца, начиная с 30.08.2019 продолжать начисление неустойки на основании п. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» на сумму задолженности с НДС (113 154 руб. 22 коп.), исходя 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты основного долга, по день фактической уплаты долга.    

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 804 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку задолженности в сумме 160 000 руб. 00 коп. погашена ответчиком после обращения истца с иском в суд и принятия иска к производству судом.

Поскольку истец уменьшил размер исковых требований до 130 212 руб. 65 коп., излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 3 671 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

На основании ст. ст. 309, 310, 330, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» №190-ФЗ руководствуясь статьями ст. 49, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 130 212 руб. 65 коп., в том числе 113 154 руб. 22 коп. основного долга и 17 058 руб. 43 коп. неустойки принять на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Исковые требования удовлетворить. 

3. Взыскать с товарищества собственников жилья "Вымпел" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Научно-производственное предприятие "Старт" им. А.И.Яскина"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 130 212 руб. 65 коп., в том числе 113 154 руб. 22 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной в период с января по февраль 2019 в рамках договора теплоснабжения от 01.08.2018 № Т-28, и 17 058 руб. 43 коп. неустойки, начисленной за период с 31.03.2019 по 29.08.2019  на основании п. 9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» №190-ФЗ, с ее последующим начислением и взысканием, начиная с 30.08.2019, с суммы долга 113 154 руб. 22 коп. исходя из 1/130 ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, по день фактической уплаты долга, а также 8 804 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

4. Возвратить акционерному обществу "Научно-производственное предприятие "Старт" им. А.И.Яскина" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 671 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 10.07.2019 № 5571. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела. 

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

Судья                О.В. Комлева