АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-13353/2020

13 января 2021 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 30 декабря 2020 года, полный текст решения изготовлен 13 января 2021 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Кокошиной Н.В.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Консул» о составлении мотивированного решения по делу 

по иску Администрации городского поселения «Кожва» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Консул» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности и неустойки, 

установил:

Администрация городского поселения «Кожва» (далее – Администрация ГП «Кожва», истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Консул» (далее – ООО «Консул», Общество) о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства от 15.04.2019 № 6-ТС за период с 15.04.2019 по 29.04.2020 в сумме 149 123 руб. 31 коп. и неустойки в сумме 7 286 руб. 36 коп., начисленной с 10.05.2019 по 20.03.2020 за просрочку внесения арендной платы за период с 15.04.2019 по 28.02.2020.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на  иск не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принято путем подписания судьей резолютивной части решения 24.12.2020.

Общество обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения по делу. Заявление подано в установленный ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 ГК РФ).

Между Администрацией городского поселения «Кожва» («арендодатель») и обществом с ограниченной ответственностью «Консул» («арендатор»)  заключен договор аренды транспортного средства № 6-ТС от 15.04.2019 (далее – договор), по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду транспортное средство Мусоровоз, дв. 245. 7У4815793, шасси (рама) № Х96330900D1044924, кузов № 330700D0218571, цвет белый, гос. № 0961 СС, 2013 года выпуска. Транспортное средство передается в целях осуществления деятельности по предоставлению коммунальных услуг (вывоз ТБО) жилому фонду в муниципальном образовании городского поселения «Кожва».

Срок аренды определен сторонами в п. 1.2 договора с 15.04.2019 по 16.03.2020. 

Передача имущества подтверждается подписанным сторонами и приобщенным в материалы дела актом приема-передачи транспортного средства от 19.04.2019.

Транспортное средство возвращено арендодателю 29.04.2020.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Разделом 3 договора стороны согласовали порядок расчетов и размер арендной платы, который определяется протоком  об итогах аукциона.

Согласно п. 3.2. договора аренды арендатор обязан своевременно перечислять арендную плату без предъявления счета-фактуры не позднее 10.05.2019, 10.08.2019, 10.11.2019, 10.02.2020 в соответствии с прилагаемым расчетом.

Пунктом 3.4. договора установлено, что размер арендной платы изменяется не чаще одного раза в год.

По утверждению истца задолженность по арендной плате за период с 15.04.2019 по 29.04.2020 составила 149 123 руб. 31 коп. 

Истец обратился к Ответчику с претензией от 14.07.2020 с отражением сведений о наличии задолженности по спорному Договору, затем - в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Претензия была направлена Ответчику, возражений по существу претензионных требований последним  не заявлялось.

Доказательства уплаты по спорному договору задолженности за спорный период Ответчиком в материалы дела не предоставлены.

При таких обстоятельствах следует признать, что доводы Истца о наличии у Ответчика задолженности по договору № 6-ТС аренды транспортного средства от 15.04.2019  являются обоснованными, расчет задолженности по арендной плате подтверждается материалами дела и Ответчиком не оспаривается.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании долга в сумме 149 123 руб. 31  коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с несвоевременным внесением платежей по договору истцом начислена неустойка, начисленная с 10.05.2019 по 20.03.2020  в сумме 7 286 руб. 36 коп.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 4.1. договора в случае неуплаты арендатором платежей в сроки, установленные п. 3.2. настоящего договора, начисляется пеня в размере 1/300 действующей в это время рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. 

Проверив расчет пени, суд признает, что он выполнен истцом неверно без учета положений ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер неустойки за период с  10.05.2019 по 20.03.2020 составил  7 035  руб. 23 коп.,  в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению частично в сумме  7 035   руб. 23  коп. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по уплате государственной пошлины относятся на сторон пропорционально заявленным и удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Консул» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Администрации городского поселения «Кожва» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность в сумме 149 123 руб. 31 коп. и неустойки за период с 14.05.2019 по 20.03.2020 в сумме 7 035 руб. 23 коп.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Консул» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 682 руб. 86 коп.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления мотивированного решения).

Судья                                       Н.В. Кокошина