АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru;

е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27- 29638/2019

город Кемерово

09 июля 2020года

Резолютивная часть решения объявлена  07 июля 2020года

Полный текст решения изготовлен  09 июля 2020года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С.,   при ведении протокола и аудиозаписи судебного  заседания  помощником судьи Покосовой Н. Ю.,  

рассмотрев в  открытом судебном  заседании дело по иску Акционерного общества  «Кемеровская генерация», г. Кемерово  (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АНТЕЛ», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью  «РЭУ-21», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)

о взыскании 14 549 рублей 53 коп. задолженности (расходы на содержание общедомового имущества) за поставку тепловой энергии за период с октября 2018года по июль 2019года,  с сентября 2019года по декабрь 2019года, 1 147 рублей 09 коп. пени начисленной за период с октября 2018года по июль 2019года, с сентября 2019года по декабрь 2019года

при  участии:

от истца – ФИО1,  представитель по доверенности от 22.08.2018года, паспорт

от ответчика -  ФИО2, доверенность от 15.04.2020года, паспорт

у с т а н о в и л:

Акционерное  общество «Кемеровская генерация», г. Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с  иском к  обществу с ограниченной ответственностью «АНТЕЛ», г. Кемерово о взыскании 11 693  рубля 34 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию за период с октября 2018года по июль 2019года, сентябрь 2019года на содержание общедомового имущества,  а также  1 015, 16 рублей пени начисленную за просрочку оплаты тепловой энергии за период с октября 2018года по июль 2019года, сентябрь 2019года,  начисленных по состоянию на 25.11.2019года в размере 1 015, 16 рублей.

Определением Арбитражного суда  Кемеровской области от  25 декабря 2019года иск принят к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 26 февраля 2020года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства,  назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на  16 апреля 2020года, которое судом перенесено на 26 мая 2020года.

Определением от 26 мая 2020года  подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании суда первой инстанции на  18 июня 2020года. Определением от 18 июня 2020года судебное разбирательство по делу отложено на 03 июля 2020года, в котором судом были объявлены перерывы до 06.07.2020года, впоследствии  до 07.07.2020года, о чем на сайте суда размещена информация.

 Истцом в ходе судебного заседания уточнены заявленные им исковые требования, согласно уточнений истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за поставленную тепловую энергию на общедомовые нужды за период с  октября 2018года по июль 2019года , с сентября 2019года по декабрь 2019года в размере 14 549  рублей 53 коп. и сумму пени за просрочку оплаты  тепловой энергии за период с октября 2018года по июль 2019года, с сентября 2019года по декабрь 2019года в размере 1 147, 09 рублей , начисленной за период с  13.11.2018года по 11.03.2020года.  Уточнение размера исковых требований судом принято в порядке статьи 49 АПК РФ. 

ООО «АНТЕЛ» на исковые требования возразил, указал следующее.  Истцом не представлены доказательства факта бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии, а  именно  теплоснабжающей организацией не был составлен акт о бездоговорном потреблении  тепловой энергии, теплоносителя. Полагает, что при отсутствии  акта бездоговорного потребления истцом  не доказан факт  бездоговорного потребления. Также полагает, что счет за коммунальные  услуги должна выставлять управляющая организация  ООО «РЭУ-21» , у которой с истцом заключен договор на теплоснабжение всего многоквартирного дома  по адресу 

<

...>. Управляющая компания распределяет расходы по отоплению мест общего имущества в МКД между всеми собственниками помещений в МКД. Указывает, что согласно пункту 6 Правил,  утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011года №354, собственники нежилых помещений заключают  прямые договоры с РСО на поставку тепловой энергии  и других коммунальных ресурсов только непосредственно в нежилое помещение. Управляющая компания  начисляет плату  как исполнитель  коммунальной услуги по отоплению  при содержании  общего имущества  согласно Постановлению Правительства РФ  от 14.02.2012года №124 «О правилах,  обязательных  при заключении договоров снабжения   коммунальными ресурсами» . Указывает, что управляющей компанией, осуществляющей  обслуживание многоквартирного дома по адресу 

<

...> является  ООО «РЭУ-21». В свою очередь , АО «Кемеровская генерация»  не предоставила  доказательства того, что именно  оно является  поставщиком тепловой энергии в МКД по адресу 

<

...>, равно  как и доказательства того, что   тепловую  энергию,   потребленную для  отопления общедомовых нужд ответчик обязан оплачивать именно  истцу, поскольку другим собственникам помещений в данном МКД  счета за отопление мест общего пользования выставляет управляющая компания.  Полагает, что плату за горячую воду , потребленную на общедомовые нужды, все собственники помещений вносят исполнителям данной коммунальной услуги – управляющей организации. Указывает, что из представленных расчетов  за разные периоды  видно, что истец по –разному рассчитывает  объемы потребления из различных  показателей, с октября 2018года по февраль 2019года по показаниям приборов учета, с марта 2019года по июнь по среднему , с июля 2019года по август 2019года по нормативу. Кроме того,  в расчет пени  вошли и месяца  за пределами отопительного  периода когда потребление тепловой энергии на отопление общедомового имущества отсутствует .  Также оспаривает применение истцом при расчете потребленной тепловой энергии в июне – июле 2019года  формулы расчета 2(4)  вместо формулы 3. Данные расчеты были обоснованы истцом тем, что у общедомового прибора учета окончился срок поверки за период март – май 2019года ( первые три месяца  после окончания поверки) расчет осуществлен по средним показателям , а затем  до момента ввода общедомового прибора учета тепла за период с июня по июль 2019года расчет осуществлен по нормативам.  Однако, как следует из Акта  проверки №19-8/165 от 07.08.2019года дата поверки прибора учета 17.04.2019года, следовательно, оснований рассчитывать  объемы потребленной тепловой энергии по нормативам за период  июнь – июль 2019года у истца отсутствовали. Также не согласно в части начисления пени . Указывает, что  первоначальный расчет  потребленной тепловой энергии наглядно  демонстрирует , что первоначальный расчет  за тепловую энергию  на отопление мест общего пользования, которые начислял Истец, впоследствии им неоднократно корректировались  и суммы, подтвержденные расчетами в рамках данного иска, отличаются существенно от первоначально заявленных сумм. Между тем, доказательства  направления (вручения) ответчику счетов – фактур на оплату тепловой энергии на общедомовые нужды  истцом не представлены, в связи с чем полагает неправомерным   произведенный истцом расчет пени.  На основании изложенного , просит в иске отказать.

После объявленных судом перерывов  ответчик явку представителя в суд не обеспечил.

Истец требования поддержал.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Антел» является собственником нежилых помещений, общей площадью 169,4 кв. м, расположенных по адресу: 

<

...>, пом.90,91, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 26.03.2018 №№ 99/2018/89919053, 99/2018/89919091 и сторонами не оспаривается.

 Помещения (18,7 кв. м и 150,7 кв. м) находятся в составе многоквартирного жилого дома и располагаются в подвале, что подтверждается кадастровыми паспортами помещений. Дом оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии. Истцом на оплату поставленной тепловой энергии  на общедомовые нужды выставлены счета-фактуры и составлены акты приема-передачи тепловой энергии, которые ответчиком не подписаны. Расчет стоимости услуги отопления произведен по формуле 3 (1) Приложения № 2 к Правилам № 354 на общедомовые нужды за период с октября 2018года по февраль 2019года , с марта 2019года по май 2019года с применением установленного в г. Кемерово норматива потребления тепловой энергии; с июня по июль 2019 года  с применением формулы 2(4) Приложения 2 к Правилам, а за период с сентября  2019 по декабрь 2019года по формуле 3, 3(1) Приложения 2 к Правилам.

Уклонение ответчика от оплаты стоимости полученных коммунальных ресурсов послужило основанием для обращения истца с претензиями от 18.10.2019 года №3-10/1-101698/19,  исх-3-10/1-1558/20-0-0 от 13.01.2020года, а затем в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

 В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

 Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии (в рассматриваемом споре - тепловая энергия) производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) потребитель тепловой энергии (потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках, либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления. 

Вступившим в  законную силу постановлением  Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2019года по делу №А27-6170/2018 судом установлено отсутствие у ответчика обязательств по оплате тепловой энергии в части поставки в помещения ответчика, принадлежащего ему на праве собственности, по причине отсутствия  тепло потребляющих установок  в помещениях ответчика

В силу пункта 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации магистраль горячего водоснабжения относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме и принадлежит им на праве общей долевой собственности. 

Вместе с тем, в соответствии с частями 1, 2 статьи 39, частью 1 статьи 158 ЖК РФ, статьями 210, 249 ГК РФ собственники помещений в МКД обязаны нести расходы на содержание принадлежащих им помещений, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в МКД соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт помещения. Истец в составе исковых требований предъявляет  расходы на содержание общего имущества в МКД.

 Правилами № 354 установлен единый порядок расчета размера платы за отопление для собственников всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме (с применением соответствующих расчетных формул), в том числе порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии. 

В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 услуга по отоплению предоставляется как для индивидуального потребления, так и в целях расходования на общедомовые нужды. При этом потребитель вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды. Расчет по формуле 3 приложения № 2 к Правилам № 354 предусматривает совокупную оплату услуги по отоплению за расчетный период без разделения на индивидуальное потребление и общедомовые нужды, в связи с чем, в целях правильного определения объема ресурса, приходящегося на каждого потребителя, и соблюдения баланса интересов потребителей определение размера платы рассчитывается исходя из данных общедомовых приборов учета с пропорциональным отнесением приходящегося объема услуги по теплоснабжению в совокупной массе на единицу площади. 

Данный порядок применяется в стандартных случаях, предусматривающих  потребление услуги отопления собственником (владельцем) отапливаемого жилого (нежилого) помещения. В то же время этот порядок не может распространяться на случай, когда помещение, принадлежащее такому собственнику (владельцу) не является отапливаемым, в противном случае на стороне теплоснабжающей организации возникнет неосновательное обогащение. Правилами № 354 в редакции, действующей в спорный период и на момент принятия судом первой инстанции решения, не предусмотрена возможность выдела количества тепловой энергии, необходимой для отопления помещений общего пользования. 

В  Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.12.2018 № 46-П указано, что сама по себе установка индивидуальных квартирных источников тепловой энергии в жилых помещениях, расположенных в многоквартирном доме, подключенном к централизованным сетям теплоснабжения, и, как следствие, фактическое неиспользование тепловой энергии, поступающей по внутридомовым инженерным системам отопления, для обогрева соответствующего жилого помещения не могут служить достаточным основанием для освобождения его собственника или пользователя от обязанности вносить плату за коммунальную услугу по отоплению в части потребления тепловой энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Иное, учитывая равную обязанность всех собственников помещений в многоквартирном доме нести расходы на содержание общего имущества в нем, приводило бы к неправомерному перераспределению между собственниками помещений в одном многоквартирном доме бремени содержания принадлежащего им общего имущества и тем самым не только нарушало бы права и законные интересы собственников помещений, отапливаемых лишь за счет тепловой энергии, поступающей в дом по централизованным сетям теплоснабжения, но и порождало бы несовместимые с конституционным принципом равенства существенные различия в правовом положении лиц, относящихся к  одной и той же категории (статья 17, часть 3; статья 19, часть 1, Конституции Российской Федерации). Между тем, предусмотренный абзацем вторым пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов единый порядок внесения платы за коммунальную услугу по отоплению для всех потребителей коммунальных услуг в многоквартирном доме не позволяет вносить плату за указанную коммунальную услугу лишь в части ее потребления в целях содержания общего имущества в таком доме. В результате - притом что в действующем правовом регулировании отсутствует специальный порядок исчисления норматива потребления коммунальной услуги по отоплению на общедомовые нужды - с тех собственников и пользователей жилых помещений в подключенных к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирных домах, которые перешли в установленном порядке на индивидуальные квартирные источники тепловой энергии, взыскивается, вопреки статьям 35 (часть 3) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, плата не только за потребление тепловой энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, но и за не поступающую непосредственно в их помещения тепловую энергию, что ставит этих лиц в худшее положение по сравнению с собственниками и пользователями остальных помещений в данном доме, отапливаемых только за счет тепловой энергии, поступающей в дом по централизованным сетям теплоснабжения, а также ведет к нарушению принципов правовой определенности и поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, справедливости и соразмерности ограничений прав и свобод. Таким образом, исходя из сформулированных Конституционным Судом Российской Федерации правовых позиций, Общество в рассматриваемом случае не может быть освобождено от внесения платы за тепловую энергию, потребленную в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. 

Система центрального отопления дома относится к общему имуществу, а услуга по отоплению предоставляется как для индивидуального потребления, так и в целях расходования на общедомовые нужды. Ранее действующим законодательством РФ не была урегулирована возможность определения раздельно норматива потребления в отношении отопления на общедомовые нужды и норматива потребления в жилом (нежилом) помещении. Однако Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2018 № 1708 внесены изменения в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, вступившие в силу с 01 января 2019 года. Данным Постановлением установлена новая редакция формулы 3 Приложения № 2 Правил № 354 и формулы 3(6) Приложения № 2 Правил № 354. Таким образом, данная редакция Правил позволяет рассчитать размер платы за тепловую энергию, потребленную в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия индивидуального потребления. 

Согласно расчету истца, представленному в суд  в спорный период в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме ответчику отпущена тепловая энергия на отопление мест общего пользования на общую сумму  14 549 руб. 53 коп. 

Также в порядке пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ истцом на сумму задолженности за потребленную в целях содержания общего имущества тепловую энергию, начислена неустойка по состоянию на 11 марта 2020 года в размере 1 147 рублей 09 коп.

Расчет задолженности на ОДН произведен истцом за период с октября 2018года по  февраль 2019года   с применением формул 3, 3(1) Приложения 2 к Правилам №354, за период с марта 2019года по май 2019года с применением норматива потребления тепловой энергии на основании пункта 59 Правил  №354, в соответствии с которыми  плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении  за расчетный период , определяется исходя из рассчитанного среднемесячного  объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного)  прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления – исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда  в соответствии с пунктом 42 (1)  настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального  или общего (квартирного) приборов учета), а если  период работы  прибора учета составил меньше 6 месяцев – то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления – не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 (1)  настоящих Правил  при определении размера платы за отопление используются  показания индивидуального  или общего (квартирного)  прибора учета),  в случае выхода  из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию   индивидуального, общего (квартирного)  комнатного прибора учета, либо истечения срока его эксплуатации , определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда  наступили  указанные события, а если дату  установить не  возможно,  с даты когда  был возобновлен  учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию  соответствующего  установленным требованиям  индивидуального, общего (квартирного) , комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд  для нежилого помещения .

Согласно п. 60 Правил по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в п. 59 настоящих Правил , за которые  плата за коммунальную услугу   определяется по данным , предусмотренным  указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение , рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами «а» и «в» пункта 59  настоящих Правил , исходя из нормативов потребления коммунальных услуг .

Как следует из материалов дела, прибор учета, установленный на МКД по адресу 

<

...> был снят  в  связи с поломкой и необходимостью поверки в марте 2019года, о чем управляющая компания сообщила начальнику управления по реализации тепловой энергии Кемеровского филиала «Сибирская теплосбытовая компания» письмом от 15.03.2019года.

Впоследствии согласно акта  периодической проверки узла учета  тепловой энергии  , теплоносителя у потребителя №19-5/337 от 17.04.2019года установленный на доме по ул. Дарвина, дом 2 г. Кемерово прибор учета не был введен в эксплуатацию ввиду наличия замечаний к  установленному прибору учета. Согласно акта периодической проверки / ввода в эксплуатацию  узла учета тепловой энергии / ГВС у потребителя от 07.08.2019года прибор учета ВЗЛЕТ – ТСРВ – 024 м введен в эксплуатацию на МКД по ул. Дарвина дом 2 г. Кемерово 07.08.2019года.

В связи с изложенным за период с марта 2019года по май 2019года расчет платы на теплоснабжение на ОДН рассчитан истцом с учетом п. 59 Правил исходя  из среднемесячного  объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного)  прибора учета за период не менее 6 месяцев, а за период с  за период с июня по июль 2019года расчет платы на теплоснабжение на ОДН рассчитан истцом с учетом п. 60 Правил №354 по нормативу   потребления коммунальной услуги на  отопление  (формула 2 (4) Приложения №2 к Правилам №354).

После ввода прибора учета в эксплуатацию в августе 2019года, расчет платы по отоплению на ОДН произведен истцом ответчику по формуле №3 Приложения №2 к Правилам №354.

Расчеты подтверждены истцом  и представленными исходными данными  и  показаниями приборов учета МКД по ул. Дарвина, дом 2 г. Кемерово за спорные периоды , расчетами количества   потребленной тепловой энергии  на содержание общего имущества МКД за спорный период. Ответчик, возражая на иск, контррасчеты не представил,  не обосновал  свои доводы о неправильности произведенного истцом расчета платы.

Суд, проверив примененные истцом в расчетах  формулы платы  за отопление на общедомовые нужды, полагает расчеты верными и обоснованными, обстоятельства  выхода прибора учета на МКД  по ул. Дарвина, дом 2 г. Кемерово в марте 2019года подтвержденными представленными истцом в материалы дела доказательствами ( письмом управляющей компании от 15.03.2019года,  актом периодической проверки узла учета тепловой энергии, теплоносителя у потребителя №19-5/337 от 17.04.2019года,  актом ввода прибора учета в эксплуатацию  №19-8/165 от 07.08.2019года).

Суд отклоняет доводы ответчика относительно отсутствия  у  собственника обязательств по оплате переданной в МКД (на общедомовые нужды)  тепловой энергии  именно на счет  АО «Кемеровская генерация», поскольку такие обязательства, по мнению ответчика,  имеются перед управляющей компанией на доме.

Суд не может согласится  с указанной позицией  ответчика по следующим основаниям.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах  и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011года №354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсо снабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсо снабжающей организацией.

(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498)

Управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив предоставляет ресурсо снабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсо снабжения непосредственно с ресурсо снабжающими организациями.

(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498)

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498)

Таким образом,  ответчик, как  владелец нежилых помещений  МКД по ул. Дарвина, дом 2 г. Кемерово  обязан напрямую оплачивать потребленную тепловую энергию, поставляемую РСО на цели обеспечения общедомового имущества непосредственно  ресурсо снабжающей организации, с которой  подлежит заключению договор на теплоснабжение.

В части доводов об отсутствии акта о бездоговорном потреблении тепловой энергии в помещениях ответчика, суд соглашается с позицией ответчика, который указывает, что составление данного акта не является обязательным, поскольку  ко взысканию заявлена задолженность по оплате тепловой энергии на обеспечение оплаты услуг по  отоплению общего имущества МКД, а не помещений ответчика.

Иск в части требований о взыскании с ООО «АНТЕЛ» суммы задолженности  по оплате поставленной ответчику тепловой энергии за период с октября 2018года по июль 2019года и с сентября 2019 года по декабрь 2019года в размере 14 549 рублей 53 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно п. п. 66, 67 Правил №354 , утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011год №354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно , до 10-го числа  месяца, следующего  за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата , если договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания  членов товарищества собственников жилья или кооператива ( при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) , не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги  (в редакции Постановления Правительства РФ от 26.12.2016года №1498) 67. Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых  потребителям исполнителем не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным  домом, либо решением  общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива ( при предоставлении коммунальных  услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок предоставления  платежных  документов.

Истцом представлены  в материалы дела первичные счета – фактуры и счета на оплату с расчетами суммы задолженности за поставленную тепловую энергию на общедомовые нужды по в МКД по ул. Дарвина, дом 2 г. Кемерово за период с  октября 2018года по декабрь 2019года с доказательствами их своевременного вручения ( получения) ответчиком , что подтверждается сопроводительными  письмами  - требованиями к ответчику об оплате задолженности, реестрами отправки счетов – фактур а также  выставленными впоследствии  после произведенных перерасчетов корректировочными счетами – фактурами на оплату, которые  также были направлены (получены ответчиком). Ответчик полагает, что пеня подлежит начислению только после получения им корректировочных счетов  – фактур, что не соответствует  положениям п. п.  66, 67 Правил обязывающих потребителя оплатить потребленную тепловую энергию до 10 – го числа месяца, следующего за расчетным на основании фактически выставленных  ресурсоснабжающей организацией  в адрес потребителя счетов – фактур и счетов на оплату тепловой энергии.

Пеня  рассчитана истцом, с учетом положений п. 14 ст. 155 ЖК РФ, начиная с 11-го числа, следующего за истекшим месяцем на сумму фактической  задолженности по оплате за соответствующий  месяц , с применением  ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей на момент  принятия решения судом 4,5% годовых.

Сумма пени за период с 13.11.2018года по  11.03.2020года составила  1 147, 09 рублей.

Расчет пени судом проверен признан правильным.

Иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по уплате госпошлины по иску на ответчика. ( ст. 110 АПК РФ),

Руководствуясь статьями 167-171, 181, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

                                                                   р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АНТЕЛ» в пользу Акционерного общества  «Кемеровская генерация»  14 549 рублей 53 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию  за период с октября 2018года по июль 2019года, с сентября 2019года по декабрь 2019года, 1 147 рублей 09 коп. пени, начисленной за период просрочки с 13.11.2018года по 11.03.2020года,  2 000 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск  путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения.

 Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кемеровской области.

На основании статей 177 и 186 АПК РФ решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

Судья  Андуганова О. С.