Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А09-7641/2021

город Брянск

24 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 февраля 2022 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи  Ивашиной Я.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Газпром Энергосбыт Брянск», г. Брянск, 

к садоводческому некоммерческому товариществу «Садовод», г.Брянск, 

третьи лица: 1. ООО «Брянскэлектро», 2. Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации,

о взыскании 51 903 руб. 93 коп.,

при участии в  судебном заседании:

от истца: ФИО2 (доверенность №Б09/351 от 25.10.2021г., диплом), после перерыва: не явились,

от ответчика: не явился,

от третьих лиц: не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (далее – ООО «Газпром энергосбыт Брянск»), г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Садовод» (далее – СНТ «Садовод»), г. Брянск, о взыскании 51 903,93 руб. задолженности за электрическую энергию отпущенную по договору энергоснабжения №683/БГО от 18.10.2018 в мае 2021 года.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 03.09.2021 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением арбитражного суда от 19.10.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены ООО «Брянскэлектро», Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил, 14.02.2022 поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя,  в письменном отзыве на иск, исковые требования не признал, сослался на то, что решением общего собрания СНТ «Садовод» (протокол от 09.06.2019) членами садоводческого общества принято решение заключить прямые договора с истцом, а также перейти на индивидуальные лицевые счета в срок до 01.09.2020 года. СНТ «Садовод» заключая договор энергоснабжения, выступало в имущественном обороте не в своих интересах, а в интересах членов товарищества. В спорный период члены товарищества перешли на прямые договоры поставки электроэнергии. Кроме того, СНТ «Садовод» неоднократно направлялись истцу уведомления о расторжении договора (л.д. 70-71).

Истец представил письменные возражения на отзыв ответчика, согласно которым пояснил, что электрическая энергия в объектах электросетевого хозяйства, находящихся на балансовой принадлежности СНТ «Садовод» согласно приложения №1, №2 договора, учитывается прибором учета №009359029003090 по адресу: г. Брянск, станция Рижский пост. Деятельность юридического лица СНТ «Садовод» является экономической, направленной на удовлетворение интересов собственников на возмездной основе  на средства собственников. Договор энергоснабжения заключен для удовлетворения потребностей всех членов товарищества в электроснабжении объектов недвижимости, а также мест общего пользования. Учет электроэнергии ответчика производится по прибору учета №009359029003090 за минусом совместного объема потребленной электроэнергии по лицевым счетам потребителей физических лиц, имеющих прямые договорные отношения с истцом, включая минусование объема потребления СДТ «Родник» и СДТ «Дубок», потребление которых оформлено на лицевые счета физических лиц, подключенных под учетом энергопринимающего устройства ответчика (л.д. 89).

Третье лицо, ООО «Брянскэлектро», в судебное заседание не явилось, позицию по заявленным требованиям изложило в письменном отзыве на иск, исковые требования истца поддержало.

Третье лицо, Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, в судебное заседание не явилось, позицию по заявленным требованиям изложило в письменном отзыве на иск, рассмотрение спора оставило на усмотрение суда, просило рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

 В судебном заседании 14.02.2022 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 17.02.2022.

После объявленного перерыва судебное заседание продолжено 17.02.2022.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) без участия ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

  18.10.2018 между ООО «ТЭК-Энерго» (продавец) и СНТ «Садовод» (покупатель) заключен договор энергоснабжения №683/БГО, по условиям которого продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с сетевыми организациями, к сети которых присоединены электроустановки покупателя, обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги (пункт 2.1 договора).

  В разделе 4 договора стороны установили порядок определения количества электрической энергии.

  Показания приборов учета снимаются сетевой организацией (владельцем электрических сетей, смежным субъектом) и (или) покупателем в соответствии с разграничением эксплуатационной ответственности сторон и оформляются актом снятия показаний приборов учета электрической энергии в соответствии с пунктами 3.3.5 и 3.3.6 договора (пункт 4.2 договора). 

  В случае непредставления показаний расчетных приборов учета в установленные сроки, неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании показаний контрольного прибора учета (пункт 4.3. договора).

  В соответствии с пунктом 4.6 договора продавец на основании актов (сводных актов) снятия показаний приборов учета электрической энергии оформляет универсальный передаточный документ. 

  Покупатель обязан в течение 2-х дней с момента получения универсального передаточного документа подписать его со своей стороны и направить его продавцу, либо предоставить обоснованные возражения (разногласия) на данный документ.

  В случае непредставления покупателем продавцу подписанного универсального передаточного документа или мотивированных разногласий в установленные договором сроки, универсальный передаточный документ считается согласованным в редакции продавца, а обязательства продавца по поставке электрической энергии (мощности) исполненными в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме и подлежащими оплате.

  Согласно пунктам 5.1, 5.2 исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены (стоимости), установленным в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов и (или) договора, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов. Стоимость электрической энергии и мощности, поставляемой покупателю по договору, определяется продавцом как произведение объема фактически поставленной за расчетный период электрической энергии и мощности, определенных в порядке, предусмотренном разделом 4 договора, и рассчитанного продавцом предельного уровня нерегулируемых цен соответствующей ценовой категории для соответствующей подгруппы группы «прочие потребители» в зависимости от величины максимальной мощности энергопринимающих устройств покупателя. 

  В соответствии с пунктам 5.4, 4.5 договора  оплата фактически поставленной за расчётный период электрической энергии по договору производится покупателем до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного продавцом универсального передаточного документа. Покупатель обязан до 05 числа месяца, следующего за расчетным периодом, получить универсальный передаточный документ одним из способов, указанных в пункте 9.6 договора.

  В соответствии с пунктом 8.1. договор заключен бессрочно и вступает в силу в 00.00 час. 01.10.2018 года при условии подписания его обеими сторонами.

  В Приложении №1 определены точки поставки электрической энергии. 

  Во исполнение вышеуказанного договора энергоснабжения истец в мае 2021 года передал ответчику согласно акту снятия показаний приборов учета и расчета отпуска электроэнергии, электрическую энергию в объеме 15 015 кВт/ч, на оплату которой выставил универсальные передаточные документы на сумму 51 903,93 руб. (л.д. 36-37).

  Письмом от 21.06.2021 №51/0000020520-ПТ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить долг за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения №683/БГО от 18.10.2018.

Неоплата ответчиком в задолженности за потребленную электроэнергию послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Взаимоотношения сторон по договору энергоснабжения №683/БГО от 18.10.2021 подлежат правовому регулированию положениями статей 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), нормами Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), нормами постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»). 

В соответствии с частью 4 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно условиям договора и акту технического обследования электроустановки потребителя к договору и акту разграничения балансовой принадлежности от 27.08.2004, электроснабжение потребителя осуществляется от ТП №181 мощностью 6 кВ, далее от КТПН №1228 транзитной мощностью 400кВ, которые находятся на балансе сетевой организации, далее общий прибор учета ЦЭ 6803 В №009359029003090 и линия электропередачи мощностью 0,4 кВ, которые находятся на балансе СНТ «Садовод».

Факт наличия энергопринимающих и передающих электроэнергию установок подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности от 27.08.2004.

Электроэнергия передается потребителю в точке поставки, которая находится на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств или в точке присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики).

Эта точка одновременно определяет место исполнения обязательств как по договорам энергоснабжения (купли-продажи электроэнергии), так и по договорам оказания услуг по ее передаче и используется для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам (пункт 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, далее – Основные положения № 442, пункт 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила недискриминационного доступа № 861)). 

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 Основных положений N 442 и пункта 2 Правил N 861 точкой поставки на розничном рынке признается место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности, а до составления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики.

Деятельность СНТ «Садовод» регулируется положениями Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". 

В соответствии с Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу с 01.01.2019, целью создания и деятельности садоводческого некоммерческого товарищества является совместное владение, пользование и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также, в частности, создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами и иные условия).

Садоводческое некоммерческое товарищество в силу положений статьи 7 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" осуществляет свою деятельность, в том числе с целью обеспечения членов товарищества - граждан, тепловой и электрической энергией, водой, газом. 

В правоотношениях с поставщиком электрической энергии товарищество не является хозяйствующим субъектом с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов его членов. Товарищество выступает в имущественном обороте не в своих интересах, а в интересах членов товарищества как посредник в отношениях между гражданами и энергоснабжающей организацией, так как эти услуги оказываются гражданам - членам товарищества, для удовлетворения их коммунально-бытовых нужд.

Согласно пункту 5 части 3 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", действующего с 01.01.2019, имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

Следовательно, ответчик, заключая договор энергоснабжения, выступает в имущественном обороте не в своих интересах, а в интересах его членов и в силу положений Федерального закона N 217-ФЗ применительно к возведенным на земельных участках жилым строениям дачников выступает посредником в отношениях между членами садоводческого некоммерческого товарищества и истцом. По сути, является исполнителем коммунальных услуг, так как эти услуги оказываются гражданам, членам садоводческого некоммерческого товарищества для удовлетворения их коммунально-бытовых нужд, решения задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

В соответствии с  пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 точка поставки на розничном рынке - место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в документах о технологическом присоединении, а до составления в установленном порядке документов о технологическом присоединении - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики.

 

При этом нормами действующего законодательства не исключено право каждого владельца строения, чьи принимающие устройства присоединены к общей электросети садоводческого некоммерческого товарищества, заключить самостоятельный договор энергоснабжения и производить по нему оплату за фактически потребленный ресурс.

Однако это не является основанием для освобождения ответчика, созданного для осуществления организационной деятельности, в том числе обеспечения электроснабжения объектов владельцев земельных участков жилых и нежилых строений от обязанности по оплате ресурса, количество которого зафиксировано установленным прибором учета, фиксирующим потребление электрической энергии. 

Заключение между истцом и членами садоводческого некоммерческого товарищества прямых договоров энергоснабжения, не является основанием для освобождения от исполнения обязательств по договору энергоснабжения, поскольку ответчик осуществляет управление общим имуществом садоводческого некоммерческого товарищества и обязан оплачивать стоимость электрической энергии, потребленной на общие нужды садоводческого некоммерческого товарищества. Более того, заключение "прямых" договоров не является основанием, из-за которого действие договора между истцом и ответчиком может прекратиться. 

Объекты электросетевого хозяйства, к которым относятся электролинии  мощностью 0,4 кВ, необходимы для осуществления уставных задач СНТ «Садовод» – содействию его членам в ведении садоводства, огородничества и дачного хозяйства. 

Акт разграничения балансовой принадлежности от 27.08.2004 подтверждает фактическое владение линиями электропередач мощностью 0,4 кВ ответчиком. 

При разрешении данного спора, суд приходит к выводу о том, что поскольку товарищество создано для обеспечения интересов его членов одной из его обязанностей является обеспечение подачи электроэнергии для нужд садоводов. 

Довод ответчика о расторжении договора энергоснабжения с истцом отклоняется судом по следующим основаниям.

Согласно правовой позиции, сформулированной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.06.2020 N 308-ЭС19-2289, последствия расторжения гарантирующим поставщиком договора энергоснабжения с объединением законодательством прямо не урегулированы. Между тем использование общего имущества в целях удовлетворения бытовых и иных нужд собственников, в том числе снабжение ресурсами садовых и жилых домов, имущества общего пользования, позволяет - применительно к отношениям ресурсоснабжения - использовать аналогию со сходными правоотношениями по снабжению ресурсами многоквартирного дома. 

Согласно положениям части 5 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации договор ресурсоснабжения считается прекращенным в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и продолжает действовать в части приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. До введения указанной нормы расторжение договора ресурсоснабжения с товариществом собственников жилья, управляющей компанией влекло, при сохранении той же границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, переход собственников на обслуживание ресурсоснабжающей организации, в том числе и в части снабжения общего имущества многоквартирного дома (подпункт "е" пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 в редакции от 26.12.2016).

 Согласно приведенным нормам потери, возникшие в общем имуществе многоквартирного дома (общедомовые нужды), подлежали оплате собственниками (пользователями) помещений непосредственно ресурсоснабжающей организации. Аналогичным образом должен решаться вопрос компенсации потерь в общих сетях садоводческого товарищества, которое не становится в случае расторжения договора "иным владельцем энергосетевого оборудования" и точка поставки электрической энергии которому остается прежней. 

Суд отмечает, что СНТ «Садовод» выступает исполнителем коммунальных услуг, в том числе в целях обеспечения электроэнергией.

Таким образом, в рассматриваемом случае оснований для освобождения товарищества от обязанности по оплате ресурса не имеется.

Факт отпуска истцом в мае 2021 года электроэнергии ответчику в объеме 15 015 кВт/ч подтвержден материалами дела. Разногласий по объему отпущенной электрической энергии потребитель не заявил.

Приняв в спорный период электроэнергию, ответчик не произвел ее оплату истцу, сумма неоплаченной задолженности за май 2021 года составила 51 903,93 руб. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Доказательств, подтверждающих погашение заявленной к взысканию задолженности полностью или в какой-либо части, суду не представлено.

 С учетом изложенных обстоятельств, оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующим в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

При подаче в арбитражный суд искового заявления истец уплатил в доход федерального бюджета 2 076 руб. госпошлины по платежному поручению №4580 от 16.08.2021.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 076 руб. расходов по госпошлине.

Руководствуясь ст.ст.167-170, ч.2 ст.176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» удовлетворить.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Садовод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» 51 903,93 руб. задолженности по договору от 18.10.2018 №683/БГО за период с 01.05.2021 по 31.05.2021, а также 2076 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.

 

Судья                                                                                              Ивашина Я.В.