5031/2023-539524(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-55802/2023

25 декабря 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2023 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Коноваленко Я.А.,  

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  

истец: Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (адрес: Россия  195009, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>);  

ответчик: Администрация муниципального образования Староладожское сельское  поселение Волховского муниципального района Ленинградской области (адрес: 187412,  Ленинградская область, Волховский район, Старая Ладога село, Советская улица, 3А,  ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании денежных средств, при участии от истца ФИО2 (доверенность от 03.07.2023), 

установил:

Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском 

к Администрации муниципального образования Староладожское сельское поселение  Волховского муниципального района Ленинградской области (далее – Администрация)  

о взыскании 805 636 руб. 56 коп. задолженности по договору от 10.01.2021  № 47110000110691 (далее – Договор) за период с 01.01.2023 по 31.03.2023, 38 797 руб. 45 коп. неустойки, исчисленной с 21.02.2023 по 06.06.2023. 

До принятия решения по настоящему делу в связи с погашением Администрацией  задолженности по Договору истец, уточнив в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявленные  требования просит взыскать с ответчика 38 797 руб. 45 коп. неустойки, исчисленной с  21.02.2023 по 06.06.2023.  

Администрацией отзыв на исковое заявление не представлен, вышеизложенные  требования не оспорены.  

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые  требования.  

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте  судебного разбирательства, в заседание не явился, ввиду чего дело рассмотрено в его  отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.  

Судом установлено, что в соответствии с условиями Договора истец  (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу ответчику (потребителю)  электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных  третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание  

которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии  потребителям, а потребитель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию  (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.2 Договора).  

В соответствии с пунктами 4.2, 4.4 Договора расчеты за электрическую энергию и  мощность производятся в следующем порядке:  

-30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупки в месяце, следующем за месяцем выставления счета, оплата вносится до  10-го числа расчетного (оплачиваемого) месяца;  

-40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупки в расчетном (оплачиваемом) месяце, вносится до 25-го числа этого  месяца;  

-стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который  осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в  качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается  до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

В период с 01.01.2023 по 31.03.2023 ответчиком приобретена электрическая энергия  (мощность), что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.  

В связи с нарушением потребителем сроков оплаты принятой электрической  энергии (мощности) истцом в его адрес направлена претензия от 19.04.2023, оставление  которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.  

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную  сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила  о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом,  иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).  

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.  

Доказательства исполнения ответчиком обязательств по оплате электрической  энергии (мощности) в срок, установленный в Договоре, суду не представлены.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N  35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии,  несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию  гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на  розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки  

рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

Выполненный истцом расчет взыскиваемой неустойки проверен судом и признан  правильным.  

Таким образом, требования истца, обоснованные по праву и по размеру, подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

Поскольку добровольное погашение долга Администрацией имело место после  предъявления настоящего иска и принятия его к производству, в соответствии с  правилами статей 110 и 111 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате  государственной пошлины полностью относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с Администрации муниципального образования Староладожское сельское  поселение Волховского муниципального района Ленинградской области  (ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества "Петербургская сбытовая компания"  38 797 руб. 45 коп. неустойки, 19 889 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Коноваленко Я.А.