АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА 

Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082  

 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции  

Нижний Новгород Дело № А43-31339/2023  24 сентября 2024 года  

(дата изготовления постановления в полном объеме) Резолютивная часть постановления объявлена 23.09.2024. 

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Шутиковой Т.В., судей Когута Д.В., Соколовой Л.В., 

при участии представителей от заявителя: ФИО1 (доверенность от 19.10.2023), от заинтересованного лица: ФИО2 (доверенность от 29.12.2023), 

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Арзамасский хлеб» 

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.02.2024 и  на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2024  

по делу № А43-31339/2023 

по заявлению закрытого акционерного общества «Арзамасский хлеб»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о признании незаконным приказа Отделения Фонда пенсионного и социального  страхования Российской Федерации по Нижегородской области от 08.08.2023 № 1695-Ф  

и у с т а н о в и л : 

закрытое акционерное общество «Арзамасский хлеб» (далее – ЗАО «Арзамасский хлеб»,  Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования  Российской Федерации по Нижегородской области (далее – Фонд) от 08.08.2023 № 1695-Ф  об отказе в финансовом обеспечении в 2023 году предупредительных мер по сокращению  производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников страхователя.  

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.02.2024 в удовлетворении заявленного требования отказано.  

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2024 решение  суда оставлено без изменения.  

ЗАО «Арзамасский хлеб» не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.  

Заявитель считает, что суды неправильно применили нормы материального права и  сделали выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в  материалах дела доказательствам. По его мнению, у Фонда отсутствовали основания для  отказа в финансировании предупредительных мер по сокращению производственного  травматизма и профессиональных заболеваний работников Общества. В обжалуемом приказе Фонд надлежащим образом не обосновал причины отказа и не поименовал недостающий документ.  

Подробно позиция заявителя приведена в кассационной жалобе и поддержана представителем в судебном заседании.  

Фонд в отзыве на кассационную жалобу и представитель в судебном заседании отклонили доводы Общества.  

Законность решения Арбитражного суда Нижегородской области и постановления  Первого арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Как следует из материалов дела и установили суды, АО «Арзамасский хлеб»  18.07.2023 направило в Фонд заявление о финансовом обеспечении предупредительных  мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников страхователя.  

По результатам рассмотрения заявления Фонд вынес приказ от 08.08.2023 № 1695-Ф  об отказе Обществу в финансовом обеспечении в 2023 году предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников  страхователя по причине представления неполного комплекта документов.  

АО «Арзамасский хлеб» не согласилось с приказом Фонда от 08.08.2023 № 1695-Ф и  обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным.  

Руководствуясь статьями 65, 71, 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 18 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ  «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», Правилами финансового обеспечения предупредительных  мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников и санаторно-курортного лечения работников, занятых на работах с вредными и  (или) опасными производственными факторами, утвержденными приказом Министерства  труда и социальной защиты Российской Федерации от 14.07.2021 № 467н, Арбитражный  суд Нижегородской области пришел к выводу о наличии у Фонда оснований для отказа в  финансировании предупредительных мер по сокращению производственного травматизма  и профессиональных заболеваний работников Общества на 2023 год, в связи с чем отказал  в удовлетворении заявленного требования.  

Первый арбитражный апелляционный суд согласился с выводом суда первой инстанции и оставил его решение без изменения.  

Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не  нашел правовых оснований для ее удовлетворения.  

Согласно абзацу 4 пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ  «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон № 125-ФЗ) обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний преду- 

сматривает, в том числе, обеспечение предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний.  

В силу пункта 6 части 1 статьи 18 Закона № 125-ФЗ страховщик имеет право принимать решение о финансовом обеспечении расходов страхователя (за исключением страхователей, применяющих специальный налоговый режим «Автоматизированная упрощенная  система налогообложения») на предупредительные меры по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников и санаторно-курортное  лечение работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами, размер которых определяется ежегодно федеральным законом о бюджете  Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на очередной финансовый год. Финансовое обеспечение указанных мероприятий осуществляется в соответствии с правилами, утверждаемыми в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.  

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от  14.07.2021 № 467н утверждены Правила финансового обеспечения предупредительных  мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников и санаторно-курортного лечения работников, занятых на работах с вредными и  (или) опасными производственными факторами (далее – Правила № 467н), в соответствии  с пунктом 2 которых финансовое обеспечение предупредительных мер осуществляется  страхователем за счет собственных средств с последующим возмещением произведенных  им расходов за счет средств бюджета Фонда социального страхования в пределах согласованной с Фондом социального страхования суммы, но не более суммы страховых взносов,  начисленных страхователем за текущий финансовый год, за вычетом расходов, произведенных в текущем календарном году на выплату пособий по временной нетрудоспособности в связи с несчастными случаями на производстве или профессиональными заболеваниями и на оплату отпуска застрахованного лица (сверх ежегодного оплачиваемого отпуска,  установленного законодательством Российской Федерации) на весь период его лечения и  проезда к месту лечения и обратно.  

В пункте 3 Правил № 467н определены предупредительные меры, расходы на которые подлежат финансовому обеспечению за счет сумм страховых взносов, к которым, в  том числе, отнесено проведение обязательных периодических медицинских осмотров (обследований) работников (подпункт «е»).  

На основании пункта 4 Правил № 467н для получения решения Фонда о финансовом  обеспечении предупредительных мер страхователь или обособленное подразделение страхователя, зарегистрированное в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона № 125-ФЗ, обращается с заявлением о финансовом обеспечении предупредительных мер (далее – заявление) в территориальный орган Фонда по месту своей регистрации в срок до 1 августа текущего календарного года.  

К заявлению прилагаются следующие документы (копии документов): а) план финансового обеспечения предупредительных мер в текущем календарном году, рекомендуемый образец которого приведен в приложении к Правилам (далее – план финансового  обеспечения), составленный с учетом перечня мероприятий по улучшению условий и  охраны труда работников, разработанного по результатам проведения специальной оценки  условий труда, и (или) коллективного договора (соглашения по охране труда между работодателем и представительным органом работников) и (или) перечня реализуемых страхователем мероприятий по улучшению условий и охраны труда, утвержденного локальным  нормативным актом, с указанием суммы финансирования; б) копия или выписка из коллективного договора (соглашения по охране труда между работодателем и представительным органом работников) и (или) копия или выписка из локального нормативного акта о  

реализуемых страхователем мероприятиях по улучшению условий и охраны труда. Заявление с прилагаемыми к нему документами (копиями документов) представляется страхователем либо лицом, представляющим его интересы, на бумажном носителе либо в форме  электронного документа (пункт 5 Правил № 467н).  

Согласно подпункту «е» пункта 6 Правил № 467н для обоснования финансового  обеспечения предупредительных мер страхователь дополнительно представляет документы (копии документов), обосновывающие необходимость финансового обеспечения предупредительных мер, в том числе, в случае включения в план финансового обеспечения  предупредительных мер, предусмотренных подпунктом «е» пункта 3 Правил: копию списка работников, подлежащих прохождению обязательных периодических медицинских  осмотров (обследований) в текущем календарном году, утвержденного в установленном  порядке, с указанием условий труда по результатам проведения специальной оценки условий труда.  

В абзаце втором статьи 220 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что работники организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, водопроводных сооружений, лечебно-профилактических и детских учреждений, а  также некоторых других работодателей проходят медицинские осмотры (обследования) в  целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний.  

Список работников, подлежащих прохождению обязательных периодических медицинских осмотров (обследований), должен быть утвержден работодателем в соответствии  с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 28.01.2021 № 29н  «Об утверждении Порядка проведения обязательных предварительных и периодических  медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические  медицинские осмотры» (далее – Порядок № 29н).  

В соответствии с пунктом 21 Порядка № 29н в списке работников, подлежащих периодическим осмотрам, указывается наименование профессии (должности) работника согласно штатному расписанию; наименования вредных производственных факторов, работ  в соответствии с приложением к Порядку, а также вредных производственных факторов,  установленных в результате специальной оценки условий труда.  

Список работников организаций пищевой промышленности, общественного питания  и торговли, водопроводных сооружений, медицинских организаций и детских учреждений,  а также некоторых других работодателей, которые проходят медицинские осмотры в целях  охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний, разработанный и утвержденный работодателем, не позднее 10 рабочих дней направляется в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора, по фактическому месту нахождения работодателя (пункт 22  Порядка № 29н).  

В пункте 23 Порядка № 29н определено, что на основании списка работников, подлежащих периодическим осмотрам, составляются поименные списки работников, подлежащих периодическим осмотрам (далее – поименные списки). В поименных списках указываются: фамилия, имя, отчество (при наличии) работника; профессия (должность) работника, стаж работы в ней; наименование структурного подразделения работодателя (при  наличии); наименование вредных производственных факторов или видов работ.  

Территориальный орган Фонда принимает решение об отказе в финансовом обеспечении предупредительных мер в следующих случаях: а) если на день подачи заявления у  страхователя имеются непогашенные недоимка, задолженность по пеням и штрафам, образовавшиеся по итогам отчетного периода в текущем финансовом году, недоимка, выявленная в ходе камеральной или выездной проверки, и (или) начисленные пени и штрафы по  итогам камеральной или выездной проверки; б) представленные документы содержат недостоверную информацию; в) если предусмотренные бюджетом Фонда средства на финансовое обеспечение предупредительных мер на текущий год полностью распределены; г)  при представлении страхователем неполного комплекта документов. Отказ в финансовом  обеспечении предупредительных мер по другим основаниям не допускается (пункт 12  Правил № 467н).  

На основании части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления,  иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.  

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Материалами дела подтверждается, что основным видом деятельности ЗАО «Арзамасский хлеб» является производство хлеба и мучных кондитерских изделий, тортов и пирожных недлительного хранения.  

В приложенный к заявлению план финансового обеспечения предупредительных  мер страхователь включил в качестве предупредительной меры проведение медицинских  осмотров работников в соответствии со статьей 220 Трудового кодекса Российской Федерации.  

Однако суды установили, что в нарушение подпункта «е» пункта 6 Правил № 467н и  Порядка № 29н к заявлению о финансовом обеспечении предупредительных мер Общество  не приложило список работников, подлежащих прохождению обязательных периодических медицинских осмотров (обследований).  

При таких обстоятельствах суды обоснованно признали правомерным отказ Фонда в  финансовом обеспечении предупредительных мер по причине представления Обществом  неполного комплекта документов на основании подпункта «г» пункта 12 Правил № 467н.  

Ссылка Общества на то обстоятельство, что в приказе от 08.08.2023 № 1695-Ф Фонд  надлежащим образом не обосновал причины отказа и не поименовал недостающий документ, подлежит отклонению, поскольку данное обстоятельство не опровергает установленный судами первой и апелляционной инстанций факт представления страхователем в  Фонд неполного комплекта документов в целях получения финансового обеспечения.  

Нормы материального права применены судами первой и апелляционной инстанций  правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи  288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основанием для отмены принятых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по уплате государственной пошлины с кассационной жалобы относятся на заявителя.  

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского  округа  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.02.2024 и постановление  Первого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2024 по делу № А43-31339/2023  оставить без изменения, кассационную жалобу закрытого акционерного общества  «Арзамасский хлеб» – без удовлетворения.  

Расходы по уплате государственной пошлины, связанной с рассмотрением  кассационной жалобы, отнести на закрытое акционерное общество «Арзамасский хлеб».  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не  превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье  291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Председательствующий  Т.В. Шутикова  

Судьи  Д.В. Когут 

Л.В. Соколова