Арбитражный суд Волгоградской области  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Волгоград Дело № А12-18803/2019  

Резолютивная часть решения оглашена 18 июля 2019 года Полный текст решения изготовлен 18 июля 2019 года 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судьи Троицкой Н.А., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Белоконь Л.В., публичного  акционерного общества "Волгоградоблэлектро" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального  района Волгоградской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об обязании  принять имущество  

при участии в заседании : от истца - ФИО1, представитель по доверенности от ответчика- не явились, уведомлены 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "Волгоградоблэлектро" (истец) обратилось с  иском к администрации Калачевского городского поселения Калачевского  муниципального района Волгоградской области (ответчик) об обязании принять  имущество в количестве 13 штук, переданное по договору № 6/22 от 10.06.1996  публичному акционерному обществу "Волгоградоблэлектро", путем подписания акта  приема-передачи (с учетом уточнения заявленных требований ).  

 кционерное общество «РАЦИО» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с  иском об обязании Территориального управления Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Волгоградской области принять встроенное  в здание защитное сооружение № 158 класс 2, вместимостью 200 человек, площадью  133,51 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...> «р/1».  

 Ответчик отзыв на иск не представил , явку представителя в заседание не  обеспечил.  

Поскольку присутствие в судебном заседании лица, участвующего в деле, или его  представителей относится к правам сторон, а не к обязанностям, а также с учетом  надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным  на основании статьи 123, 156 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.  

 Изучив материалы дела, выслушав доводы истца , суд установил:  

 10.06.1996 Комитет по управлению государственным имуществом  Калачевского района Волгоградской области и АООТ «Волгоградоблэлектро» заключили  договора , по условиям которого Комитет передает на баланс обществу для эксплуатации  и обслуживания по состоянию на 01.01.1994 муниципальное имущество , не подлежащее  

приватизации в соответствии с актом оценки имущества, согласно плана приватизации  на общую сумму 8169,2 тыс.руб. по перечню (приложение № 1). Имущество, переданное  на баланс обществу в соответствии с договором, является муниципальной собственностью  администрации Калачевского района. В силу п. 3.3 договора он заключен на  неопределенный срок , вступает в силу с момента его подписания и может быть  расторгнут в случае прекращения деятельности общества (ликвидация, реорганизация) и  других случаях, предусмотренных действующим законодательством. Имущество  получено по акту.  

Переданное по договору имущество представляет собой систему уличного  освещение г. Калач-на-Дону.  

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 29.03.2019 по делу № А12- 44805/2018 установлено, что в соответствии с требованиями Законов Волгоградской  области от 12.01.2006 № 1188-ОД «Об основных направлениях по разграничению  объектов муниципальной собственности между поселениями и муниципальным  районом» , от 27.11.2006 № 1323-ОД «О разграничении имущества, находящегося в  муниципальной собственности, между муниципальным образованием Калачевский  муниципальный район и вновь образованными в его составе муниципальными  образованиями» между муниципальными образованиями Калачевский муниципальный  район и Калачевское городское поселение составлен и 09.01.2007 подписан акт приема- передачи объектов муниципального имущества, в который вошло имущество,  предназначенное, в том числе, для электроснабжения населения, освещения улиц  населенных пунктов поселения (раздел2).  

В силу ст. 2 Закона Волгоградской области от 27.11.2006 № 1323-ОД «О  разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между  муниципальным образованием Калачевский муниципальный район и вновь  образованными в его составе муниципальными образованиями» право собственности на  имущество у вновь образованных поселений, указанных в ст. 1 настоящего Закона,  возникает с момента подписания соответствующего передаточного акта.  

04.04.2019 в адрес администрации Калачевского городского поселения истцом  направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора № 6/22 от  10.06.1996 года и необходимости передачи имущества от общества администрации по  акту приема-передачи.  

 15.04.2019 администрация направила обществу отказ от подписания акта приема- передачи имущества.  

 На основании пункта 1 статьи 689 ГК РФ по договору безвозмездного  пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или  передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне  (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком  она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном  договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое  время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания  срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен  иной срок извещения.  

Право на односторонний отказ предоставляется сторонам договора тогда, когда  договор заключен без указания срока его действия. В этом случае наделение правом на  односторонний отказ обусловлено необходимостью предоставления сторонам договора,  действие которого не имеет конкретных временных пределов, дополнительных  

возможностей для его расторжения (помимо достижения ими соглашения), при утрате  одной из сторон интереса к дальнейшему исполнению договора.  

Абзацем 2 пункта 2 статьи 610 ГК РФ, применяемым в настоящем случае в силу  пункта 2 статьи 689 ГК РФ, предусмотрено, что если договор аренды считается  заключенным на неопределенный срок, то каждая из сторон вправе в любое время  отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде  недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен  иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на  неопределенный срок.  

Право одностороннего отказа от договора безвозмездного пользования (ссуды),  заключенного без указания срока, вытекает непосредственно из закона и может быть  реализовано стороной сделки исключительно на основании своего волеизъявления без  указания причин таких действий.  

В п. 3.3 договора № 6/22 от 10.06.1996 стороны согласовали условие о том, что  настоящий договор действует бессрочно.  

Односторонний отказ от договора производится без обращения в суд, и  соответственно, в силу самого факта его осуществления договор считается прекратившим  свое действие.  

При прекращении договора безвозмездного пользования ссудополучатель обязан  вернуть полученное по договору имущество (статья 689 ГК РФ).  

 Таким образом, истец имеет право на односторонний отказ от договора от  10.06.1996 № 6/22 и реализовал его, направив администрации соответствующее  уведомление от 04.04.2019.  

 Согласно перечню объектов муниципальной собственности находящихся на  балансе истца, исковые требования заявлены в отношении следующего имущества: УО  от ТП -950, УО от ТП -959, УО от ТП -971, н/вольтн.сети наружного освещения, УО от ТП  -1009, УО от ТП -1008, УО от ТП -944, УО от ТП-928, УО от ТП-928, УО от ТАП-937, УО  от ТП -938, УО от ТП-937, УО от ТП-928, всего в количестве 13 штук. Данные объекты  имеются в перечне передаваемого по договору от 10.06.1996 № 6/22 имущества.  

Оценив все имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ , суд  приходит к выводу о соблюдении истцом порядка уведомления ответчика об отказе от  договора и его прекращении, в связи с чем отсутствуют основания для нахождения  спорного имущества у истца.  

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170 , ст. 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Обязать администрацию Калачевского городского поселения Калачевского  муниципального района Волгоградской области принять имущество в количестве 13  штук : УО от ТП -950, УО от ТП -959, УО от ТП -971, н/вольтн.сети наружного  освещения, УО от ТП -1009, УО от ТП -1008, УО от ТП -944, УО от ТП-928, УО от ТП- 928, УО от ТАП-937, УО от ТП -938, УО от ТП-937, УО от ТП-928, расположенное на  территории городского поселения г. Калач-на-Дону, переданное публичному  акционерному обществу «Волгоградоблэлектро» по договору № 6/22 от 10.06.1996, путем  подписания акта приема-передачи.  

 Взыскать с администрации Калачевского городского поселения калачевского  муниципального района Волгоградской области в пользу публичного акционерного  общества «Волгоградоблэлектро» государственную пошлину 6000 рублей.  

 Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двенадцатый арбитражный  апелляционный суд .  

 Судья Н.А. Троицкая