Арбитражный суд Чукотского автономного округа 

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000, 

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А80-661/2019

г. Анадырь

27 февраля 2020 года

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Дерезюк Юлии Владимировны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению от 25.12.2019 №20/53-04-4704 акционерного общества «Чукотэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности и пени в размере 2711700 руб.

без участия представителей сторон

установил:

акционерное общество «Чукотэнерго» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис» (далее – ответчик) суммы основного долга за период 01.10.2019 по 30.10.2019 в размере 2700000 руб., пени по пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за просрочку уплаты долга за период с 16.11.2019 по 05.12.2019 включительно в размере 11700 руб.

Кроме того, истец, со ссылкой на пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, просит указать в решении, что пени начисляются на сумму основного долга в размере 2700000 руб. с 06 декабря 2019 года от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока по день фактической оплаты в порядке, установленном  пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением от 10.01.2020 заявление принято к производству, предварительное заседание назначено на 14 час. 30 мин. 27.02.2020. Определение суда опубликовано в установленном порядке на сайте суда в информационном ресурсе, направлено сторонам.

В предварительное заседание явка сторон не обеспечена. Сведения о надлежащем извещении истца и ответчика имеются в материалах дела.

С учетом готовности дела к судебному разбирательству, отсутствия возражений сторон, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание с рассмотрением спора по существу.

Ответчиком 20.02.2020 представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано на полную оплату основного долга в размер 2700000 руб., в связи с чем, просит отказать в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 466 от 21.07.2016 за период 01.10.2019 по 31.10.2019. К отзыву приложены учредительные документы, платежные поручения, свидетельствующие об оплате. Доводов и возражений относительно предъявленной к взысканию неустойки ответчиком не заявлено.

21.02.2020 от истца поступило заявление от 21.02.2020 № 20/17-01/1-630 с отметкой о его получении ООО «ЧукотЖилСервис» об уточнении исковых требований. Истец, руководствуясь частями 1 и 2 статьи 49 АПК РФ, просит суд в  части исковых требований о взыскании суммы основного долга за поставленную электрическую энергию за период с 01.10.2019 по 31.10.2019 в размере 2700000 руб. принять отказ, взыскать с ООО «ЧукотЖилСервис» пени, исчисленные в порядке абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2018 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», за просрочку уплаты долга за период с 16.11.2019 по 19.02.2020 включительно в сумме 61462,99 руб.

К заявлению приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание данного заявления, уточненный расчет иска, платежные поручения, свидетельствующие об уплате ответчиком основной задолженности частично на сумму 200000 руб. до принятия судом искового заявления и возбуждения производства по делу, частично –2500000 руб. после возбуждения производства по делу.

Согласно части 2, части 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе истца от части исковых требований суд установил, что отказ заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию, а производство по делу прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Заявленные истцом уточнения иска в части размера и периода начисленной неустойки подлежат принятию арбитражным судом.

С учетом принятых судом отказа от иска и уточнений подлежат рассмотрению требования АО «Чукотэнерго» о взыскании с ООО «ЧукотЖилСервис» пени, исчисленных в порядке абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2018 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», за просрочку уплаты долга за период с 16.11.2019 по 19.02.2020 включительно в сумме 61462,99руб.

 Рассмотрев иск, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком заключён договор энергоснабжения от 21.07.2016 № 466 (далее - Договор), в соответствии с которым АО «Чукотэнерго» (Энергоснабжающая организация) обязуется подавать ООО «ЧукотЖилСервис» (Покупатель) электрическую энергию (мощность), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, Покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее - Потребители), указанных в перечне (Приложение № 2 к договору с учетом дополнительных соглашений № 1 от 15.09.2016 и № 5 от 25.04.2017 к договору) коммунальной услуги электроснабжения, а Покупатель обязуется своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункты 1.1, 1.3 Договора).

В соответствии с пунктом 5.1 Договора стоимость фактически потребленной электрической энергии (мощности) Покупателем определяется Энергоснабжающей организацией, исходя из фактического объема потребления и тарифов на электрическую энергию (мощность), утвержденных постановлениями Комитета для соответствующей группы Покупателя.

При принятии федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов и/или Комитетом иного порядка применения цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), сторонами при определении обязательств по договору применяется иной установленный порядок без внесения соответствующих изменений в договор (пункт 5.4 Договора).

Согласно пункту 6.1 Договора расчетный период определен как один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 6.2 (в редакции дополнительного соглашения № 3 от 26.12.2016) и пунктом 6.3 Договора Покупатель оплачивает электрическую энергию (мощность) в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом на основании предъявленного по окончании расчётного периода Энергоснабжающей организацией акта приёмки-передачи и выставленного до 5-го числа месяца, следующего за расчётным, счёта-фактуры за потребленную в расчетном периоде электрическую энергию (мощность).

В силу пункта 9.1 Договора Энергоснабжающая организация несет ответственность за нарушение условий поставки, в том числе надежности электроснабжения и качества электрической энергии. Покупатель несет ответственность за нарушение порядка оплаты.

Пунктом 6.7 Договора стороны предусмотрели, что при оплате электрической энергии (мощности) с нарушением сроков, установленных пунктом 6.2 настоящего договора, Покупатель уплачивает Энергоснабжающей организации пени, начисленные в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ.

Согласно пункту 10.1 Договора срок начала исполнения обязательств устанавливается с 00 часов местного времени 01 июля 2016г. Настоящий договор заключен на неопределенный срок. 

Договор подписан сторонами и скреплен печатями Энергоснабжающей организации и Покупателя.

Истец в период с 01.10.2019 по 30.10.2019 поставил ответчику энергоресурсы на общую сумму 2806467,20 руб., выставил к оплате счет-фактуру от 30.10.2019 № 003216/317-466, содержащий сведения о количестве (объеме), цене и стоимости потребленной энергии.

Акт приемки-передачи №003216/317-466 от 30.10.2019 подписан сторонами без разногласий.

Ответчик свои обязательства в части оплаты полученной электрической энергии в установленный в договоре срок произвел несвоевременно, что явилось основанием для применения положений о неустойке в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального Закона от 26.03.2003и № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора. 

Претензия истца от 18.11.2019 № 20/17-09-4899 на сумму 2700000 руб. оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанная в претензии сумма задолженности в размере 2700000 руб. оплачена ответчиком:

- 17.12.2019 платежным поручением №852 на сумму 200000 руб.;

- 10.01.2020 платежным поручением №6 на сумму 100000 руб.;

- 11.02.2020 платежным поручением №78 на сумму 100000 руб.;

- 12.02.2020 платежным поручением №89 на сумму 300000 руб.;

- 14.02.2020 платежным поручением №80 на сумму 300000 руб.;

- 17.02.2020 платежным поручением № 92 на сумму 400000 руб.;

- 17.02.2020 платежным поручением № 93 на сумму 250000 руб.;

- 17.02.2020 платежным поручением №94 на сумму 250000 руб.;

- 18.02.2020 платежным поручением №98 на сумму 300000 руб.;

- 18.02.2020 платежным поручением №99 на сумму 150000 руб.;

- 19.02.2020 платежным поручением №100 на сумму 350000 руб.

Оплата ответчиком задолженности производилась по частям и с нарушением установленного Договором срока оплаты.

 На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 9.1 Договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору, в случаях к порядке, определенных законодательством Российской Федерации и настоящим договором, в том числе за нарушение порядка полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии. Энергоснабжающая организация несет ответственность за нарушение условий поставки, в том числе надежности электроснабжения и качества электрической энергии. Покупатель несет ответственность за нарушение порядка оплаты. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить другой стороне причиненный реальный ущерб.

Как следует из искового заявления и уточнения, истец обратился  в суд за взысканием неустойки, определенной Федеральным законом от  26.03.2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом заявлена неустойка в размере 61462,99 руб. за период с 16.11.2019 по 19.02.2020 включительно исходя из 1/300, 1/170, 1/130 ставки рефинансирования, действующей на даты уплаты основного долга и дату вынесения решения суда.

Возражений относительно порядка и размера заявленной к взысканию неустойки ответчиком не представлено.

Проверив расчет неустойки, суд признает его арифметически правильным.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 61462, 99 руб., начисленной за период с 16.11.2019 по 19.02.2020 (дату полного погашения задолженности), подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

         Абзацем 1, 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ определено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично при прекращении производства по делу, в том числе при отказе истца от иска, в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В силу абзаца третьего подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.

Поскольку платежными документами подтверждается погашение ответчиком задолженности как до обращения истца в суд (в размере 200000 руб., платежное поручение от 17.19.2019 № 852), так и после этой даты, истцом заявлено увеличение размера исковых требований в части взыскания неустойки, с учетом положений статей 333.21, 333.22, 333.40 НК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 34141 руб., из федерального бюджета истцу возвращается 1693 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ акционерного общества «Чукотэнерго» от исковых требований в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис» основного долга за поставленную в период с 01.10.2019 по 31.10.2019 электрическую энергию по договору энергоснабжения от 21.07.2016 № 466 в размере 2700000 руб.

Производство по делу № А80-661/2019 в данной части прекратить.

Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис» (место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 10.12.2015, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Чукотэнерго» (место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 15.12.1997, ИНН 

<

***>) неустойку за просрочку уплаты долга за период с 16.11.2019 по 19.02.2020 в размере 61462,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 34141 руб., а всего взыскать 95603,99 руб.

Возвратить из федерального бюджета акционерному обществу «Чукотэнерго» государственную пошлину в размере 1693 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьёй 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 Судья                                                                                    Ю.В. Дерезюк