Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-1893/2020

04 августа 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  27 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  04 августа 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи  Дорохова Н.Н., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 22.01.1993, место регистрации: Россия, 196247, город Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 1)

к Санкт-Петербургскому государственному учреждению «Комплексный центр социального обслуживания населения Московского района» (196135, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 30.12.2002,)

третье лицо: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 01.10.2005, место регистрации: Россия, 195009, 

<

...>)

о взыскании, 

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 26.12.2019, 

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 12.03.2020, 

от третьего лица: не явился, извещен, 

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее – ПАО «Ленэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском о взыскании с Санкт-Петербургского государственного учреждения «Комплексный центр социального обслуживания населения Московского района» 597 464 рублей 07 копеек неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии за период с 28.11.2016 по 28.12.2017, 14 470 рублей 09 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2019 по 22.11.2019, проценты с 23.11.2019 по день фактической оплаты долга.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «ПСК». В письменном отзыве поставщик указал, что правоотношения учреждения и АО «ПСК» урегулированы договором энергоснабжения от 26.12.2016 № 78130230033068, к которому дополнительным соглашением от 19.12.2017 внесены изменения в части включения в приложение А договора энергоснабжаемого объекта, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Московское шоссе, д. 16, лит.А, пом. 16Н. Договор в отношении данного объекта заключен до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающего устройства потребителя, исполнение обязанности гарантирующего поставщика по поставке электрической энергии  осуществляется с даты подписания акта об осуществлении технологического присоединения, то есть с 30.01.2018. 

Учреждение против иска возражает, указало, что является пользователем нежилого помещения на основании договора аренды безвозмездного пользования, заключенного с Комитетом по управлению городским имуществом (далее - КУГИ); нежилое помещение передано по акту от 18.04.2014, в результате комиссионного осмотра установлено, в том числе наличие электроэнергии. 

В силу пункта 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии носит однократный характер. Для проверки факта наличия технологического присоединения спорного помещения по состоянию на 2014 год и ранее, суд привлекает к участию в дело Комитет по управлению городским имуществом (далее - КУГИ). 

В Актах о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии и мощности указан способ осуществления неучтенного потребления: электроснабжение через ГРЩ жилого дома по Московскому шоссе, д. 16, корп. 1 кабелем ВВГ 5х10 кв.мм. Безучетное потребление электрической энергии зафиксировано на стадии оформления договора энергоснабжения (пункт 9 акта).

Ответчик пояснил, что жилой дом по Московскому шоссе, д. 16, корп. 1 находится под управлением ООО «ЖКС №1 Московского района», поставка энергии на объект осуществляется на основании договора энергоснабжения от 14.01.2009 № 34054. Для проверки факта учета электрической энергии общедомовым прибором учета и прямых расчетов между исполнителем и социальным учреждением, суд по ходатайству ответчику привлекает ООО «ЖКС №1 Московского района» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. 

Из материалов дела следует, что сотрудниками ПАО «Ленэнерго» (сетевая организация) в присутствии потребителя выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии на объекте «учреждение», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Московское шоссе, д. 16, корп. 1 (далее - объект), о чем составлены акты от 27.11.2017 № БП/022289, от 28.12.2017 № БП/022557.

По факту бездоговорного потребления учреждением электрической энергии за период с 28.11.2016 по 28.12.2017 ОАО «Ленэнерго» начислило 597 464 рублей 07 копеек платы за потребленный энергоресурс.  Расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии определен по нерегулируемым ценам в соответствии с пунктом 84 Основных Положений для трехфазного ввода (пункт 2 Приложения № 3 к Основным положениям).

Согласно статьям 541 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 539 и 543 ГК РФ обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила № 442), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

На основании пункта 196 Основных положений сетевая организация имеет право требования к потребителю об оплате электрической энергии, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии. При отказе осуществившего бездоговорное потребление лица от оплаты счета сетевой организации стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица осуществившего бездоговорное потребление. Позже направляется расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) и счет для оплаты электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) расчетным способом, в соответствии с пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета (пункт 196 Основных положений). Иной методики расчета стоимости несанкционированно потребленной электроэнергии законодатель не предусмотрел. Поскольку расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии осуществляется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля), то предполагается 24-часовое потребление электроэнергии без учета режима работы.

При отказе в иске суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Учреждение занимает спорное помещение на праве аренды с КУГИ, обязанность по заключению договора на электроснабжение ни по условиям аренды, ни на иных законных основаниях учреждению не вменялась, в связи с чем,  бремя оплаты бездоговорного потребления электроэнергии лежит на собственнике помещения Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2017 N 307-ЭС17-12228 по делу N А56-78494/2015.

Такая (схожая) правовая позиция приведена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 10.11.2014 N 305-ЭС14-1452. По аналогии, Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015 (вопрос N 5).

Из представленных в материалы дела документов не представляется возможным установить факт того, что ответчик производил бездоговорное потребление электрической энергии в результате самовольного подключения к электросетям истца, доказательств того, что арендатору передан не энергснабжаемый объект в материалы дела не представлены. 

Присоединение энергопринимающих устройств ответчика осуществлено через распределительную сеть многоквартирного дома, что исключает факт непосредственного присоединения и бездоговорного потребления учреждения электрической энергии из сети ПАО «Ленэнерго».

Согласно абзацу 5 пункта 196 Правил N 442 иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при выявлении бездоговорного потребления составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и осуществляется расчет и взыскание стоимости бездоговорного потребления в порядке, аналогичном установленному настоящим документом для сетевой организации.

Общие принципы и порядок обеспечения недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, а также оказания этих услуг определяют Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила недискриминационного доступа).

В пункте 6 указанных Правил установлено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя.

Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций.

ГРЩ жилого дома является объектом электросетевого хозяйства ООО «Жилкомсервис № 1 Московского района» (статья 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике")

В соответствии с абзацем пятым пункта 196 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 у ПАО «Ленэнерго» отсутствовали полномочия на составление акта о неучтенном потреблении электроэнергии в отношении ответчика.

Суд принял решение об удовлетворении иска в признанной ответчиком части,  за период с 01.10.2017 по 27.11.2017 задолженность составляет 133 212 рублей 89 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами - 6 533 рубля 01 копейка.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» № 7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, начисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Суд признал обоснованным требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 23.11.2019 по день фактической оплаты, исходя из ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного учреждения «Комплексный центр социального обслуживания населения Московского района» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» 133 212 рублей 89 копеек неосновательного обогащения за период с 01.10.2017 по 27.11.2017, 6 533 рубля 01 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 22.11.2019, с 23.11.2019 по день фактической оплаты задолженности, 3 480 рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Дорохова Н.Н.